Дело № 2-180/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года п. Ванино 

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М., 

при секретаре Климовой Я.П., 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные ресурсы, 

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Янтарь» обратилось в Ванинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные ресурсы. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>Б. Пользуясь коммунальными услугами, ответчики не производят оплату в полном объеме, что привело к образованию долга за период с 01.01.2018 года по 01.12.2018 года в сумме 66 456,65 руб. МУП «Янтарь» с 01.01.2018 года является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальный ресурс в виде холодного водоснабжения, а также теплоснабжения в горячей воде собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений, находящихся в муниципальном жилищном фонде «Рабочий поселок Ванино». 31.07.2018 года мировым судьей судебного участка № 49 Ванинского района был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков за потребленные ресурсы, который по заявлению ответчика был отменен 23.08.2018 года. О наличии долга граждане уведомляются ежемесячно через счета-квитанции, которые выставляются по окончанию расчетного периода для оплаты указанных услуг. Просил взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в свою пользу сумму долга за коммунальные услуги в размере 66 456,65 руб., за период с 01.01.2018 года по 01.12.2018 года. 

Определением от 04.04.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Кристалл». 

Представитель истца МУП «Янтарь», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик ФИО1 полагала необоснованным требование ресурсоснабжающей организации, поскольку управляет ее домом управляющая организация ООО «Кристалл, квитанции на оплату выставляет также ООО Кристалл, в которых имеются расхождения в начислении с ресурсоснабжающей организацией. Кроме того, просила оставить иск без рассмотрения, в связи с неявкой по третьему вызову истца в судебное заседание. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 судом извещались надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, ответчик ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в отношении ответчика ФИО3 - повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица ООО «Кристалл», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, согласно представленного отзыва полагает требования МУП «Янтарь» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Из материалов дела, пояснений ответчика ФИО1, договора мены от 08.11.1994 г., следует, что ФИО1, с 27.03.2011 года по настоящее время является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней по указанному адресу также зарегистрированы ответчики ФИО3 и ФИО2 (л.д. 7). 

В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг, однако оплату за отопление, холодное и горячее водоснабжение, в спорный период производили не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных ресурсов. 

Как следует из расчета задолженности исковых требований (выписки из лицевого счета) и справки ООО «Жилкомсбыт» от 04.12.2018 года, по состоянию на 01.12.2018 г. задолженность ФИО1 по оплате за коммунальные услуги составляет 66 456,65 руб., в том числе: водоснабжение - 16 684,27 руб., повышающий коэффициент 2 713, 00 руб., пеня 3 375,16 руб., тепло – 43 684,20 руб. 

Согласно п.6.2 ст. 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 157.2 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса;

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также, если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

01.09.2014 г. между ООО «Кристалл» и собственниками многоквартирного жилого 

<

адрес> заключен договор управления многоквартирным домом от №.

01.01.2018г. между ООО «Кристалл» и МУП «Янтарь» был заключен договор № на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, в соответствии с п.1.1. которого ресурсоснабжающая организация обязалась отпустить Управляющей организации питьевую воду из системы централизованного муниципального водопровода и принять сточные воды, а Управляющая организация обязалась принять и обеспечить поступление коммунальных ресурсов до потребителей( собственников и нанимателей помещений МКД, находящихся в обслуживании Управляющей организации).

Также 01.01.2018г. между ООО «Кристалл» и МУП «Янтарь» был заключен договор № на отпуск тепловой энергии в горячей воде. Согласно п. 1.1 указанного договора Ресурсоснабжающая организация обязуется отпустить тепловую энергию в горячей воде, далее Ресурс, из муниципальной системы теплоснабжения Управляющей организации, а Управляющая организация обязуется принять и обеспечить поступление Ресурсов до потребителей (собственников и нанимателей помещений многоквартирных домов, находящихся в обслуживании Управляющей организации). Оплата полученных Управляющей организацией Ресурсов производится в сроки, размере и порядке, предусмотренном настоящим договором.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в соответствии с пунктом 13 которых предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации. 27.04.2018г. протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу 

<

адрес> было принято решение о заключении с 01.05.2018г. от своего имени договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с ресурсоснабжающей организацией.

С учетом изложенного, с момента заключения договора управления МКД по 30.04.2018 г., исполнителем коммунальных услуг являлось ООО «Кристалл», которое имело право взимать плату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем, ответчик был обязан производить оплату коммунальных услуг именно управляющей компании.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования МУП «Янтарь» подлежащими удовлетворению частично за период с 01.05.2018 г. по 01.12.2018г. в размере 37069,56 рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что коммунальные услуги не оказывались либо оказывались ненадлежащего качества ответчиками суду не представлено.

Рассматривая ходатайство ответчика ФИО1 об оставлении иска без рассмотрения, суд находит его не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в письменных заявлениях, направленных суду. (л.д.26-27; л.д.103, л.д.108). В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. 

Поскольку истцом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, сумма государственной пошлины в размере 1312,1 руб. подлежит солидарному взысканию с ответчиков в доход бюджета муниципального образования Ванинского муниципального района Хабаровского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные ресурсы, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.05.2018 г. по 01.12.2018 г. в размере 37069 (тридцать семь тысяч шестьдесят девять) рублей 56 копеек.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в доход бюджета муниципального образования Ванинского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 1312 (одна тысяча двенадцать) рублей 10 копеек. 

В удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Романько А.М.