УИД 58RS0017-01-2023-001956-43

№ 1-322/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк 21 августа 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Макеева С.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Сиротина Д.В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кековой Н.В., представившей удостоверение № 138 и ордер № 445 от 21.08.2023,

при секретаре Магдеевой Т.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах. 

ФИО1, в период времени с 01 по 31 июля 2022 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на центральном рынке г. Кузнецка Пензенской области, приобрел у неустановленного следствием лица, не менее 600 см3 спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе в качестве компонентов ацетон, метанол, этанол, изобутанол, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не пригодной для изготовления ликероводочной (алкогольной) продукции, заведомо зная о ее опасности для жизни и здоровья человека, разбавил водой приобретенную спиртосодержащую жидкость, и, изготовленную спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе в качестве компонентов ацетон, метанол, этанол, изобутанол, стал хранить у себя в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя для личных нужд. 

14 июля 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 05 минут, ФИО1 находясь в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что хранящаяся в его квартире вышеуказанная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992, ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000, ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995, умышленно сбыл за 100 рублей Свидетель №1 в бутылке из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, емкостью 1 дм3, без этикетки, имеющуюся у него спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 600 см3, содержащую в своем составе в качестве компонентов ацетон, метанол, этанол, изобутанол, то есть не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», которая не пригодна для внутреннего употребления и при употреблении внутрь может вызвать опасные для жизни и здоровья человека состояния в виде нарушения деятельности пищеварительной системы, мочевыделительной, центральной нервной системы и других, то есть опасную для жизни и здоровья человека, зная о намерении Свидетель №1 использовать ее в пищевых целях.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела, а также в судебном заседании, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает трех лет лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

В соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, имеет судимость за аналогичное преступление, по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по г. Кузнецку характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей исключительно с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и его возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи, с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, и освобождения его от уголовной ответственности или наказания не находит.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения и условий его жизни, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы с установлением обязанностей, способствующих его исправлению.

В связи с тем, что ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает, что полимерную бутылку белого цвета, емкостью 1 дм3 без этикетки, с жидкостью внутри, хранящуюся в камере вещественных доказательств Кузнецкого межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Пензенской области по адресу: 

<

...> «а», необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Кузнецк Пензенской области, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю обязательство о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: полимерную бутылку белого цвета, емкостью 1 дм3 без этикетки, с жидкостью внутри, хранящуюся в камере вещественных доказательств Кузнецкого межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Пензенской области по адресу: 

<

...> «а», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий