ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Морозовой Л.Н., 

Помощника прокурора Пиковской Е.И., 

при секретаре Лазаревой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/17 по иску ФИО1 к Самарской Губернской думе о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда к Самарской Губернской думе. 

В судебном заседании от ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу. 

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

В судебном заседании разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ. 

При изложенных обстоятельствах суд считает, что производство по делу по иску ФИО1 подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Самарской Губернской думе о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.Н. Морозова