дело № 1-235/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Серпухов Московской области 15 мая 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шичков А.В., при секретаре Коляда М.В., с участием государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О., защитника – адвоката Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов ФИО1, имеющего регистрационный номер 50/1019 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 14.05.2019 года, подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, имеющей среднее образование, замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, пенсионерки, инвалида второй группы, невоеннообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период времени предшествующий 17 часам 00 минутам 05.01.2019 у ФИО2, находившейся в квартире 

<

адрес> возник конфликт с соседкой по коммунальной квартире В., в ходе которого ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказала оскорбления в адрес В. О совершении противоправных действий ФИО2, В. сообщила по телефону в МУ МВД России «Серпуховское», в связи с чем, по вышеуказанному адресу в период времени с 17 часов до 17 часов 30 минут 05.01.2019 прибыла старший участковый уполномоченный отдела УУП и ПДН МУ России «Серпуховское» Н., увидев которую ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стала выражаться нецензурной бранью в общественном коридоре указанной квартиры, нарушая общественный порядок, выражая в явное неуважение к обществу.

Н. сообщила ФИО2, что та будет привлечена к административной ответственности по с. 20.1 КоАП РФ за совершение противоправных действий. В указанное время в указанном месте у ФИО2 не желавшей привлечения к административной ответственности возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, выражая свое несогласие с действиями Н., с целью уклонения от привлечения к административной ответственности, осознавая, что старший участковый уполномоченный полиции УУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» Н. является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, а также в связи с их исполнением, действуя умышленно в присутствии А. и В., высказала в ее (Н.) адрес оскорбление в грубой форме, тем самым унизила честь и достоинство сотрудника полиции и подорвала авторитет Н., как представителя государственной власти в Российской Федерации, в лице граждан, после чего нанесла ей один удар кулаком левой руки в правую щеку, от чего Н. испытала физическую боль.

В дальнейшем противоправные действия ФИО2, были пресечены прибывшими на место происшествия полицейскими ППСП МУ МВД России «Серпуховское» Д. и Г.

В результате насильственных противоправных действий ФИО2, потерпевшей Н. причинена физическая боль. 

Подсудимая ФИО2 вину признала полностью, согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просила назначить наказание на усмотрение суда. 

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 -316 УПК РФ, - считает возможным постановить приговор в особом порядке в отсутствие потерпевшей. 

Суд считает необходимым исключить из обвинения причинение потерпевшей ушиба мягких тканей правой скуловой области, поскольку данный ушиб является клиническим понятием, употребляется в клиническом диагнозе и судебно – медицинской экспертной оценке не подлежит. 

Такое изменение обвинения не нарушает права подсудимой на защиту и не требует исследования доказательств по делу, поскольку данное обстоятельство следует из обвинения. 

Действия подсудимой, признавшей обвинение, правильно квалифицированы по ст. 318 ч.1 УК РФ, поскольку установлено, что она применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, жизни ее семьи. 

Подсудимая ФИО2 совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, пенсионный возраст подсудимой, состояние здоровья подсудимой, наличие у подсудимой заболеваний и инвалидности. 

С учетом того, что ФИО2 не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в определенном размере. 

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, сведений о доходах осужденной и членов ее семьи. 

Оснований для применения к ФИО2 ст. 64 УК РФ, суд не находит, так как по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменении категории преступления, на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

При назначении наказания суд не применяет требования ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимой назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 318 ч.1 УК РФ. 

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО2 не избирать. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Банковские реквизиты расчетного счета администратора доходов федерального бюджета для перечисления денежных средств:

ИНН/КПП 

<

***>/771601001

УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 

<

***>)

Банк: ГУ Банка России по ЦФО 

р/с 

<

***>

БИК 044525000

ОГРН 

<

***>

ОКПО 84695480

ОКТМО 45355000

ОКОГУ 1400050

ОКФС 12

УИН 0

В назначении платежа указать: КБК 417 116 21010 01 6000 140

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления и возмещения ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет. Указать уголовное дело, фамилию, имя, отчество обвиняемого. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков