Дело №2-753/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 27 ноября 2019 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе судьи Тагалановой С.К., при секретаре Кыргыс Б.В., с участием представителя истца акционерного общества «Тываэнерго» ФИО2, представителя акционерного общества «Тываэнергосбыт» ФИО3, действующих на основании доверенности, ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тываэнерго» к О.Ч.Т. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии,

установил:

Акционерное общество «Тываэнерго» (далее – АО «Тываэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к О.Ч.Т. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, указывая на то, что при проведении ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Тываэнерго» был выявлен факт пользования ответчиком электрической энергией без заключения договора с энергоснабжающей организацией — АО «Тываэнерго», о чем был составлен акт, согласно которому объем бездоговорного потребления электроэнергии составил № кВт* на сумму 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчику был вручен счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, однако оплату за потребленную электрическую энергию не произвел. Сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Определением суда прекращено производство в части в отношении ФИО1, в связи с отказом от иска истца в отношении ответчика ФИО1.

Представитель истца АО «Тываэнерго» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик О.Ч.Т. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Судом установлено, что ответчику О.Ч.Т. правовые последствия признания иска, и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, последствия признания исковых требований известны и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств дела, поскольку это не противоречит гражданскому процессуальному законодательству Российской Федерации и не затрагивает права и интересы сторон и третьих лиц. 

При таких обстоятельствах исковые требования акционерного общества «Тываэнерго» к О.Ч.Т. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, суд находит подлежащим удовлетворению.

Необходимо взыскать с О.Ч.Т. в пользу Акционерного общества «Тываэнерго» 

<

данные изъяты> в счет возмещения неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Истцом при подаче иска в суд, была оплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> и поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Тываэнерго» к О.Ч.Т. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с О.Ч.Т. в пользу Акционерного общества «Тываэнерго» 

<

данные изъяты> в счет возмещения неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Тагаланова С.К.