К делу № 2-57/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» января 2024 года с.Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.,

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам/наследственному имуществу ФИО2, ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу ФИО2, ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между Истцом - АО «Россельхозбанк», в лице управляющего Дополнительным офисом № 3349/3/29 Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор, Истец, Взыскатель) и ФИО2 (далее - Заемщик,Клиент) заключено соглашение №1803291/0088 от 09.04.2018 (далее - Кредитный договор, КД), подписание которого подтверждаетпредоставление кредитных средствБанком Заемщику (далее - Кредит), а Клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее, в размере и на условиях, установленных Кредитным договором.

По условиям Кредитного договора (пункты 1-11 раздела 1 Кредитного договора) Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее — Кредит) в размере 150000,00 руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 21,0% (двадцать один процент) годовых и полностью возвратить Кредит в срок не позднее 09.04.2023. Цель использования кредита: кредит предоставлен на неотложные нужды. Выдача Кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика – №, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается банковским ордером №2578 от 09.04.2018.

По состоянию на 12.05.2023 сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору 

<

***> от 09.04.2018 за период с 09.04.2018 по 12.05.2023 составляет всего 56 296,42 (пятьдесят шесть тысяч двести девяносто шесть рублей 42 копейки), в том числе:

• основной долг - 0,00 руб.,

• просроченный основной долг — 47 988,63 руб.,

• неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 0,00 руб.,

• проценты за пользование кредитом — 8307,79 руб.,

• неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 0,00 руб.

04.03.2022 заемщик ФИО2 умер.

АО «Россельхозбанк» направил в адрес нотариуса ФИО1 претензию к наследникам и наследственному имуществу ФИО2 (исх. от 27.04.2023 г. №003-04-11/813). Согласно ответа нотариуса ФИО1 (исх. №357 от 03.05.2023 г.) нотариусом заведено наследственное дело после смерти ФИО2 на основании претензии АО «Россельхозбанк».

Согласно сайту нотариальной палаты в реестре наследственных дел нотариусом ФИО1 заведено наследственное дело №85/2023 в отношении наследодателя ФИО2

Банк просит суд взыскать с наследников/наследственного имущества ФИО2, умершего 04.03.2022 сумму кредиторской задолженности по Кредитному договору №1803291/0088 от 09.04.2018 за период с 09.04.2018 по 12.05.2023 в размере 56 296,42 руб., в том числе: основной долг — 0,00 руб.,просроченный основной долг —47 988,63 руб.,неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга — 0,00 руб.,проценты за пользование кредитом — 8307,79 руб.,неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом — 0.00, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 888,89 руб.

В судебное заседание представитель Банка ФИО4 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении иска просила отказать, поскольку в наследство она не вступала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно сообщению нотариуса Новокубанского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО1 от 18.01.2024 регистрационный № 35, нотариус сообщает, что после смерти Глушко НиколаяАлексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04 марта 2022 года,зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес>, наследственное дело №34688482-85/2023 заведено на основании Претензии АО "Россельхозбанк", наследники внотариальную контору не обращались.

Таким образом, исковые требования Банка удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО3, наследство после смерти ФИО2, не принимала, а, следовательно, она не отвечает по долгам наследодателя.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам/наследственному имуществу ФИО2, ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору–оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.01.2024.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский