Дело № 2-477/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым

в составе судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 120000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 120 000 руб.Период просрочки долга составляет 60 дней, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 7,75 %, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 1528,77 руб. 

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу истца размер долга 120 000 руб. по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами 1528,77руб., а всего 121528,77руб.

Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить, пояснил, что ответчик произвел возврат долга в размере 25 000 рублей, наличными средствами. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается обратным почтовым уведомлением. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, в том числе подлинники расписок, приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 120 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В обеспечение исполнения принятых обязательств также был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) в соответствии с которым залогодатель ФИО2 передал в обеспечение обязательств автомобиль 

<

данные изъяты> (VIN) №

Как следует из пояснений истца, данных в судебном заседании ответчик возвратил ему сумму долга в размере 25 000 рублей наличными, после чего более оплаты не поступало. 

Таким образом, ответчик обязательства по возврату суммы долга установленных договором займа, в полном объеме не исполнил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пп. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из текста договора займа от ДД.ММ.ГГГГ объективно следует, что денежные средства ответчиком были получены, о чем была учинена соответствующая подпись, допустимых доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая то обстоятельство, что на момент обращения истца в суд и на момент рассмотрения иска сумма займа ответчиком в полном объеме не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 95 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом того обстоятельства, что ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако произвел оплату только в сумме 25 000 рублей, то с учетом пояснений истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1190,10 рублей исходя из расчета 95 000 рублей * 59 дней * 7,75 % / 365 = 1190,10 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 3085,70 рублей, пропорционально взысканной сумме, как связанные с настоящим делом и подтвержденные документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договора займа в размере 95 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1190,10 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3085,70 рублей, а всего 99 275,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым.

Судья: