№ 2-1269/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 г. г. Тамбов 

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В.,

при секретаре Милюковой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Тамбова Тамбовской области, Комитету земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Тамбова Тамбовской области, Комитету земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что решением Исполкома Советского района Совета народных депутатов от её маме ФИО2, как инвалиду 1 группы было разрешено строительство сараев по . На указанный момент они с мамой проживали совместно и вели общее хозяйство, по этому, после получения указанного разрешения за счет общих личных средств был построен капитальный сарай. ФИО2 умерла, после её смерти открылось наследство. Иных наследников кроме истицы, у неё не было, истица приняла все принадлежащее ФИО2 на день смерти движимое и недвижимое имущество, в том числе и указанный сарай. В настоящее время возникла необходимость оформления на сарай права собственности, однако, выполнить это в административном порядке возможным не представляется возможным, поскольку на момент смерти наследодателя спорный сарай оформлен не был. Просила признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание хозяйственной постройки площадью кв.м, расположенное в районе проезда , согласно технического плана от кадастрового инженера ФИО3

В судебном заседании представитель истицы ФИО4, поддержал иск по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова в судебное заседание не явился, в своем заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что решением Исполкома Советского района Совета народных депутатов от , ФИО2, как инвалиду 1 группы было разрешено строительство сараев по . После получения указанного разрешения за счет личных средств был построен капитальный сарай. ФИО2 умерла, после её смерти открылось наследство.

ФИО1, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении , справкой о заключении брака от , то есть наследником первой очереди на наследуемое имущество. 

После смерти матери истица вступила в наследство на автомашину марки года выпуска, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Также, истица ФИО1 после смерти матери продолжает пользоваться сараем, тем самым подтверждая, что фактически приняла наследство в виде сарая. 

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Площадь спорного здания составляет кв.м., что подтверждается техническим планом здания от .

Согласно техническому заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект» нежилое здание (хозпостройка), общей площадью кв.м., по , соответствует санитарным, противопожарным и строительным нормам, следовательно дальнейшая эксплуатация нежилого здания (хозпостройки) по своему назначению возможна.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования, после смерти матери ФИО2, умершей право собственности на нежилое здание хозяйственной постройки, общей площадью кв.м., по .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Тамбова в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: С.В. Колимбет