УИД 42RS0033-01-2020-001151-22 (№ 1-221/2020)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Прокопьевск 27 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Сеновцевой О.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Бункиной Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мителевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты> не судимого, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>№ 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>№ 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 16.04.2020 в дневное время, находясь по адресу 

<

адрес>№ 

<

адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 (с изменениями и дополнениями), с целью приобретения наркотического средства «героин» для личного употребления, при помощи смс - сообщений с номера № списался с неустановленным в ходе следствия лицом по номеру №, и договорился о приобретении наркотического средства «героин». ФИО1 перевел денежные средства в сумме 4000 руб. при помощи терминал QIWI - кошелек, расположенного в 

<

адрес> неустановленному в ходе следствия лицу на №. 17.04.2020. ФИО1 получил от неустановленного в ходе следствия лица смс - сообщение с номера № о местонахождении тайника закладки с наркотическим средством «героин» по 

<

адрес>.

ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла направленного на незаконное, умышленное приобретение наркотического средства без цели сбыта, 17.04.2020 в дневное время, но не позднее 14-40 час., пришел на участок местности, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес> в г. Прокопьевске, где забрал сверток фольги, с тринадцатью отрезами полиэтилена с порошкообразным веществом, тем самым, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе героин /диацетилморфин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 3,589 г., которые включены в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) относится к наркотическим средствам, а согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером.

Данное наркотическое средство общей массой 3,589 г., ФИО1 поместил в левый нижний передний наружный карман своей куртки, которое умышленно, незаконно без цели сбыта хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции 17.04.2020 в 14-40 час. в 70 метрах от 

<

адрес> и в двух метрах от 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В период времени с 14-55 час. до 15-25 час., 17.04.2020 указанное наркотическое средство было обнаружено при личном досмотре ФИО1, проведенном в служебном кабинете сотрудником ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> и изъято, тем самым, произошло изъятие наркотического средства в крупном размере из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого на л.д. 38-42 в соответствии с которыми он пояснял, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. 16.04.2020 года в дневное время, он находился дома и захотел употребить наркотическое вещество «героин». Для приобретения наркотиков, он списался с неизвестным ему лицом по номеру №, и спросил его о возможности приобретения наркотика «героин». Ему ответили, что стоимость наркотического средства будет составлять 4000 руб., на что он ответил согласим. Далее неизвестный написал ему номер киви-кошелька № куда он должен был положить 4000 рублей. После этого, в 17-00 час. он направился в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу 

<

адрес> Прокопьевска для перевода денег на киви-кашелек с номером № в сумме 4000 рублей. Далее он написал неизвестному лицу, что перевел деньги. 17.04.2020 около 13-00 час. на его сотовый телефон пришло смс-сообщение от неизвестного ему лица с номера телефона №, в сообщении было указано место тайника закладки 

<

адрес> 

<

адрес> слева у калитки под канистрой». Приехав на место, около 14-10 час., в 10 метрах от 

<

адрес>, в 1,5 метра от калитки он поднял канистру в указанном месте, где находилась закладка с наркотиком, которая представляла собой сверток фольги и положил в левый нижний передний наружный карман куртки.

Сверток он не разворачивал, но знал, что там должно находиться примерно 4 гр. «героина». Далее он пошел на автобусную остановку, которая расположена на 

<

адрес>, и примерно в 70 м. от 

<

адрес> и в 2 метрах от стены здания 

<

адрес> в г. Прокопьевске его остановили сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции предложил ему выдать запрещенные к свободному обороту вещества или предметы. На что он ответил, что в левом нижнем наружном переднем кармане его куртки, имеется наркотическое средство «героин», которое он приобрел для личного употребления. Сотрудники полиции зафиксировали ему руки скотчем, так же обмотали карманы его куртки, и отвезли в Криминальную полицию, которая расположена по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>. Далее в служебном кабинете в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр вещей находящихся при нем. Из левого нижнего наружного кармана куртки сотрудник полиции изъял сверток фольги, в котором находилось тринадцать отрезков полиэтилена, в которых находилось порошкообразное вещество, сотрудник полиции показал изъятое понятым. После этого сверток фольги, в котором находилось тринадцать отрезков полиэтилена с наркотическим веществом героином сотрудником полиции был упакован в пустой бумажный конверт, а конверт проклеен, опечатан и проставлены подписи участвующих лиц. Далее из левого переднего кармана джинс был изъят, принадлежащий ему сотовый телефон «itel» в корпусе черного цвета с сим-картами мобильного оператора № №, и мобильного оператора М№. Сотовый телефон «itel» сотрудник полиции упаковал в пустой бумажный конверт, конверт проклеил, проставил печати и сделал пояснительную надпись. На конверте он, понятые и сотрудник полиции поставили подписи. Далее сотрудник полиции составил, протокол личного досмотра, протокол изъятия, в которых он и понятые поставили подписи. Далее сотрудник полиции взял с него объяснение. Наркотическое вещество «героин» он приобретал для личного употребления. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

Вина подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении, полностью подтверждается показаниями свидетеля в суде, письменными и вещественными доказательствами.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что подсудимый является её сожителем. 17.04.2020 ей позвонил ФИО1 и сообщил, что его задержали с наркотиками. ФИО1 ей позже объяснил, что ему на телефон пришло смс-сообщение с предложением приобрести наркотики, на что он согласился. Затем он перевел денежные средства и ему сообщили адрес, где находятся наркотические средства. ФИО1 охарактеризовала с положительной стороны

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии на л.д. 84-85, в соответствии с которыми она показывала, что проживает с сожителем ФИО1 17.04.2020 ей позвонил Бакоян и сказал, что его задержали сотрудники полиции, так как при нем было наркотическое вещество - «героин». 18.04.2020 при встрече с Бакояном, он ей рассказал, что 16.04.2020 решил, употребить наркотическое вещество, для этого с помощью смс-сообщения списался с ранее ему незнакомым мужчиной, через которого 17.04.2020 незаконно приобрел наркотическое вещество «героин», а именно перевел незнакомому мужчине деньги на киви-кошелек, в последующем неизвестный Бакояну прислал смс-сообщение с местом, где он оставил закладку. Бакоян 17.04.2020 в дневное время поехал на место - около 

<

адрес> по Кавказская 

<

адрес>, где он на земле подобрал закладку и положил её к себе в карман. Около 

<

адрес>, его задержали сотрудники полиции и доставили Криминальную полицию, где в последующем изъяли закладку с наркотически веществом «героин» и сотовый телефон. Бакоян раскаивается что незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое вещество. Наркотик Бакоян приобретал для личного употребления без цели сбыта. Бакоян не пьет, поэтому для того, чтобы расслабиться редко употребляет наркотики.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердила полностью.

При вынесении приговора суд учитывает показания свидетеля Свидетель №4, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, поскольку они были даны вскоре после совершенного преступления, когда свидетель лучше помнила произошедшие события.

Виновность подсудимого ФИО1 кроме вышеизложенных доказательств, подтверждается также письменными материалами дела и вещественными доказательствами.

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес> и пояснил, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время нашел закладку с наркотическим средством «героин». После чего ФИО1 прошел 70 метров от 

<

адрес> до дома по 

<

адрес>, где его задержали сотрудники полиции, которые в последствии изъяли у него наркотическое средство «героин», которое он приобрел для личного употребления (л.д. 69-76)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, «изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1», содержат в своем составе героин /диацетилморфин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в список № 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Общая масса веществ, на момент проведения исследования, составила 3,589 г. (0,205 г. + 0,301 г. + 0,314 г. + 0,258 г. + 0,172 г. + 0,293 г. +0,358 г. +0,428 г. + 0,237 г. + 0,180 г. + 0,323 г. + 0,218 г. + 0,302 г.) (л.д.17-19).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, «изъятое у ФИО1», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенное в список № 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями).

Общая масса веществ, на момент проведения исследования, составили 3,459 г. (0,195 г. + 0,291 г. + 0,304 г. + 0,248 г. + 0,162 г. + 0,283 г. +0,348 г. + 0,418 г. + 0,227 г. + 0,170 г. + 0,313 г. + 0,208 г. + 0,292 г.) (л.д. 57-60).

Протоколом осмотра предметов в ходе, которого осмотрены: бумажный конверт со свертком фольги, в котором находятся тринадцать отрезов полиэтилена с порошкообразным веществом, изъятым у ФИО1, протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт № от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ принятое от ФИО1, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ принятое от Свидетель №2, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ принятое от Свидетель №3, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, отношение от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-49).

Протоколом осмотра предметов в ходе, которого осмотрен сотовый телефон «itel» с сим-картами мобильного оператора Теле2: №, М№. В телефоне отсутствует смс-переписка, телефон не имеет выхода в интернет (л.д. 64-65).

Вещественными доказательствами: бумажным конвертом со свертком фольги, в котором находятся тринадцать отрезов полиэтилена с наркотическим веществом, содержащим героин /диацетилморфин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, изъятым у Бакоян; Ш.У., после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, принятым от ФИО1, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ принятым от ФИО5, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ принятым от Свидетель №3, сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, отношением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении производства по административному правонарушению от ДД.ММ.ГГГГ; сотовым телефоном «itel» с сим-картами мобильных операторов № М№ (л.д.50-51, 62, 63, 66-68).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой и, оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины в совершении данного преступления.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 17.04.2020, в дневное время, но не позднее 14-40 час. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство весом 3,589 грамм, что является крупным размером.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, характеристики личности, состояние здоровья подсудимого, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, желание рассматривать уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд не находит оснований с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, а отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется, суд назначает наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Назначение дополнительных наказаний ФИО1 в виде ограничения свободы и штрафа суд считает нецелесообразным.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 по данному делу не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 94, 95). 

На основании изложенного, руководствуясь 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в спецгосорган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт со свертком фольги, в котором находятся тринадцать отрезов полиэтилена с наркотическим веществом, содержащим героин /диацетилморфин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по г. Прокопьевску – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт № от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, принятое от ФИО1, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ принятое от ФИО5, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ принятое от Свидетель №3, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, отношение от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении производства по делу об административному правонарушению от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 

сотовый телефон «itel» с сим-картами мобильных операторов № №, М№, хранящийся у ФИО1 – оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу или апелляционное представление в течение 10 суток со дня постановления приговора либо вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня постановления приговора, либо вручения ему копии апелляционного представления или жалобы.

Судья подпись И.С Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-221/2020 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.