№5-17/2026

УИД 13RS0025-01-2026-000186-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 января 2026г. 

<

...> Октября,77 Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Фомкина И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

..> ОВД 

<

адрес> 

<

дата>г., русским языком владеющего в переводчике не нуждающегося, работающего 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО1 24 января 2026г. в 23 часа 20 минут, находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №3 по ул.Пуркаева, г.Саранска выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан (Д.), чем демонстративно нарушал общественный порядок, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по мнению суда, полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидца правонарушения, объяснениями ФИО1, данными им при рассмотрении дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью перечисленных выше доказательств. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в нем в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 20.1 названного кодекса и с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Данный протокол составлен в присутствии ФИО1, ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность давать объяснения об обстоятельствах вмененного деяния, представлять возражения и замечания по его содержанию, с протоколом он ознакомлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность; данные о личности нарушителя, который привлекается к административной ответственности впервые; признание вины - суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность. В связи с изложенными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение более строгого административного наказания в виде административного ареста суд считает чрезмерно суровым.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить на следующие банковские реквизиты: наименование получателя - УФК по РМ (ОП №1 по Октябрьскому району го Саранск, 

<

...>), КПП 132601001 ИНН 

<

***> Код ОКТМО 89701000 номер счета получателя платежа 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия банка России//УФК по Республике Мордовия БИК 018952501, кор/счет 40102810345370000076 КБК 18811601201010001140

УИН 18880413260262435656.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - И.Н.Фомкина