Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Дербиловой Я.Р.,

24.04.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ООО МСК «СТРАЖ» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании убытков в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МСК «СТРАЖ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, указав в обоснование, что .... ответчик, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, в районе адрес в адрес, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5 и автомашиной 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4 Причиной возникновения ДТП явилось нарушение ПДД ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП. Гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, была застрахована в ООО МСК «СТРАЖ». На момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате данного ДТП был причинен вред имуществу потерпевших. Согласно заявлениям ФИО5, ФИО4, платежными поручениями №, №, №, страховая выплата в сумме 

<

данные изъяты> руб., выплачена потерпевшим путем перечисления на расчетный счет в банке. В мае 

<

данные изъяты> г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возмещении ущерба. До настоящего времени ущерб не возмещен. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец ООО МСК «СТРАЖ» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил суду ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие (л.д. 4). 

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, извещенный своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от .... (л.д. 11) усматривается, что .... около 15 час. 05 мин., ответчик, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, по адрес не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО5, в свою очередь 

<

данные изъяты> г/н № ударил впереди стоящую автомашину 

<

данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО4 Определением от .... в возбуждении дела об административному правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 15).

По результатам независимой экспертизы ООО «

<

данные изъяты>» от .... экспертного заключения № стоимость ремонта транспортного средства 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № составляет 

<

данные изъяты> руб., стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа деталей составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 29-41).

По результатам независимой экспертизы ООО «

<

данные изъяты>» от .... экспертного заключения № стоимость ремонта транспортного средства 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № составляет 

<

данные изъяты> руб., стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа деталей составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 42-55).

.... в филиал ООО МСК «СТРАЖ» обратился ФИО5 с заявлением о страховой выплате по факту ДТП произошедшего ...., виновником которого признан ФИО1 (л.д. 10).

.... в филиал ООО МСК «СТРАЖ» обратился ФИО6 с заявлением о страховой выплате по факту ДТП произошедшего ...., виновником которого признан ФИО1 (л.д. 9).

Согласно акту на страховую выплату № от .... общий размер страхового возмещения ФИО5 составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 6).

Согласно акту на страховую выплату № от .... общий размер страхового возмещения ФИО6 составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 7).

Согласно акту на страховую выплату № от .... общий размер страхового возмещения ФИО5 составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 8).

Филиал ООО МСК «СТРАЖ» .... в адрес ФИО1 направил претензию о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 

<

данные изъяты> руб. по факту ДТП, произошедшего ...., автомобилям 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (л.д. 59). 

Пунктом 2 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из п. 2 статьи 15 ГК РФ следует, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из ч. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Исходя из положений ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ (далее ФЗ об ОСАГО), договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», страховщик имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Исковые требования ООО МСК «СТРАЖ» заявляет к ФИО1 в связи с тем, что последний в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Однако, из административного материала в отношении ФИО1 по факту ДТП от .... в 15-05 следует, что протоколом № ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Актом медицинского освидетельствования установлено, что ФИО1 на момент совершения ДТП .... состояние опьянения отсутствует. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

Стороной истца не представлено достаточных и убедительных доказательств тому, что в момент совершения ДТП .... в 15-05 ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. 

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО МСК «СТРАЖ» о взыскании с ФИО1 в порядке регресса 

<

данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат. 

Поскольку в удовлетворении основного требования судом отказано, следовательно, не подлежат взысканию и судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО МСК «СТРАЖ» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании убытков в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей отказать. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме .... через Советский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: