62RS0025-01-2021-000456-10

№ 5-201/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2021 года г. Скопин

Судья Скопинского районного суда Рязанской области -Семина Е.В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области по 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Зам. начальника полиции МО МВД «Скопинский» представлен ДД.ММ.ГГГГ. в суд административный материал о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. оперуполномоченным ОО ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области ст.лейтенантом внутренней службы ФИО2 было установлено, что осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный по ст.126 ч.2 п. п. «а,з», ст.163 ч.2 п.п. «а,в,г», на основании ст.69 ч.3 УК РФ на срок 7 лет лишения свободы, находясь в помещении отряда № 5 ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области, расположенном в 

<

адрес>, неоднократно, публично демонстрировал другим осужденным перманентный рисунок (татуировку) в виде 

<

данные изъяты> нанесенной на бедре правой ноги, что подтверждается объяснениями осужденных гр.ФИО3 и гр.ФИО4 Согласно заключению специалиста начальника кафедры криминологии и организации профилактики преступлений юридического факультета Академии ФСИН России, кандидата юридических наук, доцента, подполковника внутренней службы ФИО5, рисунок, изображенный на бедре правой ноги гр.ФИО1, 

<

данные изъяты> совпадает до степени смешения с символикой международного общественного движения 

<

данные изъяты> Согласно решению Верховного суда РФ международного общественное движение «А.У.Е.» признано экстремистским и запрещено на территории РФ, публичное демонстрирование в целях пропаганды запрещено федеральным законодательством от 25 июля 2002г. № 144-ФЗ «О противодействие экстремистской деятельности». Таким образом, в действиях осужденного ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. 

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания,и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Рассмотрев протокол об административном правонарушении и исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

В соответствие со ст.1 Федерального закона от 15 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций определяется в качестве одного из видов экстремистской деятельности.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения составляет действие, выражающееся в пропаганде и публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении;

-рапортом сотрудника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. об обнаружении у осужденного ФИО1 татуировки с символикой международного общественного движения 

<

данные изъяты>

-заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное изображение имеет сходство до степени смешения с атрибутикой и символикой международного общественного движения 

<

данные изъяты> 

-письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что указанные лица за время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России Рязанской области неоднократно видели у осужденного ФИО1 татуировку в виде 

<

данные изъяты> который символизируется с «воровской» символикой и движением 

<

данные изъяты>

-письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

-копией приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.;

-справкой из ФКУ ИК-5 УФСИН России Рязанской области по личному делу осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.;

-справкой из ФКУ ИК-5 УФСИН России Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ о количестве осужденных в отряде №5;

-справкой по проведенным оперативно-розыскным мероприятиям от ДД.ММ.ГГГГ. 

Приведенные выше доказательства, по мнению суда, являются достоверными, достаточными, полученными без нарушения закона. 

Квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ правильная, поскольку он, находясь в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области в помещении отряда №5, осуществлял публичное демонстрирование символики экстремистской организации, запрещенной на территории Российской Федерации. 

Согласно примечанию к ст.20.3 КоАП РФ, положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Вместе с тем конкретные обстоятельства настоящего дела не позволяют сделать вывод о том, что публичное демонстрирование символики экстремистской организации совершены ФИО1 именно в этих целях, в связи с чем, положения Примечания к ст.20.3 КоАП РФ к последнему не применимы.

Санкция ч.1 ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, по исследованным материалам дела суд не усматривает. 

Оснований для назначения ФИО1 административного ареста суд не находит. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

С учетом особенности объекта - татуировки на теле ФИО1 применение конфискации предмета невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.3, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей без конфискации.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч.1 ст.20.25 КОАП РФ неоплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов. 

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья –