П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июля 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., 

при секретаре Юндуновой Д.Д.,

рассмотрев материалы административного дела № в отношении Го Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина КНР, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в воздушном пункте пропуска «Улан-Удэ (Мухино)», расположенном по адресу: 

<

адрес> при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами, прибывшими на воздушный пункт пропуска «Улан-Удэ (Мухино), на воздушном международном рейсе №S7-526, сообщением «

<

адрес>», прибывший указанным рейсом гражданин Китая Го Ц., в зоне таможенного контроля заявил об отсутствии у него товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, а также товаров, подлежащих письменному декларированию путем прохождения через систему «зеленый» коридор (Приказ ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №). Пассажирскую таможенную декларацию таможенному органу, на перемещаемые в ручной клади товары, не подавал, письменно не задекларировал перемещаемые им товары, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданина Го Ц. не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданином Го Ц. представлено не было.

При проведении таможенного контроля, в форме таможенного осмотра сопровождаемого багажа Го Ц., с применением досмотровой рентгеновской техники «FISKAN», на экране монитора в осматриваемом багаже просматривались плотные однородные предметы, в связи, с чем появились основания полагать, что заявленные Го Ц. сведения о товарах являются недостоверными. С целью недопущения нарушения таможенного законодательства, а также для уточнения сведений о перемещаемых товарах, применен профиль риска, и проведен таможенный досмотр №/Ф000015, в результате которого, в сопровождаемом багаже гражданина Китая Го Ц., обнаружены следующие товары:

1. 8 изделий с соединительным кабелем из металла серебристого цвета, модели «XTL» в комплекте с фурнитурой для крепления изделий. Вес одного комплекта - 0,90 кг. Общий вес 8 комплектов - 7,32 кг. Всего 8 комплектов изделий.

2. 2 кабеля черного цвета с наконечником цилиндрической формы из металласеребристого цвета. На наконечнике имеется бирка со схематическим изображениемзаземления. Общий вес 2-х кабелей - 0,16 кг. Всего 2 кабеля.

3. 2 электронных контроллера температуры и влажности в пластиковом корпусе черного цвета модели «TDK0302» в комплекте с крепежной фурнитурой и руководством по эксплуатации. Вес брутто 1 контроллера температуры и влажности - 0,30 кг., вес нетто 1 контроллера температуры и влажности - 0,26 кг. Общий вес брутто 2-х контроллеров - 0,58 кг. Всего 2 электронных контроллера.

4. Электронный прибор для регулировки температуры в пластиковом корпусе бежевого цвета модели «XMTD 2001» в комплекте с крепежной фурнитурой и руководством по эксплуатации. Вес брутто комплекта - 0,36 кг., вес нетто комплекта - 0,32 кг. Всего 1 электронный прибор.

5. 3 коннектора для соединения электрических цепей переменного тока в пластиковом корпусе черно-серого цвета, модели «CHNT СЖ2-1210» в комплекте с руководством по эксплуатации. Общий вес брутто 3 коннекторов - 1,06 кг. Вес нетто 1 коннектора - 0,34 кг. Всего 3 коннектора.

6. Электронный контроллер в пластиковом корпусе бежевого цвета модели «SYKJ JZF-10» в комплекте с руководством по эксплуатации. Вес брутто контроллера - 0,26 кг., вес нетто контроллера - 0,22 кг. Всего 1 электронный контроллер.

7. 2 блока питания в корпусе из металла серебристого цвета модели «JP S-360-4». Вес брутто 2 блоков - 1,46 кг., вес нетто - 0,70 кг. Всего 2 блока питания.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Го Ц. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

По окончании административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Го Ц. по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Материалы административного дела направлены в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ для принятия правового решения в отношении Го Ц..

Представитель Бурятской таможни ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании в полном объеме поддержала доводы, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание Го Ц. не явился, надлежащим образом уведомлен. Неявка последнего не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя Бурятской таможни, суд считает, что в действиях Го Ц. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п. 46 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии с ч.4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования, осуществляется таможенными органами исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товара.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, определяется Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования".

В соответствии с п.п. е п. 1 Решения к товарам, не отнесенным категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, определяются по перечню согласно приложению №.

Вина Го Ц. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, актом таможенного досмотра №, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Го Ц. и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ товары, явившиеся предметом дела об административном правонарушении, идентифицированы как: 1) линейный провод Model XTL DC24V 500N 24mm/s 50 mm, в водонепроницаемом корпусе, количество штук - 8, общей стоимостью 21174,32 руб.; 2) датчик влажности, количество штук – 2, общей стоимостью 2133,12 руб.; 3) цифровой блок управления TDK 0302 температуры и влажности, количество штук – 2, общей стоимостью 5501,40 руб.; 4) цифровой регулятор температуры XMTD-2001 с пределом измерений 0-399?С, количество 1 штука, стоимостью 2287,35 руб.; 5) контактор переменного тока CJX2-1210, количество -3 штук, общей стоимостью 1529,28 руб.; 6) реле времени JZF-10, количество 1 штука, стоимостью 588,18 руб.; 7) блок питания S-360-24 входное напряжение 220V, выходное напряжение 24V, количество – 2 штуки, общей стоимостью 3457,18 руб. Рыночная стоимость указанных товаров на момент совершения правонарушения на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Российской Федерации составила 36670,83 руб.

Материалами дела достоверно подтверждено, что Го Ц. ввез на территорию Российской Федерации предметы административном правонарушении, не предназначенные для личного использования, с учетом установленного количества и предназначения товаров, объяснений Го Ц., в ходе таможенного контроля определено предназначение указанных товаров как для осуществления предпринимательской деятельности, и данные товары подлежали помещению указанным гражданином под таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и таможенному декларированию в письменной форме с использованием таможенной декларации.

Таким образом, гражданином Го Ц. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Смягчающим вину обстоятельством суд находит совершение административного правонарушения Го Цзэнфа впервые.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения с обращением изъятых предметов в собственность Российской Федерации.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Го Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

Назначить Го Ц. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) линейный провод Model XTL DC24V 500N 24mm/s 50 mm, в водонепроницаемом корпусе, количество штук - 8; 2) датчик влажности, количество штук – 2; 3) цифровой блок управления TDK 0302 температуры и влажности, количество штук – 2; 4) цифровой регулятор температуры XMTD-2001 с пределом измерений 0-399?С, количество 1 штука, стоимостью 2287,35 руб.; 5) контактор переменного тока CJX2-1210, количество - 3 штуки; 6) реле времени JZF-10, количество 1 штука; 7) блок питания S-360-24 входное напряжение 220V, выходное напряжение 24V, количество – 2 штуки, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, расположенной в помещении № подвала здания международного аэропорта Улан-Удэ (Мухино) по адресу: 

<

адрес>, с обращением конфискованных предметов в собственность Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: С.С. Болдохонова