ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

адрес 14 августа 2025 года                                                        

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при помощнике фиоО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4398/25 по иску ФИО1 к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителей,  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителей, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24 ноября 2024 года между истцом и ответчиком заключен Договор на прохождение обучения, предоставляемый ООО «ЭДЭКС» в виде публичной оферты, размещенной на сайте ответчика. Полная стоимость обучения составила сумма, взят кредит. Денежные средства, поступили на счет ответчика. 22 января 2025 года истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возврате денежных средств. Денежные средства не возвращены.

 Истец просил суд расторгнуть договор, взыскать с ответчика сумма, компенсацию морального вреда сумма и штраф.

Истец требования поддержала ранее в полном объеме, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как следует из письменных материалов дела, 24 ноября 2024 года между истцом и ответчиком заключен Договор на прохождение обучения, предоставляемый ООО «ЭДЭКС» в виде публичной оферты, размещенной на сайте ответчика. 

Полная стоимость обучения составила сумма, взят кредит. 

Денежные средства, поступили на счет ответчика. 

22 января 2025 года истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возврате денежных средств. 

Денежные средства не возвращены.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, мотивированных возражений относительно исковых требований не заявил, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представил. 

Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены, следовательно, суд считает их установленными.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

Договор подлежит расторжению на основании ст. 450 ГК РФ, в связи с существенным нарушением его условий исполнителем. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма сумма.

 Компенсацию морального вреда, суд на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей, по обстоятельствам дела определяет в сумме сумма, полагая компенсацию в таком размере справедливой.

На основании императивной нормы ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме сумма.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доходы бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма.   

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителей, – удовлетворить. 

Расторгнуть договор на оказание образовательных услуг, заключенный 24 ноября 2024 года между ФИО1 и ООО «ЭДЭКС».

Взыскать с ООО «ЭДЭКС» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (0319 392700) сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма.

Взыскать с ООО «ЭДЭКС» (ИНН 

<

***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.      

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Судья: Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года