Дело №2-257/2025

55RS0025-01-2025-000207-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года с.Одесское

Одесский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Николаевой Т.М., при секретаре судебного заседания Гавриленко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магнит» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магнит» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является собственником и осуществляет деятельность по адресу: 

<

адрес>. Договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между ООО «Магнит» и индивидуальными предпринимателями заключаются в соответствии с нормами Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 №641». Единый тариф на услуги по обращению с ТКО был утвержден 20.03.2019 приказом №24-13 РЭК Омской области. Региональный оператор начал осуществлять деятельность по обращению с ТКО на территории Омской области с 01.04.2019 в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами Омской области, утверждённой приказом Министерства природных ресурсов и экологии Омской области. Поскольку договор на оказание услуг по обращению с ТКО носит публичный характер, в его заключении не может быть отказано, несоблюдение письменной формы договора не имеет правового значения. Стоимость услуг по обращению с ТКО определяется по цене, сложившейся исходя из норматива ТКО, образуемых в результате осуществления хозяйственной деятельности. Поскольку обязанность по заключению договора на оказание услуг по обращению с ТКО не была исполнена потребителем, договор согласно Правил №1156 считался заключенным, по типовой форме по цене, установленной в соответствии с Приказами РЭК. Поскольку у ответчика отсутствует свой контейнер и контейнерная площадка, при выставлении счетов применяется расчет исходя из норматива накопления ТКО. Складирование отходов в данном случае допускается в местах накопления ТКО, расположенных в непосредственной близости от местонахождения объекта ответчика. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 309 708,22 руб. Мировым судьей судебного участка № в Одесском судебном районе Омской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности, который отмен в связи с поступившими от должниками возражениями.

С учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Магнит» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 679 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины. Произвести зачет в счет исполнения решения по настоящему делу, суммы в размере 10 812 руб. 63 коп. основного долга удержанной с ФИО1 в пользу ООО «Магнит» по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ выданному мировым судьей судебного участка № в Одесском судебном районе Омской области. Решение в части взыскания основного долга в размере 10 812 руб. 63 коп. и государственной пошлины в размере 5121 руб. считать исполненным. Окончательно определить после зачета ко взысканию сумму основного долга в размере 195867 руб. 26 коп. и государственную пошлину в размере (6876-5121) = 1755 руб. Вернуть сумму излишне уплаченной госпошлины в размере (10243-6876) = 3367 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Магнит» ФИО2, действующий на основании доверенности, участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в силу положений действующего законодательства на ответчике лежит обязанность предоставить региональному оператору заявку на заключение договора, документы о количестве расчетных единиц (площади объекта, на которой ведется деятельность). В случае, если данные документы не будут представлены, региональный оператор самостоятельно определяет категорию объекта. По общему правилу функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов. Основанием для перерасчета платы за ТКО является заявление потребителя, к которому приложены документы, подтверждающие прекращение деятельности на части объекта. До настоящего времени истец не получал от ответчика заявление о перерасчете с приложением соответствующих документов. Арендатор спорного объекта недвижимости - ИП ФИО5 обращался с заявкой к региональному оператору, предоставив договор аренды нежилого помещения. Согласно договора, в аренду передана часть помещения, помещение будет использоваться для розничной торговли. Спорный объект является торговым помещением. На объекте в спорные периоды осуществлялось потребление эклектической энергии. Расчет задолженности произведен исходя из норматива - торговое помещение, за вычетом площади, переданной в аренду ФИО5

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что начисления ООО "Магнит" производятся неправомерно, поскольку спорным помещением она не пользуется, никакую деятельность в помещении не осуществляет, никаких отходов не имеется. Часть помещения передана в аренду ФИО5, остальная площадь помещения не используется. 

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании возражал против заявленных требований, указав, что арендует часть спорного помещения на основании договора аренды. Ранее решением Арбитражного суда Омской области с него взыскана задолженность по обращению с ТКО. В помещении деятельность осуществляет только он. Оснований для начисления задолженности ответчику не имеется. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником нежилого здания по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты>., количество этажей 1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.113-117). 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ИП ФИО5 (арендатор) заключен договор нежилого помещения №, согласно которому арендодатель передает в аренду арендатору нежилое помещение №, площадью 21 кв.м., находящееся в здании общей площадью 207,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, помещение передается за плату для осуществления арендатором торговой деятельности, будет использоваться под магазин (розничной торговли продуктами питания) (л.д.23-27). 

Часть 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусматривает, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно ст.1 Федерального закона от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющие деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов. Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области и ООО «Магнит» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Омской области, предметом которого является обеспечение Региональным оператором – ООО «Магнит» деятельности по обращению с ТКО в границах своей зоны в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, ООО «Магнит» в административных границах Омской области является Региональным оператором по обращению с ТКО.

Сфера деятельности по обращению с отходами производства и потребления, а также деятельность региональных операторов регулируется Федеральным законом от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641, Федеральным законом от 10.01.2008 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими нормативно-правовыми актами.

Пунктами 1,2 статьи 24.6 Закона об отходах установлено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона об отходах региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. При этом к твердым коммунальным отходам в соответствии с Законом об отходах относят отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее Закон N 89-ФЗ) собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 года №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 28.08.2008 года №641» установлен порядок заключения договоров между «потребителем» - собственником твердых коммунальных отходов или уполномоченным им лицом и региональным оператором.

Договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между ООО «Магнит» и юридическим лицами заключаются в соответствии с нормами Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 года №641».

Согласно п.8(4) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (далее - Правила N 1156), основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности.

Согласно пункту 8(17) Правил потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы, в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с подпунктами 8(5) - 8(7) Правил N 1156 в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с ч.8 ст.23 Федерального закона от 29.12.2014 года №458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органами исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 5 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Положениями части 1 статьи 153 ЖК РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

Как следует из материалов дела, ООО "Магнит" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Омской области, осуществляющим свои обязательства в порядке положений Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 года №641».

ООО «Магнит» приступило к осуществлению своей деятельности в качестве регионального оператора с 01.04.2019.

Ссылаясь на оказание ответчику услуг по обращению с ТКО и отсутствие их оплаты, ООО «Магнит» обратилось в суд с иском.

В связи с образовавшейся задолженностью по оплате услуг по обращению с ТКО ООО «Магнит» была направлена претензия в адрес ответчика о необходимости оплаты образовавшейся задолженности (л.д.12). Претензия ответной стороной была оставлена без внимания.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Одесском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 708 руб. 22 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 121 рубль, который отмен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Доводы ответчика о том, что в исковой период часть помещения пустовала, в услугах по обращению с ТКО ответчик не нуждалась, подлежат отклонению.

Из содержания п. 8(4), 8(6), 8(7), 8(8) и 8(10) Правил №1156 следует, что проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО подготавливается региональным оператором на основании сведений и документов, предоставленных потребителем.

Согласно «г» п. 8(7) Правил №1156 к заявке потребителя прилагаются документы, содержащие сведения о назначении и об общей площади жилого дома или части жилого дома, здания, сооружения, нежилого помещения, о площади и виде разрешенного использования земельного участка, о количестве расчетных единиц, утверждаемых органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения их соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации) при определении нормативов накопления ТКО для соответствующей категории объекта.

В силу приведенных положений действующего законодательства на ответчике лежит обязанность предоставить региональному оператору документы о количестве расчетных единиц (площади объекта, на которой ведется деятельность).

Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, способным оказывать негативное воздействие на окружающую среду. Следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов.

Между тем, ТКО относятся к тем видам коммунальных услуг, размер платы за которые рассчитывается исходя из нормативов потребления. 

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам жилых домов регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила N 354).

Правительство Российской Федерации, определяя порядок расчета и внесения платы за предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в пункте 148(36) Правил №354, установило, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII Правил №354.

Согласно положениям раздела VIII Правил № 354 перерасчет платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления осуществляется за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, предусмотренных разделом VIII Правил № 354, и производится при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении (пункт 86(1) Правил № 354).

В силу абз. 1 п. 91 Правил №354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В соответствии с абз. 3 п. 91 Правил №354 если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами. 

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета (абз. 4 п. 91 Правил №354).

В п. 93 Правил № 354 предусмотрены условия, согласно которым документы, предъявляемые потребителям для перерасчета, должны соответствовать требованиям к оформлению, содержанию, полноте и достоверности документов, предоставляемых региональному оператору как исполнителю коммунальной услуги.

Из приведенных выше положений действующего законодательства следует, что в данном случае, основанием для перерасчета платы за ТКО является обоснованное заявление потребителя, к которому приложены документы, подтверждающие прекращение деятельности на части объекта.

Из пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени ООО «Магнит» не получало от ответчика заявление о перерасчете с приложением соответствующих документов. Доказательств обратного, в судебном заседании ответчиком не представлено. 

По смыслу раздела 1(1) Правил № 1156 инициатива вступления в обязательство по обращению с ТКО, а также его исполнению должна исходить от собственника ТКО.

Как указано в Законе № 89-ФЗ, региональный оператор должен заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственником ТКО, который также обязан заключить такой договор с региональным оператором (статья 1, пункты 1, 4 статьи 24.7).

В подпункте «в» пункта 8(1) Правил № 1156 указано, что в отношении нежилых зданий (строений, сооружений) и помещений региональный оператор заключает договор с лицами, владеющими такими зданиями (строениями, сооружениями) и помещениями на законных основаниях.

В соответствии с пунктом 8(2) Правил N 1156 при переходе прав на здания, строения, сооружения, нежилые помещения и земельные участки, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов, к новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) такой собственник (иной законный владелец и (или) пользователь) в 3-дневный срок обязан уведомить регионального оператора о таком переходе прав и заключить с ним договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для заключения указанного договора.

В соответствии с положениями Закона N 89-ФЗ, пунктами 8 (5) - 8 (18) Правил N 1156 при отсутствии заключенного между сторонами самостоятельного договора, в том числе, при наличии неурегулированных в предусмотренном Правилами порядке разногласий, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ. Соответственно, отсутствие подписанного договора не освобождает ответчика от обязательств по оплате оказанных ему услуг по обращению с ТКО.

Правила N 1156 предусматривают, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом N 89-ФЗ договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) Правил N 1156.

В соответствии с пунктом 8 (10) Правил N 1156, в случае, если в заявке потребителя имеются все необходимые сведения и документы, предусмотренные соответственно пунктами 8 (6) и 8 (7) настоящих Правил, региональный оператор в течение 15 рабочих дней со дня получения заявки потребителя направляет ему 2 экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО любым способом, позволяющим подтвердить его получение потребителем.

Согласно пункту 8 (11) Правил N 1156, потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

В силу пункта 8 (15) Правил N 1156, в случае, если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8 (14) данных Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) указанных Правил.

В судебном заседании стороны не оспаривали, что договор между сторонами не был подписан, соответственно отношения сторон в исковой период регулируются условиями типового договора. В подтверждение факта оказания услуг ООО «Магнит» представило универсальные передаточные акты (счет-фактуры) за спорный период. 

В связи с отсутствием у ответчика своего контейнера и контейнерной площадки, при выставлении счетов применяется расчет исходя из нормативов накопления ТКО и тарифов, утвержденных РЭК Омской области в зависимости от вида осуществляемой деятельности.

Истцом при уточненном расчете стоимости услуг по обращению с ТКО за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применен норматив накопления ТКО по виду деятельности ответчика, в соответствии с Приказом РЭК Омской области от 31.05.2017 № 61/27.

Проверив уточненный расчет истца, суд признает его арифметически верным.

Что касается заявленного ответчиком применения срока исковой давности, то суд отмечает следующее.

В силу ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № в Одесском судебном районе Омской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 708 руб. 22 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 121 рубль. С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Обращение истца к мировому судье за выдачей судебного приказа является основанием для приостановления срока исковой давности, время, пока осуществлялась судебная защита нарушенного права истца в мировом суде, подлежит учету при исчислении срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

С учетом обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ, даты предъявления настоящего иска, срок исковой давности по требованию оплаты за ноябрь 2021 не пропущен. 

Поскольку в материалы дела ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг по обращению с ТКО представлено не было, исковые требования подлежат удовлетворению.

Проверив расчет истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика 206 679, 89 руб. 

Из материалов дела следует, что с ответчика по судебному приказу №, вынесенному мировым судьей судебного участка № в Одесском судебном районе Омской области ДД.ММ.ГГГГ были взысканы денежные средства в размере 12803,05 руб. и 3130,58 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ООО «Магнит» уплачена государственная пошлина в общей сумме 10 243 руб. 

С учетом вышеизложенного, решение в части взыскания основного долга в размере 10 812 руб. 63 коп. и государственной пошлины в размере 5121 руб. следует считать исполненным. Окончательно определить после зачета ко взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Магнит» сумму задолженности в размере 195 867, 26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1755 руб. 

Согласно п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Государственная пошлина, излишне уплаченная истцом, в соответствии с п.п.10 п.1 ст.333.20 НК РФ подлежит возврату истцу в порядке, установленном ст.333.40 НК РФ в сумме 3367 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Магнит», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 679 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей. 

Произвести зачет в счет исполнения решения суда суммы в размере 10 812 рублей 63 копейки основного долга удержанной с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнит» по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № в Одесском судебном районе Омской области. 

Решение суда в части взыскания основного долга в размере 10 812 рублей 63 копейки и государственной пошлины в размере 5121 рубль считать исполненным.

Окончательно определить после зачета ко взысканию с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности в размере 195 867 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1755 рублей. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН 

<

***>) сумму излишне уплаченной государственной пошлины по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3367 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Судья Т.М. Николаева

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ