Производство № 2-736/2023

УИД - 62RS0005-01-2023-000402-03

стр.2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2023 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Маклиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-736/2023 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 12.01.2021 года в размере № рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере № рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 12.01.2021 года предоставило кредит ФИО1 сумме № рублей на срок 36 месяца под 17 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Поскольку заемщик неоднократно нарушал обязательства по договору, несвоевременно погашал кредитные платежи и проценты по нему, в период с 13.10.2022 года по 16.02.2023 года (включительно) образовалась задолженность: просроченный основной долг – № рублей, просроченные проценты – № рублей.

Истец – представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ и статьи 113 ГПК РФ, извещен надлежащим образом – по адресу регистрации.

В соответствии с положениями статей 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.01.2022 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 в письменной форме был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере № рублей на срок по 10.01.2025 года. Процентная ставка с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов составляет 16% годовых. С даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 17% годовых. ФИО1 обязан ежемесячно осуществлять аннуитетные платежи.

Заключение договора между банком и заемщиком осуществляется в соответствии со статьей 428 ГК РФ путем присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит».

Обязательства сторон регулируются Общими условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит» и надлежащим образом оформленным и подписанным заемщиком заявлением о присоединении к общим условиям кредитования, в совокупности являющимся заключенной между заемщиком и банком сделкой по продукту «Оборотный кредит».

В соответствии с общими условиями исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день. Платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов без начисления неустойки.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных платежей предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 6.5 Общих условий банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита.

Исполнение Банком своих обязательств по предоставлению кредита, а также пользование заемщиком кредитными средствами подтверждается распоряжением на перечисление кредита от 12.01.2022 года, являющимся приложением № 2 к кредитному договору, платежным поручением № 329140 от 12.01.2022 года, карточкой движения средств по кредиту.

В связи с нарушением ФИО1 условий кредитного договора, допущенных им просрочек платежей, 16.01.2023 года Банком ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, просроченных процентов и уплаты неустойки в срок до 15.02.2023 года.

В связи с тем, что заемщик в установленный Банком срок требование не исполнил, не оплатил задолженность по кредитному договору, Банк обратился в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету за период с 13.10.2022 года по 16.02.2023 года (включительно) за ответчиком образовалась задолженность в сумме 2 № рублей, в том числе: просроченный основной долг – № рублей, просроченные проценты – № рублей.

Согласно выписки из ЕГРИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании статей 23, 24 ГК РФ после прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя он продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по своим обязательствам.

При таких обстоятельствах, с учетом установленного факта предоставления банком ответчику денежных средств в полном объеме в соответствии с условиями кредитного договора, факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, а также принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом, проверенный судом и не опровергнутый ответчиком, доказательств, свидетельствующих об уменьшении суммы задолженности или возврате кредита, ответчиком не представлено, суд полагает возможным его принять, и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору в размере 2169922,58 рублей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 09.03.2023 года № № была уплачена государственная пошлина в размере № рублей. Данные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № № от 12.01.2022 года в размере № рублей 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг – № рублей 14 копеек, просроченные проценты – № рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Маклина

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года