П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Данилиной И.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора 

Московской области ФИО9

подсудимого – ФИО10

защитника – адвоката МКА «Эгида» ФИО11,

предоставившего ордер № и удостоверение №

при секретаре – Малкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Московской области, русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, инвалида № группы, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы (освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания), 

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1, ст. 322.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут ФИО10 находился возле автобусной остановки в 

<

адрес>, имеющей географические координаты № северной широты и № восточной долготы, где под урной увидел и подобрал сверток из полиэтилена с порошком светло-розового цвета, массой 

<

данные изъяты>, содержащим в своем составе психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, оставленный неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах. Осмотрев вышеуказанный сверток, ФИО10 понял, что в вышеуказанном свертке находится запрещенное к свободному обороту психотропное вещество. В этот момент, у него ФИО10 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного психотропного вещества – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> с целью последующего употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного выше психотропного вещества, достоверно зная о том, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут, находясь в вышеуказанном месте, положил вышеуказанный сверток в правый наружный карман куртки темно-синего цвета, надетой на нем, где стал незаконно хранить указанное психотропное вещество без цели сбыта, тем самым совершил незаконные приобретение и хранение психотропного вещества до проведения его личного досмотра в кабинете № ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого сотрудниками полиции в правом наружном кармане куртки темно-синего цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с порошком светло-розового цвета, массой 

<

данные изъяты>, содержащим в своем составе психотропное вещество - 

<

данные изъяты>.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество изъятое в ходе личного досмотра ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, включенный в Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 

<

данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО10 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал.

Вина подсудимого ФИО10 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

Согласно рапорту оперуполномоченного ГНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ в ГНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» поступила оперативная информация в отношении ФИО10, который занимается распространением наркотических средств в 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ, возможно, может привезти очередную партию наркотиков в вечернее время из 

<

адрес>. С целью проверки полученной информации на ДД.ММ.ГГГГ запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у 

<

адрес>.

(т. 1 л.д. 7) 

Согласно рапорту оперуполномоченного ГНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и акту о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ им совместно с заместителем начальника ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО1, полицейскими мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО2 и ФИО3, участковым уполномоченным полиции ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО4 с целью выявления лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, у второго подъезда 

<

адрес> с признаками наркотического опьянения был остановлен ФИО10 и доставлен в ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете № в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с веществом розового цвета.

(т. 1 л.д. 6, л.д. 8)

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут в кабинете № ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого в правом наружном кармане куртки темно-синего цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом розового цвета. ФИО10 пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, которое он хранил для личного употребления. 

В ходе досмотра ФИО10 был также обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета.

(протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 9-10, л.д. 80-82)

В результате исследования установлено, что представленное на исследование вещество, массой 

<

данные изъяты>, содержит в своем составе психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, которое внесено в Список I (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

(справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) 

(т. 1 л.д. 23, л.д. 77-78)

В результате осмотра участка местности, на котором ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО10, установлено, что он расположен возле второго подъезда 

<

адрес>. 

(протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей)

(т. 1 л.д. 27-32)

В ходе осмотра участка местности, на котором, со слов участвующего в осмотре ФИО10, он обнаружил и подобрал сверток с психотропным веществом 

<

данные изъяты>, установлено, что он расположен возле автобусной остановки в 

<

адрес> и имеет географические координаты №.

(протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей)

(т. 1 л.д. 33-38)

В ходе осмотра 

<

адрес>, где проживает ФИО10, предметов, веществ запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, не обнаружено. 

(протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей)

(т. 1 л.д. 39-45)

В результате химического исследования мочи ФИО10 были обнаружены 

<

данные изъяты>.

(справка о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ) 

(т. 1 л.д. 26)

В результате психиатрического обследования ФИО10 установлено, что он каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковым и в настоящее время, а обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости в результате одновременного употребления нескольких психоактивных веществ (

<

данные изъяты>, № шифр по №), что не лишает ФИО10 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Установленный ранее у ФИО10 диагноз: «

<

данные изъяты>» является ошибочным. В период инкриминируемого ему деяния ФИО10 не обнаруживал и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО10 также не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию ко времени производства по настоящему уголовному делу ФИО10 мог и в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве, давать показания и нести ответственность за содеянное. 

В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО10 не нуждается. 

(заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 104-109)

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель - оперуполномоченный ГНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО5, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут им совместно с заместителем ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО1, полицейскими мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО2 и ФИО3 и УУП ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО4 с целью выявления лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, у второго подъезда 

<

адрес> с признаками наркотического опьянения был остановлен ФИО10, после чего задержанный был доставлен в ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете № в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут был произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО10 был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. ФИО12 пояснил, что у него при себе таковых не имеется. Далее, в ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане куртки темно-синего цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом розового цвета. По факту обнаружения свертка ФИО10 пояснил, что он принадлежит ему, что в данном свертке находится психотропное вещество – 

<

данные изъяты>, который он хранил его с целью последующего употребления. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати. Далее в правом нагрудном кармане куртки темно-синего цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ изъятый сверток был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> для проведения исследования, согласно которому, внутри свертка находится вещество массой 

<

данные изъяты>, содержащее в своем составе психотропное вещество - 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр участка местности, расположенного возле подъезда № 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО10 пояснил, что на данном участке местности он был задержан сотрудниками полиции. Также был произведен осмотра участка местности у автобусной остановки в 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО10 пояснил, что на данном участке местности он нашел и подобрал сверток с психотропным веществом - 

<

данные изъяты>. Далее материал был направлен в СО МУ МВД России «

<

данные изъяты>» для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

(протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 68-70)

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО6, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>» в кабинет № по адресу: 

<

адрес>, в качестве понятого для участия в проведении личного досмотра гражданина. В кабинете находился еще один понятой и гражданин (досматриваемый), который представился как ФИО10 Сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее был задан вопрос ФИО10, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО10 ответил, что у него при себе таковых не имеется. Далее был проведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого в правом наружном кармане куртки темно-синего цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом розового оттенка. 

По факту обнаруженного ФИО10 пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Изъятый сверток был помещен в бумажный конверт с пояснительной надписью, заверенный подписями всех участвующих лиц и оттиском печати. 

Далее, в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета с сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>». ФИО10 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам. После ознакомления и прочтения, все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Физического или морального воздействия на ФИО10 не оказывалось.

(протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 96-98)

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ через закладку он для личного употребления приобрел психотропное вещество 

<

данные изъяты> в свертке, массой примерно 

<

данные изъяты>, однако в этот же день он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли у него данное психотропное вещество. Перед досмотром ему было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту вещества, однако он скрыл от сотрудников полиции, что у него при себе есть 

<

данные изъяты>. В ходе досмотра у него также был изъят принадлежащий ему мобильный телефон. По результатам досмотра был составлен протокол, где все происходящее было отражено верно. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что ФИО10 - ее муж, с которым до задержания она проживала совместно. Они имеют троих малолетних детей, которые в настоящее время помещены в 

<

данные изъяты>, поскольку после задержания мужа она стала злоупотреблять 

<

данные изъяты> и неоднократно проходила лечение в стационаре. Охарактеризовать ФИО10 она может исключительно с положительной стороны, он всегда работал, хоть и не официально, содержал семью и занимался воспитанием детей. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что ФИО10 - ее сын. Он является инвалидом, в связи с чем, у него возникают проблемы с официальным трудоустройством. ФИО10 до задержания проживал со своей семьей - женой и тремя детьми, с которыми у него сложились очень хорошие отношения. ФИО10 работал не официально, содержал свою семью, иногда помогал ей материально. В настоящее время дети ФИО10 помещены в 

<

данные изъяты>, однако на лето их должны возвратить в семью. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, суд полагает, что доказана вина подсудимого ФИО10 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Сам подсудимый ФИО10 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину признал и подтвердил, что обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра психотропное вещество - 

<

данные изъяты> он приобрел и хранил исключительно для личного потребления. 

Оснований для самооговора ФИО10 в судебном заседании не установлено.

Помимо признательных показаний ФИО10 его вина в совершении преступления также подтверждается иными представленными стороной обвинения доказательствами, в частности, рапортами оперуполномоченного ГНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; актом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение»; протоколом личного досмотра ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра изъятых предметов от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании обнаруженного и изъятого у ФИО10 вещества № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотров мест происшествия с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах химико-токсикологического исследования мочи ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями допрошенных в ходе предварительного следствия свидетелей ФИО6 и ФИО5

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, признаются судом допустимыми. 

Эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются судом достоверными. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Совокупности таких доказательств достаточно для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО10 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд полагает, что умышленные преступные действия подсудимого ФИО10 были направлены на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества - 

<

данные изъяты> в крупном размере. 

Об умысле подсудимого ФИО10 на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества - 

<

данные изъяты> в крупном размере свидетельствуют обстоятельства совершенного им преступления, в частности, приобретение и хранение при себе лицом, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, психотропного вещества - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, для дальнейшего личного потребления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО10 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ибо он виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. 

При назначении подсудимому ФИО10 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ, при этом суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления не усматривает оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, в частности, что он дважды судим за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, отрицательно характеризуется по месту жительства и положительно характеризуется своими близкими. 

ФИО10 свою вину признал, в содеянном искренне раскаялся, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у подсудимого ФИО10 троих малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает состояние здоровья ФИО10 (является инвалидом № группы).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 осужден 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> по ст. 264.1 и ст. 322.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, и совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО10 должно быть отменено, и ему должно быть назначено наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Учитывая влияние наказания на условия проживания семьи ФИО10, а также цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенных обстоятельств, в том числе смягчающих наказание, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО10, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО10 положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Суд полагает нецелесообразным назначение подсудимому ФИО10 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 УК РФ для отбывания наказания по данному приговору ФИО10 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО10 отменить, и в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания по данному приговору ФИО10 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО10 в срок отбывания наказания по данному приговору срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО10 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «

<

данные изъяты>» (квитанция №): 

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> – уничтожить;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета - возвратить по принадлежности ФИО10.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Данилина И.Н.