Дело № 2-1030/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 20 мая 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Е.И.,

при секретаре Гавдан А.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя администрации Белгородского района Белгородской области по доверенности ФИО2,

представителя Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

(дата обезличена) умерла ФИО5

После ее смерти открылось наследство в виде доли площадью 4,2 га земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 8947500 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен) 

Наследником первой очереди по закону является сын наследодателя ФИО4

В установленные действующим законодательством сроки, истец не обратился к нотариусу за принятием наследства. 

Дело инициировано ФИО4, который, ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти матери, просит признать за ним право собственности на долю площадью 4,2 га земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 8947500 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти ФИО5

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности ФИО1, которая заявленные требования поддержала по обстоятельствам, указанным в иске. Просила учесть, что земельная доля наследодателя по документам невостребованных земельных долей не проходила, факт принятия наследства истцом подтвержден заключенным с ним договором аренды спорного земельного участка 20.01.2006 года.

Представитель ответчика администрации Белгородского района Белгородской области по доверенности ФИО2 возражений по заявленному требованию не представила, в принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации Пушкарского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебном заседании так же не возражала против удовлетворения иска.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом супруг и дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст. 1152 ГК РФ. 

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В материалы гражданского дела представлена архивная выписка из постановления главы администрации Белгородского района от 24.04.1995 года № 348 о выдаче свидетельства о праве собственности на землю члену акционерного общества «Красная Нива» ФИО5, (дата обезличена).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 9 116 500 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, находится границах (адрес обезличен), право собственности на долю земельного участка ФИО5 не зарегистрировано в установленном законом порядке. 

На основании представленных доку ментов, оцененных судом в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии у ФИО5 права собственности на долю земельного участка, расположенного в границах (адрес обезличен).

Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено, доказательств, опровергающих утверждения истца в соответствии с требованиями ст.ст.12,56 ГПК РФ, суду не представлено, в ходе рассмотрения дела по существу не установлено. 

(дата обезличена) ФИО5, (дата обезличена) года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией Пушкарского сельского округа Белгородского района Белгородской области, актовая запись № 60.

Факт родственных отношений между ФИО4 и умершей ФИО5 установлен на основании свидетельства о рождении.

Как следует из реестра наследственных дел нотариальной палаты Белгородской области, наследственное дело к имуществу ФИО5 не открывалось.

Из содержания искового заявления и материалов дела усматривается, что истец пользуется спорным земельным участком, несет расходы по содержанию данного имущества. Факт принятия наследства подтвержден справкой администрации Пушкарского сельского поселения от 15.02.2020 года о том, что земельная доля ФИО5 в качестве невостребованных не проходила, а так же договором аренды спорного земельного участка, заключенного 20.01.2006 года между ФИО4 и главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Бриллиантовое» ФИО6 сроком на 25 лет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о возникновении у ФИО4 права собственности на спорный земельный участок в понимании ст.1152 ГК РФ. 

Поскольку наследодатель не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истца, в порядке наследования по закону, судом не установлено. 

Стороной ответчиков доказательств в опровержение иска не представлено.

На основании изложенного, суд находит доводы истца убедительными и с учетом отказа иных наследников от наследства, а так же положений ст. 12 ГК РФ, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО4 к администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на долю земельного участка, площадью 4,2 га, в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 8948500 кв.м., по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья ФИО10

ФИО10

ФИО10 

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2020 года.