Дело №5-44 /17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чайковский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края Трошкова Л.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

при секретаре Крупиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 час. ФИО1, шел, шатаясь из стороны в сторону возле дома 

<

адрес>, где был задержан с признаками 

<

данные изъяты>, в связи с чем был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования 

<

данные изъяты>, где от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования, т.к. не было необходимости его проводить, нахождение в 

<

данные изъяты> не отрицал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом о задержании, протоколом о задержании лица, протоколом об административном задержания лица, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, постановлением о назначении медицинского освидетельствования, актом медицинского освидетельствования.

Все имеющиеся по делу доказательства получены с соблюдением процессуальных норм, соответствуют друг другу и не противоречат объяснению ФИО

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела. ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья признает совершение правонарушения в состоянии 

<

данные изъяты>. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижение цели наказания- предупреждения совершения им новых правонарушений.

Ограничений для назначения административного ареста ФИО1., предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Ф.Трошкова