55RS0016-01-2024-000222-54

Дело №2-245/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой Е.Т., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 мая 2024 года в р.п. Кормиловка Омской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 30 000,00 руб., под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, без финансовой защиты (не подписывала заявление на включение в программу страхования). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 248 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 27 933,86 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 27 895,78 руб., неустойка на просроченную ссуду – 38,08 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 27 933,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 038,02 руб.

Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен; в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Определением Кормиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен к участию в деле ФИО2

ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца - представителя ПАО «Совкомбанк», ответчика ФИО2 и в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора" в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ). 

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу статей 1110, 1112, 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 60 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 30 000,00 руб., под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН 

<

***>).

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской по счету ФИО1 (л.д.3-5); уведомлением о возникновении просроченной задолженности (л.д.7); расчетом задолженности (л.д.32-34), индивидуальными условиями потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-66), анкетой-соглашением (л.д.67).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.61).

Как следует из сведений представленных из Федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, запись акта о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился сын – ФИО2(л.д. 85-88). 

Согласно информации представленной ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям представленным филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № – 1/179 доля, на земельный участок с кадастровым номером № – 1/142 доля (л.д.108-111).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО5, после смерти заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя – ФИО2 Л.М. Наследственное имущество состоит из: 1/136 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № (л.д.103). 

В ответ на запрос суда о предоставлении рыночной стоимости наследственного имущества (л.д. 123), истцом заявлено ходатайство применении кадастровой стоимости 1/136 доли на земельный участок с кадастровым номером №. Кадастровая стоимость составляет 35 078 383 рубля 48 копеек, стоимость 1/136 доли будет составлять 257 929 рублей 29 копеек, что превышает задолженность по кредитному договору (л.д. 138)

Из ответа АО «НПФ «Будущее» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сумма средств пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО1 составляет 0 руб.

Между тем, обязательства по гашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются. 

Истцом в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 895 руб. 78 коп. (л.д. 7). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 27 933,86 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 27 895,78 руб., неустойка на просроченную ссуду – 38,08 руб. Опровергающих расчетов ответчиком суду не представлено. 

Размер задолженности по основному долгу, процентам ответчиком также не оспорен, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам, наличия задолженности перед истцом в меньшем размере суду не представлено. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в солидарном порядке.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

ФИО2 является единственным наследником принявшим наследство, открывшегося после смерти наследодателя-ФИО1, заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93).

Таким образом, с ответчика ФИО2, как с наследника умершей ФИО1, принявшего наследство, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 29.01.2021 в размере 27 933,86 руб., т.е. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1038 руб. 02 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, выдан ТП 

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 933,86 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 27 895,78 руб., неустойка на просроченную ссуду – 38,08 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 038,02 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Т. Дементьева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.Т. Дементьева