Дело №12-342/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 06 мая 2019 года

Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Краснобаковский» Круглова А.А. на постановление Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 18 марта 2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 18 марта 2019 года Доронин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

В жалобе по пересмотру постановления Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 18 марта 2019 года участковый уполномоченный полиции ОМ МВД России «Краснобаковский» Круглов А.А. просит отменить вышеуказанное постановление и назначить Доронину В.А. более строгое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судья районного суда, рассматривая дело, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и установив по результатам их оценки, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Доронин В.А., находясь в общественном месте у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО5, нарушая общественный порядок, в связи с чем судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что действия Доронина В.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Приходя к такому выводу, судья районного суда верно исходил из того, что факт совершения Дорониным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность