Дело № 2-2380/2025 УИД 27RS0004-01-2025-000363-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе 

председательствующего судьи Емолкиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Глазневой Л.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО11 (от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>4), ответчика ФИО2, ее представителя ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Хабаровска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации г. Хабаровска, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, в обоснование требований указав о том, что бабушке истца ФИО4 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде указанного имущества, которое фактически приняла ее дочь (мать истца) – ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее дочери – ФИО1 и ФИО2. Истец зарегистрирована в спорном жилом помещении с 1997 и проживает там по настоящее время, самостоятельно несет бремя содержания жилья. В связи с чем, истец, с учетом уточнения исковых требований, просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, ФИО4 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности на указанное жилое помещение.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО11.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11 исковые требования с учетом их уточнения, поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик ФИО2, ее представитель по устному ходатайству ФИО6 не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ФИО3 совместно со своей дочерью ФИО2 проживали в спорном жилом помещении до и после смерти бабушки ФИО4, осуществляли оплату за жилье и коммунальные услуги, несли бремя его содержания, считаются фактически принявшими наследство. Иных наследников у ФИО3 и ФИО4 не было. ФИО2 не заявляет прав на спорное жилое помещение.

В судебное заседание представитель администрации г. Хабаровска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно письменному отзыву, полагает, что жилое помещение является выморочным имуществом, которое подлежит переходу в муниципальную собственность городского округа «Город Хабаровск» в порядке наследования по закону. Доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследственного имущества, истцом не представлено.

В судебное заседание представитель МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, возражений не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> значится ФИО4 на основании справки Жилищно-строительного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается справкой КГБУ «Хабкрайкадастр» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответом на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.

Сведений о правообладателе указанного жилого помещения в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется. 

Как следует из поквартирной карточки, в указанном жилом помещении зарегистрированы: собственник ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, 

<

данные изъяты> ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди является дочь – 

<

данные изъяты>

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются дочери – ФИО1, ФИО2

ФИО2 о правах на спорное жилое помещение не заявляет. 

Как следует из ответов нотариальной палаты Хабаровского края, нотариуса ФИО8, наследственные дела после смети ФИО4, ФИО3 не открывались, данные по составлению завещаний отсутствуют.

Согласно сведениям лицевого счета, открытого на спорное жилое помещение, задолженности за жилье и коммунальные услуги не имеется. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что являлась близкой подругой ФИО3, приходила к ней в гости по месту ее постоянного проживания совместно с ее матерью ФИО4 и дочерью ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. До и после смерти своей матери, ФИО3 проживала в данном жилом помещении, несла расходы на жилье и коммунальные услуги, задолженности не имела. После смерти матери ФИО3 заболела и наблюдалась в городской поликлинике №, затем попала в больницу. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ установлен срок для принятия наследства – шесть месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленными при рассмотрении настоящего дела доказательствами подтверждается, что ФИО3 фактически приняла наследственное имущество в виде спорного жилого помещения, принадлежащего ее матери ФИО4, поскольку проживала в нем на день смерти наследодателя до своей смерти, совершала действия по содержанию наследственного имущества, в том числе оплачивала за жилье и коммунальные услуги. 

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО4 было фактически принято наследником первой очереди ФИО3, в связи с чем, подлежит включению в наследственную массу после ее смерти. 

Поскольку истец ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО3, также проживала, пользовалась и самостоятельно несла бремя содержания указанного жилого помещения, а ФИО2 правопретязаний в отношении спорного жилого помещения не имеет, суд находит требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки и матери обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Доводы представителя администрации г. Хабаровска о том, что имущество является выморочным, отклоняется судом, как не соответствующие обстоятельствам дела, поскольку за период с 1998 по настоящее время претензий от администрации 

<

адрес>, других лиц в отношении жилого помещения не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования указанным недвижимым имуществом также не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что иные лица, кроме ФИО1, имеющие право притязания в отношении спорного жилого помещения после смерти его титульного собственника ФИО4, а затем и ФИО3 судьбой недвижимого имущества не интересовались, фактически отказались от прав собственности на него. 

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт принятия истцом наследственного имущества, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на жилое помещение в порядке наследования. 

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации г. Хабаровска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 

<

данные изъяты>) наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 (

<

данные изъяты>) право собственности на квартиру № 

<

данные изъяты>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Емолкина Е.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 июня 2025 года. 

Председательствующий Емолкина Е.А.