Дело № 1-42/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.Г., при секретаре Демидовой Д.Д., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1,

- подсудимого ФИО2,

- защитника - адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] НОКА Лисина И.Л., представившего ордер [ Номер ],

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], регистрации на территории [ ... ] не имеющего, имеющего [ ... ] образование, не состоящего в зарегистрированном браке (холост), [ ... ], не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя из корыстных побуждений, вступил с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в предварительный сговор с целью незаконного распространения наркотических средств на территории [ Адрес ].

Для получения материальной выгоды от незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору наркотических средств на территории города [ Адрес ] С.А.АБ. и неустановленное следствием лицо распределили между собой роли, исходя из возможностей каждого.

Согласно распределению ролей, в обязанности неустановленного следствием лица входило: передача партий наркотических средств ФИО2 для расфасовки и раскладки наркотических средств по тайникам «[ ... ]», непосредственная связь с потребителями наркотических средств с целью незаконного сбыта им наркотических средств.

Согласно распределению ролей, в обязанности ФИО2 входило: забирать из тайников «[ ... ]», расположенных на территории [ Адрес ], незаконно приобретенные неустановленным следствием лицом оптовые партии наркотических средств, доставлять их к месту незаконного хранения и расфасовки - на съемную квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ], где осуществлять фасовку наркотических средств в полимерные пакетики на условные разовые дозы, а затем с целью последующего незаконного сбыта, помещать приготовленные для незаконного сбыта, расфасованные на условные разовые дозы наркотические средства в тайники «[ ... ]» в различных скрытых от прямой видимости местах на территории [ Адрес ], о чем по сети интернет при помощи мобильного телефона с абонентским номером [ Номер ] посредством использования бесплатных приложений «[ ... ]» или «[ ... ]», сообщать неустановленному следствием лицу, путем отправки текстовых сообщений с указанием адресов и мест расположения тайников «[ ... ]» с наркотическим средством. 

После получения от ФИО2 информации о местах, где им были сделаны тайники «[ ... ]» с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта, неустановленное следствием лицо, во исполнение своей роли в совершении преступлений должно было осуществлять незаконный сбыт данных наркотических средств лицам, желающим приобрести наркотическое средство. 

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, во исполнение своей роли в преступлении, неустановленное следствием лицо незаконно приобретенные в целях незаконного сбыта наркотические средства помещало в тайники-«[ ... ]», с целью передачи их С.А.АБ., для расфасовки на мелкие дозы, удобные для незаконного сбыта и раскладки расфасованного на мелкие дозы наркотического средства по тайникам-«[ ... ]» для непосредственного незаконного сбыта потребителям наркотических средств, о чем сообщало на абонентский [ Номер ] мобильного телефона ФИО2 по сети интернет путем направления текстовых сообщений посредством приложения «[ ... ]». 

[ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, находясь в [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, во исполнение своей роли в преступлении ранее полученные от неустановленного лица через тайник-«[ ... ]» наркотические средства, а именно:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе [ ... ], общей массой не менее [ ... ] грамма, что является особо крупным размером;

- наркотическое средство - [ ... ], общей массой не менее [ ... ] грамма, что является крупным размером;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе [ ... ], общей массой не менее [ ... ] грамма, что является крупным размером;

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе [ ... ], массой не менее [ ... ], что является крупным размером;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе [ ... ], общей массой не менее [ ... ] грамма, что является значительным размером, 

с помощью электронных весов расфасовал в полимерные пакетики на дозы удобные для помещения их в тайники «[ ... ]» для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам следующим образом: 

- часть наркотического средства, массой [ ... ] грамма, содержащего в своем составе [ ... ]

- часть наркотического средства, массой [ ... ] грамма, содержащего в своем составе [ ... ]

- наркотическое средство - смесь, массой [ ... ] содержащую в своем составе [ ... ]

- наркотическое средство - смесь, массой [ ... ] грамма, содержащей в своем составе [ ... ]

- наркотическое средство, содержащее в своем составе [ ... ] массой не менее [ ... ] грамма.

Оставшееся наркотическое средство, массой не менее [ ... ] грамма, содержащее в своем составе [ ... ], ФИО2 оставил незаконно хранить в вышеуказанной квартире в целях последующего незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом на территории [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени до 20 час. 30 мин. С.А.АБ., действуя в соответствии с намеченным преступным планом, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, реализуя совместный с неустановленными следствием лицом преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно храня при себе расфасованное в полимерные пакетики указанное наркотическое средство, передвигаясь на неустановленном следствием автомобиле «[ ... ]», приехал в [ Адрес ], где подыскал скрытые от посторонних лиц места - тайники, в которых разместил пакетики с расфасованными наркотическими средствами для последующего их незаконного сбыта наркозависимым лицам, а именно:

[ ... ] 

[ ... ]

[ ... ] 

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ] 

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

Однако ФИО2, не смог довести до конца умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в тот же день, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 час. 30 мин. в ходе осуществления [ ... ] наркотических средств в тайники, расположенные на территории [ Адрес ], С.А.АБ. был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ] 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 05минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра С.А.АБ. проведенного у [ Адрес ] в правом переднем кармане шорт были обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся в целях последующего незаконного сбыта восемь полимерных пакетиков с порошкообразным веществом: 

- один полимерный пакетик с наркотическим средством, массой [ ... ] грамма, содержащем в своем составе [ ... ] 

После задержания сотрудниками полиции ФИО2 указал вышеуказанные тайники «[ ... ]», в которые им [ ДД.ММ.ГГГГ ] были разложены наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта, расположенные на территории [ Адрес ], откуда наркотические средства были изъяты.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15 час. 10 мин. по 16 час. 30мин. в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2, на съемной квартире по адресу: [ Адрес ], сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, наркотическое вещество, оставленное ФИО2 на незаконное хранение в вышеуказанной квартире в целях последующего незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом на территории [ Адрес ]:

- наркотическое средство массой не менее [ ... ] грамма, содержащее в своем составе [ ... ] 

- наркотическое средство, массой не менее [ ... ] грамма, содержащее в своем составе [ ... ] 

Таким образом, в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в целях незаконного сбыта наркотических средств совершил действия направленные на последующую реализацию вышеуказанных наркотических средств, в особо крупном размере, однако довести преступление до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, и указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ признал полностью и показал, что наркотические средства не употребляет и наркоманом себя не считает. Он постоянно проживал в [ Адрес ]. У него заболел отец, нужна была операция, и в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года ему понадобилась крупная сумма денег. Найдя работу в России в качестве курьера, он, следуя указаниям неизвестных ему лиц, полученным им по мобильному телефону [ ДД.ММ.ГГГГ ] приехал [ Адрес ] и снял квартиру. [ ДД.ММ.ГГГГ ], точное время не помнит, ему на сотовый телефон «[ ... ]» через программу «[ ... ]» пришло сообщение о том, что по адресу: [ Адрес ], и была просьба о скачивании программы «[ ... ]», так как через нее будет проще работать.

[ ДД.ММ.ГГГГ ], точное время не помнит, он поехал по указанному адресу, где в районе шиномонтажа, под бревном нашел черный пакет, а когда вскрыл его понял, что в нем наркотики, связался с неизвестными и пояснил, что работать не будет. Но ему пригрозили, что некуда будет возвращаться. Учитывая это, а также тот факт, что нужны были деньги на операцию отцу, ФИО2 согласился работать. На совершение этого преступления его подтолкнуло тяжелое финансовое положение. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] он получил четкие инструкции от неизвестного лица, имеющего ники «[ ... ]» и «[ ... ]», через Интернет посредством смс сообщения на телефон «[ ... ]» с помощью программы «[ ... ]», а именно: менять квартиры и конспирироваться, купить электронные весы, с помощью которых расфасовывать полученное наркотическое средство на маленькие дозы в пакетики, осуществлять [ ... ]. 

Осуществлял он [ ... ] с наркотическим средством по следующей схеме: ему через Интернет на сотовый телефон «[ ... ]» через программу «[ ... ]» либо «[ ... ]» неизвестный, имеющий Ники «[ ... ]» и «[ ... ]» присылал смс-сообщения с указанием точного местонахождения различных наркотических средств, имеющих названия: [ ... ]. ФИО2 забирал их и привозил домой, где с помощью приобретенных по указанию работодателя электронных весов, резиновых перчаток и пластикового колпачка фасовал в полимерные пакетики вышеуказанные партии наркотических средств полученные таким образом от неизвестного лица, на меньшие дозы. Он одевал перчатки и маску, паковал исходя из веса. [ ... ] – по [ ... ] гр каждый пакетик, [ ... ] гр. Впоследствии расфасованное наркотическое средство в полимерных пакетиках развозил по различным районам [ Адрес ] и, сделав [ ... ] с наркотическим средством отсылал с помощью телефона «[ ... ]», интернета и программы «[ ... ]» неизвестному, имеющему ники «[ ... ]» и «[ ... ]» смс сообщение с точным ее местонахождением. При этом также на указанный телефон фотографировал указанные выше наркотические средства и отсылал фотографию с участком местности, где находилась каждая закладка. Передвигался по территории [ Адрес ] на такси. Места [ ... ] выбирал сам. За то, что он делал [ ... ] с наркотическими средствами на территории [ Адрес ], в конце каждой недели ему перечисляли денежные средства на карту «[ ... ]» примерно 25 000 рублей за неделю.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] точное время ФИО2 не помнит, ему от указанного выше неизвестного лица пришло смс сообщение с точным местонахождением наркотического средства, заложенного [ Адрес ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ], точное время не помнит пришло смс сообщение - [ Адрес ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в утреннее время, пришло смс сообщение - на земле под деревянным ящиком между гаражами у [ Адрес ] были адреса: [ Адрес ] между бревнами черный пакет и [ Адрес ] где находились фасовочные пакетики, предназначенные для дальнейшей фасовки обнаруженных наркотических средств на маленькие дозы и магниты, которые предназначались для удержания на металлических поверхностях (трубах и т.д.) фасовочных пакетов с наркотическим средством в тайниках на территории [ Адрес ]

Нерасфасованную часть наркотических средств, полученных вышеуказанным способом от неизвестного лица в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 хранил для дальнейшей расфасовки и раскладки в целях сбыта в [ Адрес ]. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] он в [ Адрес ], с помощью электронных весов, резиновых перчаток пластикового колпачка часть наркотических средств расфасовал в полимерные пакетики, которые затем [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время спрятал в различные тайники на территории [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20.30 часов у [ Адрес ] на улице с [ ... ] оставшимися при нем пакетиками с наркотическим средством он был задержан сотрудниками полиции. 

После задержания в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] он сотрудникам полиции в присутствии понятых указал места [ ... ] с наркотическим средствами и разложенные им полимерные пакетики с наркотическими средствами сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты с его участием. 

При этом в трех закладках с наркотическим средством были обнаружены и изъяты три денежные купюры по 500 рублей на общую сумму 1 500 рублей. Данные деньги предназначались для наркопотребителей, как бонус, с целью дальнейшей заинтересованности последних приобретать наркотические средства именно у них. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 15.00 часов в его квартире по [ Адрес ] был проведен обыск, в ходе которого он добровольно выдал хранившееся у него наркотическое вещество для последующего сбыта, а также весы, перчатки, пластиковый полупрозрачный колпачок и упаковочный материал для расфасовки, а также телефон «[ ... ]». Все обнаруженное и изъятое наркотическое средство на указанной квартире из ранее поставленных ему предыдущих партий. В содеянном подсудимый ФИО2 раскаивается. 

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами по делу:

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой показаниями свидетеля Свидетель №3 (протокол допроса признан судом допустимым доказательством) согласно которым [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20.00 часов он находился дома по адресу [ Адрес ]. Выйдя на балкон, чтобы покурить, увидел, что около данного дома у подъезда [ Номер ] находится ранее неизвестный ему молодой человек, который вел себя подозрительно, а именно что-то тайно прятал около указанного дома, а именно при этом оглядывался и вел себе очень осторожно. После того, как данный молодой человек, что-то спрятал, то достал телефон и стал фотографировать данное место. Он сразу же понял, что данный молодой человек осуществляет [ ... ] с наркотическим средством. После чего он по своему сотовому телефону позвонил сотрудникам патрульно-постовой службы, работающим по линии незаконного оборота наркотических средств, а именно Свидетель №1 и сообщил о случившемся. Затем он стал наблюдать за происходящим и увидел, что к данному молодому человеку подошли сотрудники полиции, что затем происходило, он не стал обращать внимание. [ ... ]

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой показаниями свидетеля Свидетель №2, (протокол допроса признан судом допустимым доказательством) согласно которым он находится в должности инспектора ППСП УМВД России [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12.00 часов, он совместно с напарником Свидетель №1 заступил на дежурство в [ Адрес ] в пешем патруле «[ Номер ]». Около 20.20 часов они патрулировали [ Адрес ] и в этот момент на сотовый телефон Свидетель №1 позвонил - Свидетель №3, ранее работавший в ППС и сообщил, что неизвестный мужчина осуществляет «[ ... ]» наркотических средств у [ Адрес ]. После чего около 20.30 часов он совместно с Свидетель №1 подошел к данному дому и увидел ранее незнакомого ему ФИО2, который что-то положил на землю, при этом вел себя очень осторожно, оглядывался и затем что-то фотографировал. Они подошли к нему, представились и задержали его, затем в присутствии 2 понятых провели его личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО2 из правого переднего кармана джинсовых шорт было изъято восемь прозрачных полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета с фиксирующей лентой, цвет ленты не помнит. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол, который подписали все участвующие лица [ ... ]

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой показаниями свидетеля Свидетель №1, (протокол допроса признан судом допустимым доказательством) согласно которым [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12.00 часов совместно напарником Свидетель №2 заступил на дежурство в [ Адрес ] в пешем патруле и около 20.00 часов они патрулировали [ Адрес ]. В это время на сотовый телефон ему позвонил бывший коллега - Свидетель №3 и сообщил, что неизвестный молодой человек осуществляет «[ ... ]» наркотических средств у [ Адрес ]. Около 20 час. 30 мин. он совместно с Свидетель №2 подошел к [ Адрес ], где увидел ранее незнакомого ему ФИО2, который фотографировал на телефон местность, при этом вел себя очень осторожно, оглядывался. Увидев их он стал вести себя обеспокоено и нервничал. Соломашенко был ими задержан, после чего в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из правого переднего кармана джинсовых шорт было изъято восемь прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей лентой, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которые затем были упакованы, кроме того без конвертирования было изъято у ФИО2 две пластиковые банковские карты «[ ... ]», «[ ... ]» и паспорт на имя ФИО2 Затем Свидетель №2 был составлен протокол досмотра, который был подписан участвующими лицами, при этом заявлений и замечаний от ФИО2 не поступило [ ... ]

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в суде и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании (протокол допроса признан судом допустимым доказательством) о том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время, он находился дома по адресу: [ Адрес ], ему позвонили в домофон сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при досмотре гражданина. Когда он спустился, то увидел на улице подсудимого ФИО2 Свидетель №4 были разъяснены права и обязанности как понятого и в его присутствии произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, были изъяты 8 прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей полоской сверху, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все занесли в протокол и он его прочитал, убедился что все верно и поставил свою подпись.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой показаниями свидетеля Свидетель №7, (протокол допроса признан судом допустимым доказательством) согласно которым [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время, около 20.30 часов, вышел из дома по адресу: [ Адрес ] у второго подъезда дома увидел сотрудников полиции и ранее незнакомого ему ФИО2, на руках которого находились наручники. Один из сотрудников полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при досмотре указанного молодого человека, на что он согласился. После чего сотрудник полиции пригласил второго понятого - соседа, фамилии и имени последнего не знает. Сотрудники полиции разъяснили им, как понятым их права и обязанности и в его присутствии и присутствии второго понятого - мужчины, сотрудник полиции произвел досмотр ФИО2 В ходе досмотра у ФИО2 в правом кармане шорт было обнаружено и изъято 8 прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей полоской сверху, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Затем сотрудник полиции указанные выше полимерные пакетики с веществом поместил в прозрачный файл-пакет с подписями присутствующих лиц и пояснительной надписью. Верхняя часть файл-пакета была перевязана темной нитью, концы которой были опечатаны, номер печати не помнит и заверены подписями присутствующих лиц. После чего сотрудник полиции составил протокол личного досмотра ФИО2, в котором были отражены ход и результаты досмотра ФИО2, данный протокол был заверен подписями присутствующих лиц [ ... ]

Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым с подсудимым ФИО2 он не знаком, оснований оговаривать его не имеет. Заступив на суточное дежурство в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, точную дату он не помнит, из дежурной части поступила заявка о том, что на [ Адрес ] сотрудниками ППСП задержан молодой человек с наркотическими веществами. Приехав по адресу совместно со следователем и экспертом, он увидел сотрудников ППСП и ФИО2, который сообщил, что делал [ ... ] в [ Адрес ] и желает рассказать и показать где именно. Данное волеизъявление было сделано ФИО2 добровольно. Они выезжали по указанным им адресам, все [ ... ] были собраны и упакованы. Было очень много [ ... ] на [ Адрес ] и [ Адрес ], точек было много, в основном [ ... ] были сделаны на второстепенных немноголюдных улицах. Места [ ... ] ФИО2 показал добровольно. На следующий день был проведен обыск в квартире, где снимал жилье ФИО2 с участием понятых. На данной квартире было обнаружено три больших свертка в сумке из-под надувного матраца, пакетики, приготовленные для расфасовки, магниты, двое электронных весов, сотовые телефоны. 

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой показаниями свидетеля Свидетель №9, (протокол допроса признан судом допустимым доказательством) согласно которым [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 00 часов 20 минут он проходил у [ Адрес ], где к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Затем он подошел к указанному дому, где увидел незнакомую девушку, которая также была приглашена в качестве понятой, сотрудника полиции - девушку и молодого человека. После чего сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, как понятым. Затем сотрудник полиции, поинтересовался у молодого человека, где находится наркотик, на что молодой человек указал на участок земли с травой, расположенный слева от первого подъезда [ Адрес ], где в траве он увидел прозрачный пакетик с веществом растительного происхождения. Затем сотрудник полиции сфотографировал данный пакетик. После чего молодой человек пояснил, что в данном пакетике наркотическое средство. Затем сотрудник полиции указанный пакетик с веществом поместила в прозрачный файл пакет, который был снабжен пояснительной надписью, заверен подписями присутствующих лиц и опечатан печатью, номер печати не помнит. Затем сотрудник полиции - девушка составила протокол осмотра места происшествия, и данный протокол был заверен подписями присутствующих лиц. После чего он был отпущен домой [ ... ]

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой показаний свидетеля Свидетель №8, (протокол допроса признан судом допустимым доказательством) согласно которым [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 00 часов 20 минут ее пригласили поучаствовать в качестве понятой при осмотре участка местности расположенного у [ Адрес ], на что она согласилась. Так же сотрудник полиции пригласил второго понятого - ранее неизвестного мужчину. У данного дома увидела ране незнакомого молодого человека и сотрудников полиции. После чего сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, как понятым. Молодой человек представился, но анкетных данных последнего, она не запомнила. Затем сотрудник полиции поинтересовался у молодого человека, где находится наркотик, на что молодой человек указал на участок земли с травой расположенный слева от первого подъезда [ Адрес ], где в траве они увидела прозрачный пакетик с веществом похожим на траву. После чего сотрудник полиции указанный пакетик с веществом поместил в прозрачный файл пакет, который был снабжен пояснительной надписью, заверен подписями присутствующих лиц и опечатан печатью, номер печати не помнит. В ходе изъятия проводилась фотосьемка. Молодой человек пояснил, что в пакетике наркотическое средство. Затем сотрудник полиции составила протокол осмотра места происшествия и данный протокол был заверен подписями присутствующих лиц [ ... ]

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой показаниями свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №10 (протоколы допросов признаны судом допустимым доказательством) согласно которым [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ночное время около 01 часов 20 минут с их согласия они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при осмотре участка местности расположенного у [ Адрес ]. У данного дома они увидели ранее не знакомого им ФИО2 и сотрудников полиции. Сотрудник полиции разъяснил понятым их права и обязанности. Затем сотрудница полиции попросила ФИО2 указать местонахождения наркотического средства. На что ФИО2 указал на участок местности - на куст, расположенный примерно около двух метров от торца [ Адрес ], где они увидели на земле прозрачный пакетик с красной полоской с веществом растительного происхождения внутри. После чего сотрудник полиции указанный пакетик с веществом поместил в прозрачный файл пакет, внутрь которого положил фрагмент бумаги с пояснительной надписью, файл пакет перевязал сверху нитью, опечатал, номер печати не помнит и они на печати поставили свои подписи. ФИО2 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство. После чего сотрудник полиции составила протокол, в котором был отражен ход и результат указанного выше осмотра, присутствующие лица, ознакомившись с данным протоколом, подписали его. При проведении осмотра проводилось фотографирование.

После чего [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 01 часа 55 минут они прошли к дому [ Адрес ], где ФИО2 в его присутствии и присутствии второго понятого указал на участок местности, расположенный на земле в траве у левого торца данного дома, прозрачный пакетик с красной полоской с веществом растительного происхождения. После чего сотрудник полиции указанный пакетик с веществом поместил в прозрачный файл пакет, в данный пакет был помещен фрагмент бумаги с пояснительной надписью, файл пакет перевязан сверху нитью, опечатан, номер печати не помнит и подписан участвующими лицами. ФИО2 пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство. После чего сотрудник полиции составила протокол, в котором был отражен ход и результат указанного выше осмотра, присутствующие лица, ознакомившись с данным протоколом, подписали его. При проведении осмотра проводилась фотографирование.

После чего [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 02 часов 20 минут они проехали к дому [ Адрес ], который им указал ФИО2, где последний в его присутствии и присутствии второго понятого указал на участок местности, расположенный на земле под деревом, примерно на расстоянии 5 метров от данного дома, где был обнаружен прозрачный пакетик с красной полоской с веществом растительного происхождения внутри. Сотрудник полиции сфотографировал данный пакетик. После чего сотрудник полиции указанный пакетик с веществом поместил в прозрачный файл пакет, который был снабжен пояснительной надписью, перевязан сверху нитью, опечатан, номер печати не помнит и снабжен подписями присутствующих лиц. ФИО2 пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство. После чего сотрудник полиции составила протокол, в котором был отражен ход и результат указанного выше осмотра, присутствующие лица, ознакомившись с данным протоколом, подписали его [ ... ]

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой показаниями свидетеля Свидетель №12, (протокол допроса признан судом допустимым доказательством) согласно которым [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время сотрудники полиции ему предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествий, на что он согласился. После чего он совместно со вторым понятым - молодым парнем, на автомашине сотрудников полиции, приехал к дому [ Адрес ], где находились сотрудники полиции и неизвестный парень, впоследствии ему стало известно, - - ФИО2 После чего сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, как понятых. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ночное время, точное время не помнит, сотрудница полиции попросила ФИО2 указать местонахождения наркотических средств. Он совместно с сотрудником полиции, ФИО2 и вторым понятым подошел к дому [ Адрес ], где ФИО2, указал на участок местности, расположенный с левого торца [ Адрес ], где прямо около стены данного дома он увидел на бетонной поверхности прозрачный пакетик с веществом похожим на сушеную траву внутри. После чего сотрудник полиции указанный пакетик с веществом поместил в прозрачный файл пакет, внутрь которого положил фрагмент бумаги с пояснительной надписью, файл пакет перевязал сверху нитью, опечатал, номер печати не помнит и они на печати поставили подписи. ФИО2 пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство. После чего сотрудник полиции составила протокол, в котором был отражен ход и результат указанного выше осмотра, присутствующие лица, ознакомившись с данным протоколом, подписали его. При проведении осмотра проводилась фотографирование. Затем сотрудники полиции предложили ему и второму понятому поучаствовать в качестве понятых при остальных осмотрах участков местности, так как ФИО2 пояснил, что сделал много [ ... ] с наркотическим средством на территории [ Адрес ] и готов показать все [ ... ] с наркотическим средством, на что он согласился.

Затем он совместно со вторым понятым, сотрудниками полиции и ФИО2 на автомашине сотрудников полиции направились по местам, указанным ФИО2 и в ходе осмотров на указанных им участках местности были обнаружены: у [ Адрес ] прозрачный пакетик с красной полоской с веществом похожим на сушеную траву внутри; у [ Адрес ] прозрачный пакетик с красной полоской с веществом похожим на сушеную траву внутри; у [ Адрес ] на участке местности, расположенном у металлического забора на бетонном бордюре прозрачный пакетик с веществом похожим на сушеную траву внутри, а также у гаража, расположенного около указанного дома на расстоянии около 5 метров прозрачный пакетик с веществом растительного происхождения; у [ Адрес ] у стены у металлического слива данного дома на бетоне прозрачный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; у [ Адрес ] около железнодорожной платформы, у лестницы прозрачный пакетик с веществом светлого цвета внутри; у [ Адрес ] на земле прозрачный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; у бетонного столба примерно в трех метрах от [ Адрес ], прозрачный пакетик с красной полоской с веществом светлого цвета внутри; у [ Адрес ] под камнем прозрачный пакетик с красной полоской с веществом светлого цвета внутри у [ Адрес ] на пеньке в 5 метрах от данного дома прозрачный пакетик с веществом светлого цвета внутри; у [ Адрес ] в траве под окном прозрачный пакетик с красной полоской с веществом похожим на камушки внутри; у [ Адрес ] около бетонных блоков в траве прозрачный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и денежную купюру достоинством 500 рублей; у [ Адрес ] у правого торца данного дома под листвой на забетонированной площадке прозрачный пакетик с веществом похожим на камушки внутри; у [ Адрес ] на участке местности, расположенном сзади данного дома в металлической трубе прозрачный пакетик с веществом светлого цвета внутри и денежная купюра достоинством 500 рублей; у [ Адрес ] примерно в 10 метрах от данного дома в траве прозрачный пакетик с веществом похожим на сушеную траву внутри и денежную купюру достоинством 500 рублей; у [ Адрес ] у торца данного дома на брусчатке прозрачный пакетик с красной полоской с веществом светлого цвета внутри. Все обнаруженные пакетики и денежные купюры сотрудниками полиции были изъяты, упакованы, упаковка при этом опечатана снабжена биркой с пояснительной надписью с печатью и подписями понятых. ФИО2 пояснил, что в изъятых пакетиках находится наркотическое средство. Сотрудником полиции были составлены протоколы, присутствующие лица, ознакомившись, их подписали. При проведении осмотров проводилась фотографирование [ ... ]

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой показаниями свидетеля Свидетель №6, (протокол допроса признан судом допустимым доказательством) согласно которым у нее имеется в собственности однокомнатная квартира, расположенная по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] через свою знакомую, муж которой работает таксистом, она сдала указанную квартиру ФИО2, за что он передал ей деньги в сумме 10 000 рублей, договор они не оформляли, договоренность была устной. Она ему передала дубликат ключей от входной двери квартиры. [ ДД.ММ.ГГГГ ] по просьбе ФИО2 в принадлежащую ей квартиру был подключен Интернет. Более она с ФИО2 не виделась. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время, точное время не помнит, ей позвонил сосед [ Адрес ], у которого расположена камера и сообщил, что в ее квартиру приезжали сотрудники полиции и провели обыск, а ФИО2 задержан сотрудниками полиции. Также ей сосед пояснил, что сотрудники полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] приехали с собакой и в принадлежащей ей квартире обнаружили и изъяли наркотическое средство. Данное наркотическое средство ей не принадлежит и к незаконному обороту наркотических средств на территории [ Адрес ] она не причастна [ ... ]

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой показаниями свидетелей Свидетель №13 и [ ФИО ]25 (протоколы допросов признаны судом допустимым доказательством), согласно которым [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при производстве обыска по адресу: [ Адрес ].

Перед входом в [ Адрес ], находились сотрудники полиции, в том числе кинолог с собакой, и молодой человек в наручниках, который представился ФИО2 Сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проводиться обыск, в [ Адрес ] и разъяснил им их права и обязанности. После чего ФИО2 открыл входную дверь [ Адрес ] они прошли в данную квартиру. Квартира имела одну комнату, кухню и санузел. Следователь в квартире ФИО2 попросил добровольно выдать наркотические средства, а так же предметы, добытые преступным путем, на что ФИО2 согласился и указал на коробку расположенную в спальне. После чего из данной коробки из-под матраса было изъято:

- прозрачный полимерный пакет с фиксирующей полоской красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «[ ... ]»;

- прозрачный полимерный пакет с красной полоской с кристаллообразным веществом. Соломашенко пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «[ ... ]».

На полу в спальне был обнаружен полимерный пакет, внутри которого, находились:

- белый пакет с маленькими магнитами. ФИО2 пояснил, что данные магниты использовал для [ ... ] наркотических средств;

- резиновые перчатки. ФИО2 пояснил, что использовал перчатки для расфасовки наркотических средств;

- прозрачный пакет с фиксирующей полоской синего цвета с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «[ ... ]»;

- прозрачный полимерный пакет с красной полоской с кристаллообразным веществом светлого цвета. ФИО2 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое вещество «[ ... ]»;

- прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО2 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «[ ... ]».

На полу в спальне у окна был обнаружен желтый полимерный пакет внутри которого обнаружено и изъято: пустые прозрачные полимерные пакетики с полоской красного цвета, которые не пересчитывались; прозрачный пластиковый колпачок, со слов ФИО2 которым последний фасовал наркотические средства.

На полу в спальне были изъяты электронные весы в количестве двух штук.

Из левого заднего кармана джинсовых брюк изъят железнодорожный билет. Так же из спальни с матраса изъят сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета.

Кроме того на полу в спальне был обнаружен и изъят из зеленого пакета полимерный прозрачный конверт с красной полоской с веществом светлого цвета. ФИО2 пояснил, что все обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство не с одной партии, а с нескольких. В ходе обыска проводилось фотографирование.

Обнаруженные пакеты с веществом были помещены в файл пакеты с пояснительными надписями, сверху которые были перевязаны темной нитью, концы которой были оклеены и опечатаны, номер печати не помнит и заверены подписями присутствующих лиц.

Магниты, электронные весы, перчатки, сотовый телефон, колпачок, железнодорожный билет были упакованы в бумажные конверты, которые были снабжены пояснительными надписями и заверены подписями присутствующих лиц и опечатаны, номер печати не помнит. Желтый пакет с пустыми пакетиками так же был перевязан темной нитью, концы которой были опечатаны печатью, номер не помнит и заверены подписями присутствующих лиц. После чего следователь составил протокол обыска, в котором был отражен ход и результат обыска. Данный протокол был заверен подписями присутствующих лиц после ознакомления [ ... ] 

Кроме вышеперечисленных доказательств, вина подсудимого ФИО2 подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом командира отделения полка ППСП УМВД России [ Адрес ] Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] за [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] около [ Адрес ] им был задержан гражданин [ Адрес ] - ФИО2. При личном досмотре ФИО2 в присутствии понятых у последнего в правом кармане джинсовых шорт было обнаружено и изъято 8 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были упакованы в прозрачный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, подписями присутствующих лиц и опечатан печатью «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]». [ ... ]

- рапортом об обнаружении признаков преступления, КУСП [ Номер ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] 00 часа 20 минут по [ ДД.ММ.ГГГГ ] 08 час 18 минут сотрудниками полиции с участием ФИО2 на территории [ Адрес ] обнаружен и изъят из тайников «[ ... ]» 21 полимерный пакетик с наркотическими средствами [ ... ]

- протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей и изъятия вещей и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 05 минут в присутствии понятых сотрудником полиции в ходе досмотра ФИО2 у последнего в правом переднем кармане шорт обнаружено и изъято 8 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были упакованы в прозрачный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, подписями присутствующих лиц и опечатан печатью «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]». Так же были изъяты без конвертирования: паспорт на имя гражданина [ Адрес ] - ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., пластиковая банковская карта «[ ... ]» [ Номер ] и пластиковая банковская карта «[ ... ]» [ Номер ]. [ ... ]

- протоколом выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у Свидетель №5 изъяты предметы, изъятые в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2, а именно: пластиковая банковская карта «[ ... ]» [ Номер ]; пакетики в количестве 8 штук с наркотическим средством, упакованные в полимерный файл пакет, с подписями пояснительной надписью и опечатанный печатью «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]» [ ... ]

- справкой о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, согласно которой представленное на исследование вещество в 1 пакетике ([ Номер ]), является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ]

Представленное на исследование вещество в 7 пакетиках ([ Номер ]), является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ]

Масса вещества (смеси), представленного на исследование в 7 пакетиках ([ Номер ]), составила [ ... ] грамма[ ... ]

Масса вещества (смеси), представленного на исследование в 1 пакетике ([ Номер ]) составила [ ... ] грамма. [ ... ]

- протоколом явки с повинной ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, зарегистрированный в КУСП ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] за [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором ФИО2 сообщает, что при себе незаконно хранил 30 пакетиков с наркотическим средством, которые должен был разложить в различных местах [ Адрес ] и описание указанных мест через приложение «[ ... ]» передать неизвестному лицу с целью последующей продажи данных наркотических средств. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он осуществил 22 [ ... ] с наркотическим средством по различным адресам [ Адрес ]. Так же при задержании у него сотрудниками полиции в правом кармане джинсовых шорт обнаружили и изъяли 8 пакетиков с наркотическими средствами. [ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в ходе которого ФИО2 указал место сделанной им [ ... ] с наркотическим средством - на земле в траве, слева в одном метре от [ Адрес ], где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета, упакован в прозрачный полимерный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, сверху перевязан темной нитью концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]» и снабженный подписями присутствующих лиц. [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в пакетике является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в ходе которого ФИО2 указал место сделанной им [ ... ] с наркотическим средством - на земле, на расстоянии двух метров от торца [ Адрес ], где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета, упакованный в прозрачный полимерный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, сверху перевязан темной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]» и снабженный подписями присутствующих лиц. [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому вещество, представленное на экспертизу является смесью, содержащей в своем составе [ ... ], являющееся наркотическим средством.

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакетике составила [ ... ] грамма [ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в ходе которого ФИО2 указал место сделанной им [ ... ] с наркотическим средством - на земле, на расстоянии пяти метров от левого торца [ Адрес ], где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета, упакованный в прозрачный полимерный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, сверху перевязан темной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]» и снабженный подписями присутствующих лиц. [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому вещество, представленное на экспертизу в пакетике является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ] 

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакетике составила [ ... ] грамма [ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в ходе которого ФИО2 указал место сделанной им [ ... ] с наркотическим средством - на земле у дерева, растущего в пяти метрах от [ Адрес ], где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета, упакованный в прозрачный полимерный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, сверху перевязан темной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]» и снабженный подписями присутствующих лиц. [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами.

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу составила [ ... ] грамма [ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в ходе которого ФИО2 указал место сделанной им [ ... ] с наркотическим средством - на бетонной нише, расположенной с левой стороны [ Адрес ], где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета, упакованный в прозрачный полимерный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, сверху перевязан темной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]» и снабженный подписями присутствующих лиц. [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому вещество, представленное на экспертизу в пакетике, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ] являются наркотическими средствами. 

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакетике, составила [ ... ] грамма [ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в ходе которого ФИО2 указал место сделанной им [ ... ] с наркотическим средством - на земле, на расстоянии двух метров от [ Адрес ], где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета, упакованный в прозрачный полимерный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, сверху перевязан темной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]» и снабженный подписями присутствующих лиц. [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество, растительного происхождения в пакетике, является - смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами.

[ ... ]

Масса вещества (смеси) составила [ ... ] грамма [ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в ходе которого ФИО2 указал место сделанной им [ ... ] с наркотическим средством - на земле, у столба расположенного на расстоянии двадцати метров около [ Адрес ], где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета, упакованный в прозрачный полимерный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, сверху перевязан темной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]» и снабженный подписями присутствующих лиц. [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому вещество, представленное на экспертизу в пакетике, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами.

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакетике, составила [ ... ] грамма [ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (фототаблица к нему) - в ходе которого ФИО2 указал места сделанных им [ ... ] с наркотическим средством, а именно: - на бетонном бордюре у металлического забора, расположенного на расстоянии восьми метров от [ Адрес ], где был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета, упакованный в прозрачный полимерный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, сверху перевязан темной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]» и снабженный подписями присутствующих лиц; - на земле у металлического гаража, расположенного на расстоянии пяти метров от от [ Адрес ], где был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета, упакованный в прозрачный полимерный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, сверху перевязан темной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]» и снабженный подписями присутствующих лиц. [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество, в двух пакетиках, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ]

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в двух пакетиках, составила [ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в ходе которого ФИО2 указал место сделанной им [ ... ] с наркотическим средством - на бетонной нише, расположенной под металлической трубой с правого торца [ Адрес ], где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом белого цвета, упакованный в прозрачный полимерный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, сверху перевязан темной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]» и снабженный подписями присутствующих лиц. [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ]

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила [ ... ] грамма [ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в ходе которого ФИО2 указал место сделанной им [ ... ] с наркотическим средством - на земле под камнем у бетонной лестницы, ведущей к железнодорожной платформе на расстоянии девяти метров от [ Адрес ], где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, упакованный в прозрачный полимерный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, сверху перевязан темной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]» и снабженный подписями присутствующих лиц. [ ... ]

- заключением эксперта № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами.

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси), в пакетике составляет [ ... ] грамма [ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в ходе которого ФИО2 указал место сделанной им [ ... ] с наркотическим средством - на земле у дерева, растущего в двух метрах от [ Адрес ], где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом белого цвета, упакованный в прозрачный полимерный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, сверху перевязан темной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]» и снабженный подписями присутствующих лиц. [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

Масса вещества (смеси), составила [ ... ] грамма [ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в ходе которого ФИО2 указал место сделанной им [ ... ] с наркотическим средством - на земле у бетонного столба, расположенного в двух метрах от [ Адрес ], где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом белого цвета, упакованный в прозрачный полимерный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, сверху перевязан темной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]» и снабженный подписями присутствующих лиц. [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

Масса вещества (смеси), составила [ ... ] грамма [ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в ходе которого ФИО2 указал место сделанной им [ ... ] с наркотическим средством - под камнем на асфальте с торца [ Адрес ], где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом светлого цвета, упакованный в прозрачный полимерный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, сверху перевязан темной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]» и снабженный подписями присутствующих лиц. [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому вещество, представленное на экспертизу в пакетике является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ].

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакетике, составила [ ... ] грамма [ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в ходе которого ФИО2 указал место сделанной им [ ... ] с наркотическим средством - [ Адрес ], где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом белого цвета, упакованный в прозрачный полимерный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, сверху перевязан темной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]» и снабженный подписями присутствующих лиц. [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ] его производные являются наркотическими средствами.

Масса вещества (смеси), составила [ ... ] грамма [ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в ходе которого ФИО2 указал место сделанной им [ ... ] с наркотическим средством - в траве под первым окном, расположенным на правом торце [ Адрес ], где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, который впоследствии был упакован в прозрачный полимерный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, сверху перевязан темной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]» и снабженный подписями присутствующих лиц. [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ] являются наркотическими средствами;

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составляет [ ... ] грамма [ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в ходе которого ФИО2 указал место сделанной им [ ... ] с наркотическим средством - на земле, под камнем, расположенным на расстоянии десяти метров от [ Адрес ], где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, упакованный в прозрачный полимерный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, сверху перевязан темной нитью концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]», снабженный подписями присутствующих лиц и денежная купюра достоинством 500 рублей серии [ Номер ], упакованная в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц. [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ] являются наркотическими средствами.

Масса вещества (смеси), в пакетике, представленном на экспертизу составляет [ ... ] грамма [ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в ходе которого ФИО2 указал место сделанной им [ ... ] с наркотическим средством - под листвой на бетонированной поверхности с правого торца [ Адрес ], где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, упакованный в прозрачный полимерный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, сверху перевязан темной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]» и снабженный подписями присутствующих лиц. [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами.

Масса вещества (смеси), составила [ ... ] грамма [ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в ходе которого ФИО2 указал место сделанной им [ ... ] с наркотическим средством - в металлической трубе, расположенной около второго подъезда [ Адрес ], где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, упакованный в прозрачный полимерный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, сверху перевязан темной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]», снабженный подписями присутствующих лиц и денежная купюра достоинством 500 рублей серии [ Номер ], упакованная в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц. [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому вещество представленное на экспертизу в пакетике является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ]

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакетике составляет [ ... ] грамма [ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в ходе которого ФИО2 указал место сделанной им [ ... ] с наркотическим средством - [ Адрес ], где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, упакованный в прозрачный полимерный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, сверху перевязан темной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]», снабженный подписями присутствующих лиц и денежная купюра достоинством 500 рублей серии ХО [ Номер ], упакованная в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц. [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ], включенного совместно с его производными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (в редакции Постановления Правительства от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси), составляет [ ... ] грамма [ ... ]

- протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в ходе которого ФИО2 указал место сделанной им [ ... ] с наркотическим средством - на брусчатке с правого торца [ Адрес ], где был обнаружен и изъят полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, упакованный в прозрачный полимерный файл пакет, снабженный пояснительной надписью, сверху перевязан темной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]» и снабженный подписями присутствующих лиц. [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому вещество представленное на экспертизу в пакетике, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ].

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакетике составляет [ ... ] грамма [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, согласно которому представленное на экспертизу вещество в одном пакетике, обозначенном «[ Номер ]», является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ] является наркотическим средством. 

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакетике, обозначенном «[ Номер ]», составила [ ... ] грамма.

Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике, обозначенном «[ Номер ]», составляла [ ... ] грамма (согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 1]).

Представленные на экспертизу вещества в семи пакетиках, обозначенных «[ Номер ]», является смесями, содержащими в своем составе [ ... ].

[ ... ] являются наркотическими средствами. Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в семи пакетиках, обозначенных [ Номер ]», составила [ ... ] грамма [ ... ]

Первоначально масса вещества (смеси) в семи пакетиках, обозначенных «[ Номер ]», составляла [ ... ] грамма [ ... ] (согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 1]). [ ... ]

- протокола обыска в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ]. и фототаблицей к нему, согласно которому в квартире обнаружены и изъяты: 

- электронные весы в количестве двух штук, полимерный колпачок, резиновые перчатки, железнодорожный билет, сотовый телефон «[ ... ]» имей 1 [ Номер ], имей 2 [ Номер ], магниты, которые были упакованы в бумажные конверты, заверенные подписями присутствующих лиц, опечатаны печатью «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]» и снабжены пояснительной надписью;

- желтый полимерный пакет внутри которого находились пусты полимерные пакетики, данный пакет опечатан печатью «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]» и заверен подписями присутствующих лиц;

- прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который упакован в прозрачный полимерный файл пакет снабженный пояснительной надписью, подписями присутствующих лиц и печатью «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]»;

- прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета, который упакован в прозрачный полимерный файл пакет снабженный пояснительной надписью, подписями присутствующих лиц и печатью «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]»;

- прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета, который упакован в прозрачный полимерный файл пакет снабженный пояснительной надписью, подписями присутствующих лиц и печатью «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]»;

- прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета, который упакован в прозрачный полимерный файл пакет снабженный пояснительной надписью, подписями присутствующих лиц и печатью «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]»;

- прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который упакован в прозрачный полимерный файл пакет снабженный пояснительной надписью, подписями присутствующих лиц и печатью «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]»;

- прозрачный полимерный конверт с веществом светлого цвета, который упакован в прозрачный полимерный файл пакет снабженный пояснительной надписью, подписями присутствующих лиц и печатью «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]». [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому вещество, представленное на экспертизу в пакете, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ]

[ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому, представленное на экспертизу вещество, в пакетике, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ]

[ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество, в пакетике, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ]

[ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество, в пакетике, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ]

[ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому на весах (объект [ Номер ]), представленных на экспертизу, обнаружены [ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

На весах (объект [ Номер ]), представленных на экспертизу, обнаружены [ ... ]

[ ... ]

На колпачке (объект [ Номер ]), представленном на экспертизу, обнаружены [ ... ]

На перчатках (объект [ Номер ]), представленных на экспертизу, обнаружен [ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ]

[ ... ]

- заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами.

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу составила [ ... ] [ ... ]

- протоколом осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены:

Изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО2:

- пластиковая банковская карта АО «[ ... ]» [ Номер ];

- вещество в одном пакетике, обозначенном «[ Номер ]», смесью, содержащая в своем составе [ ... ], массой [ ... ] грамма;

- Изъятые, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище обвиняемого ФИО2 по адресу: [ Адрес ]

- вещество в пакете - смесь, содержащая в своем составе [ ... ], массой [ ... ] грамма;

- вещество, в пакетике - смесь, содержащая в своем составе [ ... ], массой [ ... ] грамма;

- вещество, в пакетике, смесь, содержащая в своем составе [ ... ], массой [ ... ] грамма;

- вещество, смесь, содержащая в своем составе [ ... ], массой [ ... ] грамма;

- вещество, смесь, содержащая в своем составе [ ... ], массой [ ... ];

- пара перчаток из полупрозрачного материала светло-серого цвета, электронные весы в количестве двух штук, колпачок из полупрозрачного полимерного материала светло-серого цвета, магниты; полимерные упаковочные пакетики в количестве 633 шт.;

- железнодорожный билет от [ ДД.ММ.ГГГГ ], направление [ Адрес ] на имя ФИО2

Изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] наркотические средства из [ ... ], сделанных ФИО2:

- вещество растительного происхождения в пакетике - смесь, содержащая в своем составе [ ... ], массой [ ... ] грамма, обнаруженное и изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ Адрес ]

[ ... ]

[ ... ] 

[ ... ]

[ ... ] 

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ] 

[ ... ] 

[ ... ] 

[ ... ] 

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

- три бумажных конверта с денежными средствами на общую сумму 1500 рублей, купюрами по 500 рублей: серии [ Номер ], серии [ Номер ], серии [ Номер ].

- представленная учреждением связи ПАО «[ ... ]» информация о соединениях абонента, имеющего номер «[ Номер ]», которым как установлено в судебном заседании, пользовался подсудимый ФИО2 Как следует из представленной информации ФИО2 в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] осуществлял соединения на территории [ Адрес ];

- представленная ОАО «[ ... ]» выписка о движении денежных средств за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] по банковской карте [ Номер ] выпущенной [ ДД.ММ.ГГГГ ] к счету [ Номер ] в рублях, открытому на имя ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. В ходе осмотра выписки установлено, что на счет карты в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] зачислены денежные средства на сумму 38,521 руб. Содержится информация о снятии денежных средств. Остаток на счете - [ ... ]

- протоколом осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением, согласно которому осмотрен изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище обвиняемого ФИО2: сотовый телефон «[ ... ]», imei: [ Номер ], [ Номер ]. Осмотром установлено, что к телефону подключена Интернет-программа «[ ... ]», которой пользовались в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], кроме того использовалась программа «[ ... ]».

Из представленных в качестве приложения к протоколу осмотра текстов сообщений, преданных с помощью вышеуказанных программ, следует, что владелец указанного телефона с помощью Интернет-связи общался с неизвестным лицом, зарегистрированным под никами «[ ... ]» и «[ ... ]» через программу «[ ... ]», которое сообщало владельцу телефона адреса «[ ... ]» партий наркотических средств,, владелец телефона забирал эти наркотические средства, после чего расфасовывал данное наркотическое средство на условные дозы оговоренной с неизвестным лицом массы, делал «[ ... ]» с наркотическими средствами на территории [ Адрес ], фотографировал места «[ ... ]» и адреса точного местонахождения наркотических средств вместе с фотографиями отправлял неизвестному лицу, зарегистрированному под ником «[ ... ]». Кроме того, имеются фотографии с изображением мест «[ ... ]», а также весов, наркотических средств в крупной упаковке и в расфасованном виде [ ... ]

- заключением судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, согласно которому ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. каким- либо психическим расстройством не страдает в настоящее время, и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния. Может в настоящее время, а так же может к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении [ ... ], а так же в проведении стационарной экспертизы не нуждается [ ... ]

Оценивая представленные стороной обвинения и приведенные в описательной части приговора доказательства суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 в обвиняется в покушении, то есть умышленных действия лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «[ ... ]»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Суд не соглашается с позицией государственного обвинителя о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения данного преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «[ ... ]») по следующим основаниям.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, на возможное наличие в действиях подсудимого данного квалифицирующего признака указывает наличие у обвиняемого мобильного телефона, содержащего программное обеспечение персональной связи через интернет, используя которое с помощью сети Интернет ФИО2 взаимодействовал с неизвестным лицом при осуществлении отведенной ему преступной роли.

Между тем, по смыслу закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "[ ... ]") выполняет объективную сторону состава данного преступления, то есть незаконного сбыта наркотических средств, который, согласно закону представляет из себя незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу - приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения [ ... ] в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Как следует из описания преступного деяния, в котором обвиняется подсудимый, согласно распределению ролей, в обязанности ФИО2 входило: забирать из тайников «[ ... ]», расположенных на территории [ Адрес ], незаконно приобретенные неустановленным следствием лицом оптовые партии наркотических средств, доставлять их к месту незаконного хранения и расфасовки, где осуществлять фасовку наркотических средств в полимерные пакетики на условные разовые дозы, а затем с целью последующего незаконного сбыта, помещать приготовленные для незаконного сбыта, расфасованные на условные разовые дозы наркотические средства в тайники «[ ... ]» в различных скрытых от прямой видимости местах на территории [ Адрес ], о чем по сети интернет при помощи мобильного телефона посредством использования бесплатных приложений «[ ... ]» или «[ ... ]», сообщать путем отправки текстовых сообщений с указанием адресов и мест расположения тайников «[ ... ]» с наркотическим средством неустановленному следствием лицу, а не конечному покупателю наркотических средств. После получения от ФИО2 информации о местах, где им были сделаны тайники «[ ... ]» с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта, неустановленное следствием лицо, во исполнение своей роли в совершении преступлений должно было осуществлять незаконный сбыт данных наркотических средств лицам, желающим приобрести наркотическое средство. 

То есть, объем преступных действий, инкриминированных подсудимому, не свидетельствует о том, что ФИО2 участвовал в непосредственной передаче наркотического средства потребителю и получении оплаты за наркотик и что при этом им использовались электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "[ ... ]")", а само по себе использование сотовой телефонной связи в переговорах, связанных со сбытом наркотического средства, между самими соучастниками по сбыту по существу не отличается от использования данными лицами телефонной кабельной связи при осуществлении таких переговоров.

Таким образом, суд находит, что при вышеизложенных фактических обстоятельствах оснований для квалификации действий ФИО2 по квалифицирующему признаку "с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "[ ... ]")" не имеется, в связи с чем данный признак подлежит исключению из обвинения.

В результате оценки и проверки каждого из доказательств и доказательств в их совокупности, представленных в судебном заседании, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере нашла свое полное подтверждение как собственными показаниями подсудимого ФИО2, приведенными в описательной части приговора, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, так и показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №12, Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №5, Свидетель №13, [ ФИО ]25 и Свидетель №6, чьи показания согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и соответствуют собранным по делу доказательствам, а также письменными доказательствами по делу, из которых бесспорно и достоверно установлено, что подсудимый ФИО2, имея умысел на незаконное распространение наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с другим лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), незаконно хранил в своем жилище полученное от неизвестного лица наркотическое средство, где с применением весов и упаковочного материала, расфасовывал на дозы, удобные для сбыта и размещал в тайниках-«[ ... ]» для последующей реализации потребителям, тем самым совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от ФИО2 обстоятельствам указанные наркотические средства не были переданы приобретателям, так как его деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

У суда нет никаких оснований сомневаться в правдивости показаний указанных выше лиц, а также показаний подсудимого. Из показаний Свидетель №5, [ ФИО ]25, Свидетель №13 судом установлены подробные обстоятельства изъятия в жилище подсудимого самих наркотических средств, оборудования для их расфасовки, телефона, с применением которого ФИО2 связывался с другим лицом для реализации совместной преступной цели. 

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №12, судом достоверно установлено местонахождение тайников «[ ... ]», в которые с целью дальнейшего сбыта ФИО2 поместил наркотическое вещество и обстоятельства его обнаружения и изъятия. 

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №7, судом установлены обстоятельства задержания ФИО2 с поличным и обнаружения при нем расфасованных наркотических средств, предназначенных к сбыту. Показания данных лиц взаимосогласуются и взаимоподтверждаются показаниями подсудимого, протоколом личного его досмотра, в ходе которого было изъято расфасованное для удобства сбыта наркотическое вещество, которое подсудимый не успел разместить в тайниках-«[ ... ]» по причине задержания и пресечения его деятельности, протоколами осмотров мест происшествий, а именно указанных ФИО2 участков местности, где им было размещено расфасованное вещество, которое в ходе указанных осмотров было изъято, протоколом обыска в жилище ФИО2, в ходе которого было изъято наркотическое вещество, весы и упаковка для его расфасовки, и мобильный телефон «[ ... ]», с применением которого ФИО2 связывался с другим лицом для реализации совместной преступной цели. 

Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13 и [ ФИО ]25 были привлечены в качестве понятых в ходе следственных действий с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности проведения следственных действий, являлись и являются лицами, не заинтересованными в исходе дела, а поэтому у суда также нет оснований сомневаться в достоверности и правдивости их показаний.

Показания подсудимого о его совместном и согласованном участии в группе лиц с неустановленным лицом объективно подтверждаются результатами осмотра мобильного телефона «[ ... ]», изъятого у него в ходе обыска, которым установлено, что посредством имеющегося на телефоне программного обеспечения персональной связи через интернет «[ ... ]» и «[ ... ]», ФИО2 с помощью Интернет связи общался с неизвестным лицом, зарегистрированным под ником «[ ... ]», из содержания общения установлено, что неизвестное лицо, предоставляло ФИО2 наркотическое средство, последний в свою очередь расфасовывал данное наркотическое средство на условные дозы, делал «[ ... ]» с наркотическим средством на территории [ Адрес ] и при этом «[ ... ]» с наркотическим средством фотографировал, и адрес точного местонахождения наркотического средства совместно с фотографией отправлял неизвестному лицу, зарегистрированному под ником «[ ... ]».

Таким образом, оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд не находит оснований для признания доказательств обвинения недостоверными и недопустимыми. Показания подсудимого ФИО2, суд считает достоверными и допустимыми, полученными с соблюдением норм УПК РФ, так как они непротиворечивы, последовательны, подробны, согласуются в своей основе с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд наряду с другими доказательствами по делу кладет их в основу приговора. 

Об умысле ФИО2 в соучастии с другим лицом на сбыт наркотических средств свидетельствует количество наркотических средств, изъятых как в жилище ФИО2, так и при его личном досмотре, а также совершение им согласованных с другим лицом целенаправленных действий, направленных на последующую реализацию наркотических средств, а именно: хранение и расфасовка последних в упаковку, удобную для сбыта, в своем жилище, размещение расфасованных доз в тайниках- «закладках» с последующим сообщением неустановленному лицу о местах нахождения сделанных им [ ... ]. 

Количество наркотического средства, которое ФИО2 и другое лицо намеревались сбыть, объективно подтверждается справкой о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которым вещество, изъятое у ФИО2 в жилище и при нем лично, а также в ходе осмотра места происшествия по адресам [ ... ], указанных самим ФИО2, является наркотическим и его масса составляет особо крупный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», [ ... ] и его производные, являются наркотическими средствами, которые внесены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, суд исходит из вышеуказанных заключений экспертов, а также размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства.

О наличии между ФИО2 и другим лицом предварительного преступного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют показания самого ФИО2, положенные в основу настоящего приговора наряду с другими доказательствами, а также конкретные обстоятельства дела, а именно: совместность, согласованность и последовательность действий подсудимого и другого лица при совершении преступления, направленных на достижение единого преступного результата, наличие у каждого из соучастников своей роли.

Таким образом, установлено, что ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в целях незаконного сбыта наркотических средств совершил действия направленные на последующую реализацию вышеуказанных наркотических средств, в особо крупном размере, однако довести преступление до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, и указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 и квалифицирует его действия по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. каким- либо психическим расстройством не страдает в настоящее время, и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния. Может в настоящее время, а так же может к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении [ ... ], а так же в проведении стационарной экспертизы не нуждается.

В связи с этим у суда не возникло никаких сомнений во вменяемости подсудимого ФИО2, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим; на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; по месту содержания в ФКУ СИЗО[ Номер ] ГУФСИН России по [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно, имеет на территории [ Адрес ] родителей, страдающих рядом заболеваний. В ходе расследования оказал активную помощь органам следствия в расследовании и установлении обстоятельств совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд в соответствии с пп. «и» ч. 1 ст. 61, и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья родителей подсудимого.

Обсуждая доводы защиты о признании в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства – п. «е» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно совершения преступления в результате физического или психического принуждения, суд таковых не находит в связи с тем, что факт принуждения подсудимого к совершению данного преступления объективного подтверждения не имеет. Кроме того, подсудимый, поняв, что ему предстоит участвовать в незаконном обороте наркотических средств, имея возможность отказаться от дальнейших действий, этого не сделал, добровольно вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, получил инструкции о порядке осуществления им своей преступной роли и приступил к ее выполнению.

Одновременно оценивая доводы защиты о признании в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства факта совершения им преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных из показаний подсудимого, признанных судом достоверными, о том, что ФИО2, не имея достаточных источников дохода, нуждался в денежных средствах для лечения и ухода за родителями, имеющими ряд заболеваний и учитывая, что факт наличия заболеваний у родителей подсудимого подтвержден документально, признает в соответствии с п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, а также личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к твердому убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания - штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Учитывая, что совершенное ФИО2 преступление является неоконченным, наказание подсудимому по данному преступлению, предусмотренному ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ должно быть назначено с применением ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Судом признаны в качестве смягчающих обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому правил ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, приходя к выводу, что его исправление и перевоспитание необходимо осуществлять в условиях его изоляции от общества, а также правил ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому правил ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет с учетом положений п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. В связи с тем, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, и ранее им не отбывалось лишение свободы, в настоящее время он подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

При этом электронные весы в количестве 2-х штук, сотовые телефоны: «[ ... ]» имей [ Номер ], сотовый телефон «[ ... ]» имей [ Номер ], имей [ Номер ], сотовый телефон «[ ... ]» имей 1 [ Номер ], имей [ Номер ] – суд считает подлежащими конфискации в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК как принадлежащие подсудимому и являющиеся средствами совершения преступления на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ. 

Денежные средства, изъятые в местах [ ... ], на общую сумму 1500 рублей, суд считает также подлежащими конфискации в соответствии с п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ как полученные в результате совершения преступления на основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ. 

Пластиковую карту «[ ... ]» [ Номер ] с нулевым остатком денежных средств на счете и пластиковую карту «[ ... ]» [ Номер ] как не имеющие ценности суд полагает возможным возвратить ФИО2 в соответствии с его ходатайством. 

Судьбу остальных вещественных доказательств суд определяет в соответствии с пп.1,3,5 ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, состоящих из сумм, выплаченных адвокату Лисину И.Л. за осуществление защиты ФИО2 в сумме 8820 рублей в суде, суд руководствуется правилами ст.132 ч.2 УПК РФ и приходит к выводу, что данные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО2, являющегося трудоспособным гражданином.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражу.

Зачесть ФИО2 в счет отбывания наказания время его содержания под стражей с момента его фактического задержания – с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Взыскать с подсудимого ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в сумме 8820 рублей.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - содержащее в своем составе [ ... ], находящиеся в камере хранения в СЧ ГСУ ГУ МВД России по [ Адрес ] - хранить до принятия решения по выделенному в отношении неустановленного лица по уголовному делу;

- детализацию абонентского номера [ Номер ] сотовой компании ПАО «[ ... ]»; информацию о движении денежных средств по счету банковской карты «[ ... ]» [ Номер ] – хранить при материалах уголовного дела; 

- пластиковую карту «[ ... ]» [ Номер ] – возвратить ФИО2; 

- пластиковую карту «[ ... ]» [ Номер ] – возвратить ФИО2 как законному владельцу; 

- железнодорожный билет – хранить при материалах уголовного дела;

- полимерный колпачок; резиновые перчатки; магниты; полимерные пакетики – уничтожить; 

- сим-карты оператора сотовой связи ПАО «[ ... ]» - уничтожить;

- электронные весы в количестве 2-х штук, сотовые телефоны: «[ ... ]» имей [ Номер ], сотовый телефон «[ ... ]» имей [ Номер ], имей [ Номер ], сотовый телефон «[ ... ]» имей [ Номер ], имей [ Номер ] – конфисковать в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ;

- распечатку смс-сообщений и фотографий с приложения «[ ... ]» с сотовых телефонов: «[ ... ]» имей [ Номер ] и сим-карты оператора сотовой связи ПАО «[ ... ]», «[ ... ] Дуас» имей [ Номер ], имей [ Номер ], «[ ... ]» имей [ Номер ], имей [ Номер ] – хранить при материалах уголовного дела; 

- лазерный компакт-диск с видеозаписью осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - хранить при уголовном деле.

- лазерный компакт диск с видеозаписью осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - хранить при уголовном деле.

- денежные средства на общую сумму 1500 рублей, хранящиеся в трех бумажных конвертах в СЧ ГСУ ГУ МВД России [ Адрес ] – конфисковать в соответствии с п.4.1 ч.3 ст.81 УПК на основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалоб судом апелляционной инстанции, а также о назначении адвоката.

Судья П.Г. Воробьев