Дело № 5-211/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Гатчина 02 апреля 2019 года 

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области 

ФИО1, 

при секретаре Ждановой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ***** ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 11 октября 2018 года в 13 часов 40 минут у дома 15Б по Пушкинскому шоссе гор. Гатчина Ленинградской области в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, управляя транспортным средством автомобилем марки "Рено Логан" с государственным регистрационным знаком *** двигаясь по второстепенной дороге, не уступил преимущество движения автомобилю марки "Мицубиси Lancer" с государственным регистрационным знаком *** под управлением водителя Ф.А., который двигался по главной дороге, совершив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Ф.А. причинен вред здоровью средней тяжести. 

Указанные действия ФИО2 инспектором отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил что при выезде со второстепенной дороге, не проявил должную внимательность и не заметил движущееся по главной дороге транспортное средство марки "Мицубиси" под управлением водителя Ф.А., в результате чего произошло столкновение. После случившегося он на машине "скорой помощи" был доставлен в Гатчинскую КМБ, в дальнейшем проходил лечение в связи с полученными травмами. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку останется без дохода, так как деятельность связана с необходимостью использования транспортного средства. 

Потерпевший Ф.А. в судебном заседании показал, что в дневное время 11 октября 2018 года двигался по Пушкинскому шоссе гор. Гатчина Ленинградской области в сторону Санкт-Петербурга. Второй участник ДТП, выполняя маневр поворот налево, выехал ему наперерез и произошло столкновение. В результате столкновения было повреждено принадлежащее ему транспортное средство, а он получил телесные повреждения с которыми обратился за медицинской помощью в Гатчинскую КМБ. 

Собственник транспортного средства автомобиля марки "Рено Логан" с государственным регистрационным знаком *** С.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена, от получения извещения посредством почтовой связи отказалась, в суд не явились, сведений о причинах неявки не сообщила. 

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, потерпевшего Ф.А., приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Исходя из требований пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со статьей 13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом № *** об административном правонарушении от **.**.****;

- определением *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**.****; 

- протоколом *** осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.**** с приложенной к нему схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия; 

- актом *** освидетельствования Ф.А. на состояние алкогольного опьянения от **.**.**** согласно которому по результатам освидетельствования Ф.А. состояние алкогольного опьянения не установлено; 

- протоколом *** о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от **.**.****;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от **.**.**** согласно которому по результатам химико-токсилогического исследования в биологическом объекте, изъятом у ФИО2 этиловый спирт, наркотические вещества не обнаружены; 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от **.**.****; 

- телефонограммой ЦРБ гор. Гатчина от **.**.**** о том, что самостоятельно за медицинской помощью обратился Ф.А., которому был установлен диагноз: закрытый перелом грудины без смещения, ушиб сердца?;

- актом судебно-медицинского обследования *** от **.**.**** согласно которому у Ф.А. имелась тупая травма груди, а именно ушиб мягких тканей области грудины, перелом верхней трети тела грудины;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Ф.А. от **.**.****; 

- заключением эксперта *** от **.**.**** согласно которому у Ф.А. имелась тупая травма груди, а именно ушиб мягких тканей области грудины, перелом верхней трети тела грудины. Установленные повреждения образовались по механизму тупой травмы. В соответствии с "Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", пунктом 7.1 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития от 24 апреля 2008 года № 194н по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 51-52).

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя ФИО2 совершенными в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, и причинением Ф.А. вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, признание вины и отношение к содеянному, и приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет: 

УФК по Ленинградской области 

(УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 

<

***> КПП 781345001

р/с 

<

***> в отделении по Ленинградской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское)

БИК 044106001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

ОКТМО 41618101

УИН 18810447190530002212

вид платежа: штраф за нарушение ПДД РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья подпись

***

***

***