Уг. дело № 1-24/2018 (1.17.01330018.003213) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области 13.02.2018 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи – Поздина А.Ю., 

при секретаре Перминовой В.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Юрьянского района Кировской области Владимирской Л.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Чиркова А.В., представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимого: 

1). 13.12.2006 г. Октябрьским районным судом г.Новороссийска по ст.ст.111 ч.1, 316 УК РФ к 6 годам лишения свободы; постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 21.12.2009 г. изменен срок наказания – 5 лет 11 месяцев лишения свободы; постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.09.2010 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 23 дня;

2). 23.09.2011 г. Юрьянским районным судом Кировской области по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; 25.10.2013 года освободился по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1 был осужден 23.09.2011 г., Юрьянским районным судом Кировской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г., № 26- ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 13.12.2006 г., Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края - общий срок 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания 25.10.2013 г.

Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 10.10.2013 г., вступившего в законную силу 12.11.2013 г., в отношении осужденного ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г., № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. по 22.10.2019 г., включительно с установлением, в соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г., № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

26.10.2013 г., начальником МО МВД России «Юрьянский» ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор, и на него возложена обязанность (административное ограничение) в виде обязательной явки для регистрации 10 и 25 числа каждого месяца в ПП «Мурыгинский» МО МВД России «Юрьянский», расположенный по ул. Фестивальная, 20 п. Мурыгино Юрьянского района Кировской области.

26.05.2017 г., в период с 06.00 часов до 08.00 часов, точное время не установлено, ФИО1. находясь в п. Мурыгино Юрьянского района Кировской области, осознавая, что является поднадзорным лицом, имея преступный умысел уклониться от административного надзора, самовольно, вопреки требованиям п. 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 г., № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающим право поднадзорного обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 указанного Федерального закона, с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения в МО МВД России «Юрьянский» не обратился. Вопреки требованиям ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 г., № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающим полномочия органов внутренних дел давать разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, ФИО1 разрешения от МО МВД России «Юрьянский» на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства не получил. В целях уклонения от административного надзора и прекращения контроля со стороны органов внутренних дел ФИО1 самовольно оставил свое место жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, выехал за пределы Юрьянского района Кировской области и вопреки требованиям п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г., № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающим обязанность уведомления поднадзорным органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в течение указанного срока о перемене им места жительства, пребывания и фактического нахождения МО МВД Россини «Юрьянский» не уведомил, проживал на территории Куменского района Кировской области и в г.Кирове, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа внутренних дел. 21.12.2017 г., в ходе проведения розыскных мероприятий место нахождения ФИО1 было установлено сотрудниками МО МВД России «Юрьянский».

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО1, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Чирков А.В. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель Владимирская Л.М., против данного ходатайства не возражала.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Наказание за совершенное преступление, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, инкриминируемого ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, все предусмотренные законом условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по данному уголовному делу соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в целом характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органом дознания, а именно в том, что он представил органу дознания подробную информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, дал правдивые и полные показания, способствовавшие раскрытию и расследованию данного преступления, а также полное признание им своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину подсудимого ФИО1 обстоятельством в соответствии со ст.ст. 18 ч. 1, 63 ч.1 п. «а» УК РФ является рецидив преступления (судимости по приговорам от 13.12.2006 г. Октябрьского районного суда г.Новороссийска; 23.09.2011 г. Юрьянского районного суда Кировской области). 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 5 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, сможет обеспечить исправление виновного и предупредить совершение им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая всю совокупность имеющихся по данному уголовному делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, и поведение ФИО1 после совершения преступления, свидетельствующее о его раскаянии в содеянном, суд при назначении наказания ФИО1 считает возможным применить положения ст.68 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание на срок менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, т.е. лишения свободы, предусмотренного за совершенное им преступление, т.е. без учета правил рецидива. 

Оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и позволяли бы применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ, т.е. для назначения ему условного осуждения, суд не усматривает. 

Отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает ФИО1 в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты>., выплаченные защитнику Чиркову А.В. за оказание им юридической помощи ФИО1 в период производства дознания, по назначению дознавателя, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с момента заключения под стражу, т.е. с 13.02.2018 года.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Юрьянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Поздин А.Ю.