Дело № 2-500/17 Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Плотниковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Строительная компания «Возраждение-15» об обязании устранить недостатки строительных работ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Строительная компания «Возраждение-15» об обязании устранить недостатки строительных работ, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве объекта капитального строительства: «Два многоэтажных двухсекционных многоквартирных жилых дома со встроенными помещениями поз.2,3 по адресу 

<

адрес> города, на земельном участке с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ истцом был подписан акт приема-передачи объекта долевого строительства к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре объекта – кладовой, были выявлены следы сырости на стенах и на полу. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования. 

Истец до судебного заседания представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Как следует из содержания ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в той части, в которой истец отказался от иска.В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд определением прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от заявления не противоречит закону, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований к ООО «Строительная компания «Возраждение-15» об обязании устранить недостатки строительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от ФИО1 отказ от заявленных требований.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Строительная компания «Возраждение-15» об обязании устранить недостатки строительных работ - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Марухин