Дело №5-239/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос.Ола 20 мая 2019 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Корнеев П.М., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> РФ, русского, зарегистрированного по месту жительства в 

<

адрес> фактически проживающего в 

<

адрес>, со средним полным образованием, работающего 

<

данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана соответствующая подписка,

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты> ФИО1 совершил нарушение п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ - управлял автомобилем «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный знак № не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

По данному факту в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ

Участвующий в рассмотрении дела ФИО1 подтвердил факты, изложенные в протоколе, пояснив, что действительно управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, в чем раскаивается. Просил строго его не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения и его вина в его совершении помимо пояснений данным последним в судебном заседании подтверждаются: 

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причиной отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно, наличие следующего признака - запах алкоголя изо рта;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, которым зафиксировано, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 21 мин. при помощи прибора «DragerALKOTEST 6810», установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,47 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с этим, проведено исследование с применением технического средства измерения «DragerALKOTEST 6810»(заводской номер прибора ARAA-0751, дата проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, допускаемая погрешность прибора +10%), которым было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,47 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответствующая отметка.

Освидетельствование произведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». 

Порядок освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения соблюден. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения ФИО1 в присутствии двух понятых, инспектором ДПС ФИО2 был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, а также разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют подписи ФИО1, понятых и должностного лица;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены время, место и обстоятельства обнаружения, совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 в ее присутствии было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результаты освидетельствования составили 0,47 мг/л.; с результатами освидетельствования последний согласился;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого аналогично пояснениям ФИО3;

- справкой инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО5, согласно которой по данным базы ФИС ГИБДД-М МВД России ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Из списка нарушений, совершенных ФИО1 следует, что в период 2019 года он неоднократно привлекался к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, назначен штраф в сумме 2550 руб., который оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, назначен штраф в сумме 6500 руб., сведения об уплате отсутствуют; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, назначен штраф в сумме 7000 руб., сведения об уплате отсутствуют; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, назначен штраф в сумме 8000 руб., сведения об уплате отсутствуют.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК, ФИО1 неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по ст.ст.264, 264.1 УК РФ не имеет.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, судья квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.ст.4.3, 4.6 КоАП РФ, является повторное в течение года совершение им однородного административного правонарушения. 

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

При определении ФИО1 размера наказания, учитывая характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного ареста, поскольку оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела не установлено. 

Срок административного ареста ФИО1, подлежит исчислению с момента рассмотрения настоящего дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, срок которого исчислять с 

<

данные изъяты>.

Постановление направить для исполнения в Отд МВД России по Ольскому району.

Настоящее постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы (прокурором протеста) через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления. 

Судья подпись П.М. Корнеев