дело № 2-260/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения 

п. Юрья Кировской области 27 июня 2017 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при секретаре Чупраковой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Норвик банк» к ФИО1 об обращении взыскания на транспортное средство, 

у с т а н о в и л :

ПАО «Норвик банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на транспортное средство.

В обоснование своих требований указывает, что заочным решением Первомайского районного суда г. Кирова от 03.11.2016 г. с ФИО1 в пользу ПАО «Норвик банк» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 483 659 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом в размере 68 974 руб. 69 коп., неустойка в размере 2000 руб., плата за услуги СМС-информирования в размере 237 руб., плата за обслуживание карты с кредитным лимитом в размере 9529 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8944 руб. 

По данному решению возбуждено исполнительное производство 1425/17/43035-ИП от 27.01.2017 г. 

В ходе исполнительного производства у ФИО1 было выявлено принадлежащее ему на праве собственности имущество – автомобиль 

<

данные изъяты> 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

№>. 31.01.2017г. составлен акт о наложении ареста на данный автомобиль. 

Данное имущество находится в залоге у ООО «Русфинанс Банк» на основании договора залога № 1319267/01-ФЗ от 07.05.2015 г. Уведомление о возникновении залога зарегистрировано в реестре уведомлений о регистрации движимого имущества единой информационной системы нотариата 28.05.2017 г. № 2015-000-713869-676.В связи с тем, что иное имущество у ФИО1 отсутствует и задолженность ответчика перед истцом не погашена, истец просит обратить взыскание на транспортное средство ответчика, взыскать с него государственную пошлину в размере 6000 руб. В судебное заседание, назначенное на 15 июня 2017 года, истец ПАО «Норвик банк» и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились. В связи с неявкой сторон в судебное заседание, 15 июня 2017г. рассмотрение дела было отложено на 27 июня 2017г. с 13 час. 00 мин., о времени и месте судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом. В судебное заседание 27 июня 2017г. в 13 час. 00 мин. стороны по вторичному вызову в суд вновь не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки в судебные заседания не уведомили. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, во исполнение требований абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд считает иск ПАО «Норвик банк» подлежащим оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 абз.7, ст. 223 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление ПАО «Норвик банк» к ФИО1 об обращении взыскания на транспортное средство оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание по вторичному вызову. Разъяснить истцу ПАО «Норвик банк» и ответчику ФИО1, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья - Гуров А.Н.