Дело № 2-350/2018 21 мая 2018 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Шелыгиной И.П.,

с участием истца ФИО1,

законных представителей несовершеннолетнего ответчика ФИО3 – ФИО4, ФИО5,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес> мотивировав требования тем, что его внучка ФИО2 в квартиру не вселялась, проживает по иному адресу с родителями, имеет право пользования по договору социального найма другим жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрирована по месту жительства, в ее же собственности находится 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

От законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО4 поступило заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, законные представители несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО4 и ФИО5 с иском были согласны, третье лицо ФИО6 просила заявленные требования удовлетворить.

От третьего лица администрации муниципального образования «Город Новодвинск», выполняющей функции органа опеки и попечительства, возражений по существу спора не последовало.

Дело рассмотрено судом при указанной во вводной части явке на основании статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принять признание иска законным представителем ответчика, т.к. последствия такого признания, как следует из заявления, разъяснены и понятны, а само признание чьих-либо прав, включая несовершеннолетнего ответчика, не нарушает.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании статей 1, 69, 83 ЖК РФ.

Кроме того, в силу статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, то есть местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, признается место жительства их родителей.

Факты проживания несовершеннолетней ФИО2 с родителями, не имеющими права пользования спорным жилым помещением, наличия у нее права пользования жилым помещением по другому договору социального найма, доли в праве собственности на еще один на объект недвижимости подтверждается материалами дела (выпиской от 25.04.2018 из ЕГРН, копией договора социального найма от 11.04.2007 №, заключенного с муниципальным образованием «Город Архангельск»).

При таких обстоятельствах дела, поскольку право несовершеннолетних детей производно от прав родителей, 

<

адрес> в настоящее время не является местом их жительства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком утрачено право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

ФИО2 признать утратившей право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Судья А.Н. Поршнев

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2018