Дело № 2-329/ 2019

поступило в суд

25.02.2019

УИД 54RS0023-08-2019000236-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Ильченко Е.Н.

при секретаре : Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации р.п. Коченево, Коченевского района, Новосибирской области, ОАО 

«Новосибирскавтодор» о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации 

р.п. Коченево, Коченевского района, Новосибирской области, ОАО 

«Новосибирскавтодор» о признании права собственности на наследственное имущество, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца ФИО 1. ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца ФИО 2.

После смерти ФИО 1 открылось наследственное имущество в виде денежных средств в сумме 1457907,20 рублей –задолженность по договору № № на оказание услуг по перевозке грузов автотранспортом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Новосибиркавтодор» и ИП ФИО 1, что подтверждается актом сверки расчетов между ОАО «Новосибирскавтодор» и ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца наследственное имущество приняла жена наследователя ФИО2, так как истец нотариально отказался в пользу матери принимать наследственное имущество. Свидетельство о праве на наследство на данные денежные средства ФИО2 получено не было. 

После смерти матери, истец, являясь наследником первой очереди, получил свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество оставшиеся после смерти матери за исключением данных денежных средств.

Истец просит в судебном порядке признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства - задолженность по договору № № на оказание услуг по перевозки грузов автотранспортом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Новосибирскавтодор» и ИП ФИО 1 в размере 1457907, 20 рублей в порядке наследования.

Истец в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме и просил его удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д.27-28). 

Представитель ответчика ОА «Новосибирскавтодор»

ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.34-35), исковое требование не признала и в возражении пояснила, что действительно у ответчика имеется задолженность по договору 

№ № на оказание услуг по перевозки грузов автотранспортом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Новосибирскавтодор» и ИП ФИО 1 в размере 1457907, 20 рублей. 

Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности за обращением в суд за защитой нарушенного права, так как согласно ст. 42 ФЗ от 08.11.2007 № 259 ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Срок предъявления иска должен исчисляться с 03.05.2017 и истекает 02.05.2018.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, как каждого в отдельности, так и в совокупности, пришёл к выводу, что требование истца законное, обоснованное и подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. 

Статьей 46 Конституции Российской Федерации провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора.

Реализуя Конституционное право, истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, открывшиеся после смерти матери.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Истцом выбран судебный порядок для защиты своих прав как наследника.

Так как в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ «...наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства...».

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 статьи 1153 ГК РФ).

Однако в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя. Внуки наследуют имущество наследодателя по праву представления ( ст. 1142 ГК РФ) 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Удовлетворяя заявленное истцом требование, суд исходит из нижеследующего. 

В судебном заседании установлены вышеизложенные обстоятельства, которые подтверждены документально: копией свидетельства о смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), 

ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), копией свидетельства о заключении брака, согласно которого ФИО 1 и ФИО 2, заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия жене Ибе (л.д.8), копией свидетельства о рождении ФИО1 в котором в графе отец указан ФИО 1, мать ФИО 2 (л.д.9), следовательно, истец является наследником первой очереди наследственного имущества умерших родителей.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № № на оказание услуг по перевозки грузов автотранспортом от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Новосибирскавтодор» и ИП ФИО 1 (л.д.10-14). Как видно из акта сверки, составленного ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Новосибирскавтодор» и ФИО 1, по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по перевозки грузов автотранспортом от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ОАО «Новосибирскавтодор» перед ФИО 1 имеется задолженность в сумме 1457907, 20 рублей, данный акт составлен после смерти ФИО 1 (л.д.15-16). Факт имеющейся задолженности перед ФИО 1 подтвердила в судебном заседании и представитель ответчика. То, что ФИО2 является наследником первой очереди наследственного имущества умершего мужа ФИО 1, ответчиком не оспаривается.

По информации нотариуса нотариального округа Коченевского района Новосибирской области нотариуса ФИО5 имеется наследственное дело к имуществу умершего ФИО 1 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ. обратились ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, который отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества отца в пользу матери ФИО 2 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были получены свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО 1. 

После смерти матери истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО 2 (.д.28-29).

ДД.ММ.ГГГГ истцу были выданы свидетельства о праве на наследства по закону после смерти ФИО 2 

Судом установлено, что у наследодателя ФИО 1 имелось также наследственное имущество в виде денежных средств в сумме 1457907,20 рублей, которые не были получены наследником ФИО 2 в установленном законом порядке, так как акт сверки между ОАО «Новосибирскавтодор» и ФИО 1 составлен ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15-16). 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследником наследственного имущества ФИО 2 является истец, который в установленном законом принял наследственное имущество принадлежащие матери, следовательно суд полагает, что за истцом подлежит признанию право собственности на денежные средства -задолженность по договору № № на оказание услуг по перевозки грузов автотранспортом от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО ФИО6 ФИО 1 в размере 1457907, 20 рублей в порядке наследования.

Суд находит довод ответчика о том, что срок исковой давности по данному требованию составляет один год и срок предъявления иска должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ, не состоятельным, так как истец обращается в суд с данным требованием как наследник наследственного имущества, а не по требованию, вытекающему из договора перевозок.

Суд полагает, что Администрация р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области является ненадлежащим ответчиком по делу, так как наследственное имущество после смерти ФИО 1 и 

ФИО 2 не принимала.

Руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства - задолженность по договору № № на оказание услуг по перевозки грузов автотранспортом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Новосибирскавтодор» и ИП ФИО 1 в размере 1457907, 20 рублей, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области 

Председательствующий: Е.Н. Ильченко

Решение в окончательной форме принято 06 мая 2019 года 

Председательствующий : Е.Н.Ильченко