Дело № 2а-1768/2023 г.

27RS0005-01-2023-001854-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 25 августа 2023 г. 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Ковалёвой Т.Н., 

с участием: пом. прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Седляр С.Н., 

при помощнике судьи: Барановой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец, Отдел полиции ... УМВД России по ****, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений, в обоснование ссылаясь на то, что ***. ФИО1 быт осужден 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст.139; п. «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ *** лишения свободы, наказание отбывал в ФКУ ИК- 8 УФСИН по ****. *** решением Ленинским районным судом **** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на *** установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Освободился ФИО1 из ФКУ ИК-8 УФСИН России по **** ***. *** ФИО1 прибыл для постановки на учет в ОП ... УМВД России по ****. За время нахождения на учете ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, а именно: ***. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ***. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь Федеральным законом от *** № 64-ФЗ просят: рассмотреть вопрос о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ****, проживающего по адресу: **** в виде : запрета пребывания в определенных местах (барах, рестораны, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков); увеличения количества явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до *** раз в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа.

Представитель административного истца ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступило. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Ходатайств, возражений не поступило.

В силу положений ст. 150,272 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение пом. прокурора Седляр С.Н., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям. 

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из положений ст. 4 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу положений ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из представленных материалов следует, что приговором **** от *** ФИО1 осужден по ч 1 ст. 139, ч 1 ст. 139, п «ж» ч 2 ст. 127 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 69ч 2, ч 1 ст. 71, 69 ч 5 УК РФ в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением 

<

данные изъяты> от *** ФИО1 установлен административный надзор сроком на ***. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ( пребывания) для регистрации.

*** ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от *** ... « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», был ознакомлен с положениями ст. 19.24 КоАП РФ. 

Постановлением от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

Постановлением от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Согласно справке 

<

данные изъяты> ФИО1 характеризуется с посредственной стороны. 

Разрешая поданное административное исковое заявление по существу, принимая во внимание вышеуказанное, учитывая ранее установленные ограничения в отношении административного ответчика, а также правовые нормы действующего законодательства, суд полагает, что имеются правовые основания для частичного удовлетворения указанного административного искового заявления в части : увеличения количества явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до ***х раз в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа. 

Отказывая в удовлетворении остальной части заявленных требований, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, полагает, что оснований для вменения ФИО1 дополнительных ограничений в виде запрета пребывания в определенных местах ( бары, рестораны, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков) Представленные материалы не содержат сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения в указанных местах. 

Возражений относительно поступившего административного искового заявления со стороны административного ответчика не поступило. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений, удовлетворить частично. 

Вменить ФИО1, *** года рождения, уроженцу **** дополнительные ограничения в виде : 

- увеличения количества явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 3-х раз в месяц;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалёва

Решение суда в окончательной форме составлено 01.09.2023 года.

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска 

подшит в деле № 2а-1768/2023 г.