ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 21 марта 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ... не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ... в 12 часов 00 минут, находясь в подъезде ... выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.М.В 

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в адрес матери нецензурно не выражался.

Выслушав пояснения ФИО1., исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана. 

Вина ФИО1 подтверждается заявлением К.М.В и её объяснением, в которых она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за то, что он ... в 12 часов 00 минут, находясь в подъезде ... в ..., выражался грубой нецензурной бранью в её адрес.

Объяснение ФИО1 о его невиновности в указанном правонарушении судья считает способом его защиты, оно опровергается совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени фактического помещения ФИО1 в КАЗ ОМВД России по .... 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

м.п.

Секретарь

Постановление вступило в законную силу «____»_________________г

Судья

м.п.

Секретарь