№ 2-2703/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года гор. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

с участием помощника прокурора ... ФИО1

при секретаре Андреевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... обратившегося в защиту интересов ФИО2, Б.на Б. М. к ФИО3, третье лицо: МКУ «Отдел образования ...» об обязании совершения действий,

У С Т А Н О В И Л:

... обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО3 ... обратилась в ГУ УПФР в ... с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В соответствии с поданным заявлением ФИО3 просила направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на приобретение квартиры по адресу: .... К заявлению ФИО3 приложила договор купли-продажи данной квартиры от ..., а также нотариально удостоверенное обязательство ФИО3 от ... об оформлении квартиры по адресу: ..., в общую долевую собственность всех членов ее семьи, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала ФИО4 По информации ГУ УПФР в ... средства материнского (семейного) капитала в сумме 397 894,93 руб. по заявлению ФИО3 от ... № и решению УПФР в ... от ... №, согласно договору купли-продажи от ... № б/н, перечислены на расчетный счет продавца ФИО4 №, открытый в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк», в составе сводного платежного поручения от ... №. Обязательство об оформлении жилого дома в общую собственность членов своей семьи ФИО3 до настоящего времени не исполнено, чем нарушены права несовершеннолетних детей. Отсутствие государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ... №. Истец просил обязать ФИО3 оформить путем регистрации права общей долевой собственности квартиру по адресу: ..., кадастровый №, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе несовершеннолетних ФИО2, ... г.р., ФИО5, ... г.р., с определением их долей.

Помощник прокурора ... ФИО1 в судебное заседание явился, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель третьего лица МКУ «Отдел образования ...» в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. В отношении третьего лица МКУ «Отдел образования ...» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно извещалась надлежащим образом, путем направления по адресу регистрации судебной корреспонденции, которая была возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения и неполучением судебной корреспонденции.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд считает, что ФИО3 судом неоднократно были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, неоднократно отложенные, не явилась. 

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в порядке заочного производства с согласия истца, о чем вынесено определение, отраженное в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Конституция РФ провозглашает Российскую Федерацию социальным правовым государством, в котором гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина и политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 1, часть 1; статья 7, часть 1; статья 18; статья 19, части 1 и 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ... №- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ..., женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ..., если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ....

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 7 Федерального закона от ... № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо в то числе и по направлению улучшения жилищных условий.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ... № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставивщей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ... №- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

С ... государственная регистрация недвижимости осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от ... № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ч.ч. 3-6 ст. 1 Федерального закона от ... № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Судом установлено, что ФИО3 ... обратилась в ГУ УПФР в ... с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. 

В соответствии с поданным заявлением ФИО3 просила направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на приобретение квартиры по адресу: .... 

Согласно представленной информации из ГУ УПФР в ... средства материнского (семейного) капитала в сумме 397 894,93 руб. по заявлению ФИО3 от ... № и решению УПФР в ... от ... №, согласно договору купли-продажи от ... № б/н, перечислены на расчетный счет продавца ФИО4 №, открытый в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк», в составе сводного платежного поручения от ... №.

Судом установлено, что при подаче заявления о перечислении материнского капитала, ответчик приложила нотариально удостоверенное обязательство ФИО3 от ... об оформлении ... по адресу: ..., в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера доле по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала ФИО4

Согласно представленной Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ... № права общей долевой собственности на жилое помещение-... расположенную по адресу ... не зарегистрировано, спорный объект недвижимости оформлен в собственность ФИО3

Таким образом обязательство об оформлении квартиры в общую собственность членов своей семьи ФИО3 до настоящего времени не исполнено, чем нарушены права несовершеннолетних детей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований прокурора ... обратившегося в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО5 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку при обращении в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то, удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора ... обратившегося в защиту интересов ФИО2, Б.на Б. М. к ФИО3, третье лицо: МКУ «Отдел образования ...» об обязании совершения действий, удовлетворить.

Обязать ФИО3 оформить путем регистрации права общей долевой собственности квартиру по адресу: ..., кадастровый №, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе несовершеннолетних ФИО2, ... г.р., Б.на Б. М., ... г.р., с определением их долей.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен 21 августа 2017 года.

Судья