Дело № 2-1274/2019

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2019-001249-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 28 июня 2019 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Хальчицкого А.С., 

при секретаре Сушиной Я.Н.,

с участием:

- представителя истца индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Свои исковые требования мотивировал следующим.

ДД.ММ.ГГГГг. индивидуальный предприниматель ФИО1 и ФИО3 заключили договор аренды транспортного средства без экипажа №. 

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора истец предоставил ответчику транспортное средство 

<

данные изъяты>, о чем имеется акта приема-передачи к договору.

Исходя из положений п.2.2.1 договора аренды истец в праве требовать от ФИО3 своевременной уплаты арендной платы за транспортное средство. С ДД.ММ.ГГГГг. у ответчика перед истцом образовалась задолженность по арендной плате.

Следуя положениям 5.14 договора аренды индивидуальный предприниматель ФИО1 письменно, а также неоднократно устно потребовал возврата транспортного средства 

<

данные изъяты> в его личное распоряжение, на что получил отказ.

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести, обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Статья 18 ГК РФ гласит, что граждане могут иметь имущество на праве собственности, иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Таким образом, действия ответчика ФИО3, заключенные в распоряжении вышеуказанным транспортным средством, нарушают право истца, предусмотренное ст. 209 Гражданского кодекса РФ, согласно которому собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Фактически истец лишён возможности пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Реализация имущественных прав осуществляется на основе общеправового принципа неприкосновенности собственности, предполагающего равенство воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.

Исходя, из этого Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает в качестве основных начал гражданского законодательства неприкосновенность собственности, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.

На сегодняшний день ответчик ФИО3 в добровольном порядке имущество истцу не передает, на требования истца не отвечает.

В силу ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Госпошлина по делу уплачена, в сумме 300,00 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст.301 ГК РФ истец индивидуальный предприниматель ФИО1 просил суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика ФИО3 и передать истцу:

- транспортное средство 

<

данные изъяты>,

- ключи от транспортного средства 

<

данные изъяты>,

- свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты>;

взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец индивидуальный предприниматель ФИО1 не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд своего представителя ФИО2 

Представитель истца индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просила взыскать с ФИО3 доплату государственной пошлины, которая была осуществлена при подаче иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, о причинах неявки не сообщил, отложить дело слушанием не просил.

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца индивидуального предпринимателя ФИО1, ответчика ФИО3 

Выслушав пояснения представителя истца индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. 

Из смысла положений ст. 2, 3, 4 ГПК РФ следует, что в порядке гражданского судопроизводства производится защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов гражданина.

Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ обращаясь в суд, истцы должны доказать, что их права или законные интересы нарушены, так как судебной защите подлежит только нарушенное право.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу положений п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения.

В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 ГК РФ. Аналогичные правила с учетом ст. 305 ГК РФ должны применяться и к отношениям из договора аренды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 и ФИО3 заключили договор аренды транспортного средства без экипажа №. 

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора истец предоставил ответчику транспортное средство 

<

данные изъяты>, о чем имеется акта приема-передачи к договору. В соответствии с актом ФИО3 переданы также ключи от автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства. 

Исходя из положений п.2.2.1 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ истец в праве требовать от ФИО3 своевременной уплаты арендной платы за транспортное средство. С ДД.ММ.ГГГГг. у ответчика перед истцом образовалась задолженность по арендной плате.

Транспортное средство 

<

данные изъяты> принадлежат на праве собственности ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства.

В соответствии со статьями 642-645 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621 ГК РФ) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 ГК РФ.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих договорах (статья 625 ГК РФ).

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (статья 622 ГК РФ).

Срок действия договора аренды в договоре не указан.

В соответствии со ст. 610 ГК РФ если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

В соответствии со статьей 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу п. 6.5. договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если арендатор не соблюдает условия договора аренды, арендодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, уведомив арендатора за 1 календарный день с момента, как ему стало известно о соответствующем нарушении.

В акте приема-передачи автомобиля указано, что ФИО3 фактически проживает в 

<

адрес>, автомобиль находится у него.

ФИО1 направлял ФИО3 уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалось указание на необходимость возврата транспортного средства, ключей, свидетельства о регистрации транспортного средства.

Транспортное средство ФИО3 ФИО1 не передано.

ФИО3 не представляет в материалы дела доказательств, подтверждающих законность владения транспортным средством после расторжения договора аренды.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым возложить обязанность на ФИО3 возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, ключи от указанного транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства марки «

<

данные изъяты>.

В силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5200,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, ключи от указанного транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства марки 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5200,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С.Хальчицкий

<

данные изъяты>