№

№2а-809/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Тобольск 09 апреля 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шумиловой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Кондратьевой Е.В.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-809/2024 по иску Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки в виде пени ЕНС по состоянию на 12.08.2023 г. в размере 100 533 рубля 42 копейки. Требования основаны на том, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44, п. 1 ст. 45 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок. Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику массовой печатью и рассылкой с присвоением ШПИ № направлено требование об уплате задолженности №№ от 16.05.2023 г. с сообщением о наличии отрицательного сальдо единого налогового счёта и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования на общую сумму 177 460 рублей 29 копеек, со сроком уплаты до 20.06.2023 г. В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ направлено решение №12 о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах от 08.08.2023 г. В связи с отсутствием добровольной уплаты 31.08.2023 г. инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №2 г. Тобольска Тюменской области с заявлением о взыскании обязательных платежей, 06.09.2023 года судебный приказ вынесен, определением от 25 сентября 2023 года этим же судьёй отменён по заявлению ФИО1 В связи с чем, просят взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области с ФИО1 недоимку в размере 100 533 рубля 42 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в административном иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.л.д.5-7). 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласилась. В своих возражения, поддержанных в полном объёме, указала, что в настоящее время у неё отсутствует задолженность по уплате налогов, а сумма пеней в размере 100 533 рублей 42 копейки начислена с 2015 года и ранее ей не предъявлялась. Ссылаясь на абз. 2 п.п. 1,2 ст. 48 НК РФ, п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от 30.07.2013 г., указывает, что исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Следовательно, после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента отсутствуют основания для их начисления. В связи с чем, просит в удовлетворении требований МИФНС, отказать.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 НК РФ, в силу которого каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

В соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 года все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж (далее-ЕНП). Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов. Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием ЕНП. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. 

Согласно п. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в Бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счёта этого лица.

Согласно ч. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражения на едином налоговом счёте начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учёта увеличения соответствующей обязанности в соответствие с п. 11.3 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счёта налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 является налогоплательщиком, согласно ст. 19 НК РФ. Согласно расчёта (л.д.13) на 01.01.2023 г. у неё образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 181 325 рублей 89 копеек, в том числе пени в размере 126 196 рублей 14 копеек. На период 12.08.2023 года общее сальдо составило 128 714 рублей 06 копеек и после принятия мер взыскания по ст. 48 НК РФ, сумма пени составила 100 533 рубля 42 копейки (л.д.13,15-18).

На основании ст.ст. 69,70 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате задолженности №№ от 16.05.2023 г. с сообщением о наличии отрицательного сальдо единого налогового счёта и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования на общую сумму 177 460 рублей 29 копеек, со сроком уплаты до 20.06.2023 г. В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ направлено решение №12 о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах от 08.08.2023 г. 

В связи с отсутствием добровольной уплаты, 31.08.2023 г. инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №2 г. Тобольска Тюменской области с заявлением о взыскании пеней, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с под. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного Кодекса Российской Федерации: пеня за 2023 г., в размере 100 533 рубля 42 копейки. 06.09.2023 года судебный приказ вынесен, требование удовлетворено. Определением от 25 сентября 2023 года этим же судьёй, судебный приказ отменён по заявлению ФИО1 

С учётом изложенных обстоятельств и на основании приведённых выше положений Налогового кодекса Российской Федерации, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления требования, правильность исчисления пени, сроки на обращение в суд, при отсутствии со стороны административного ответчика доказательств исполнения обязанности по уплате пени, суд приходит к выводу о законности заявленных административным истцом требований, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению. Предоставление ФИО1 сведений об отсутствии задолженности по налогам, не освобождает её от обязанности выполнить требование налогового органа по уплате образовавшейся пени. Её доводы о том, что данные пени образовались в период с 2015 года и ранее требование по их оплате её налоговым органом не предъявлялось, также не опровергают факт образовавшейся задолженности, которая как следует из материалов дела, была выявлена на 01.01.2023 г.в том числе фигурирует и в представленных ответчиком документах. 

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административные исковые требования удовлетворены судом, с административного ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, на основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ подлежит взысканию в бюджет муниципального образования городской округ город Тобольск государственная пошлина в размере 3 210,67 копеек (из расчёта, сумма иска от 100 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2% суммы, превышающей 100 000 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 14, 62, 114, 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Административное исковое заявления Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, пени ЕНС (система уплаты всех налогов и взносов) по состоянию на 12 августа 2023 года в размере 100 533, 42 (сто тысяч пятьсот тридцать три рубля сорок две копейки). 

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тобольск в размере 3 210, 67 (три тысячи двести десять рублей шестьдесят семь копеек).

Всего взыскать 103 744,09 (сто три тысячи семьсот сорок четыре рубля ноль девять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья Н.А. Шумилова

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2024 г.