Дело № 2-2822/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Караульновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу, действующего в интересах Т.М., к ФИО1 о признании деятельности интернет-страницы незаконной, признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, обязании внести указатель страницы сайта в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – Управление), действуя в интересах Т.М., обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании деятельности интернет-страницы незаконной, признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, обязании внести указатель страницы сайта в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

В обоснование требований указано, что ответчик на интернет-сайте https://В. на странице https://В. разместил информацию, относящуюся к Т.М., в отсутствие его согласия на обработку персональных данных, либо иных законных оснований на обработку указанных данных. В частности названный Интернет-ресурс при отображении браузером содержит фамилию, имя, место учебы, фотоизображение, дату рождения истца. Владельцем Интернет-ресурса является ответчик.

В связи с чем Управление просит признать деятельность интернет-страницы https://В. незаконной и нарушающей права Т.М. на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; признать информацию, размещенную на странице сайта информацией запрещенной к распространению в Российской Федерации, обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций внести указатель страницы сайта сети Интернет в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

Представитель истца – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу в суд не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец - Т.М. в суд не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик – ФИО1 в суд не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что страница Интернет-ресурса удалена, требования исполнены в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу п. 10 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ суды Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных граждан о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, если истец имеет место жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее закон "О персональных данных") Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов персональных данных, в том числе в защиту прав неопределенного круга лиц, и представлять интересы субъектов персональных данных в суде.

В соответствии со ст. 3 указанного выше закона персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом (ч. 1 ст. 9 закона "О персональных данных").

Таким образом, субъект персональных данных реализует свое право запрещать или разрешать обработку своих персональных данных.

На основании п. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В силу ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Как следует из материалов дела Т.М. обратился в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу о нарушении Интернет-сайтом https://В. его прав и свобод как субъекта персональных данных, посредством предоставления без его согласия на странице https://В. в открытом доступе информации о нем и фотоизображений, размещенных ранее в режиме ограниченного доступа на интернет-сайте https://В. /л.д. 13-15/.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу по результатам рассмотрения обращения Т.М. выявлен факт нарушения его прав и законных интересов как субъекта персональных данных, что подтверждается протоколом оценки содержания интернет-сайтов /л.д. 11-12/.

Материалами дела установлено, что администратором доменного имени В. является ответчик ФИО1 /л.д. 20/.

Поскольку действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требования не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь владельцем интернет-ресурса, допустил нарушение прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе право на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну.

Однако, в связи с тем, что на момент рассмотрения дела интернет-страница с сетевым адресом https://В. на сервере не найдена, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу, действующего в интересах Т.М., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу, действующего в интересах Т.М., к ФИО1 о признании деятельности Интернет-страницы незаконной, признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, обязании внести указатель страницы сайта в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья /подпись/ И.Ю. Пантелеева 

Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2018 года.