Уголовное дело № 1-28/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чарышское 20 июня 2018 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чарышского района Дурнова Е.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Протас Е.В., представившей удостоверение №, ордер № от ***,

потерпевшей П-1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 22.08.2013 года Чарышским районным судом Алтайского края по п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам условно;

- 18.12.2013 года Чарышским районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22.08.2013 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 17.06.2016 года по отбытию срока наказания;

- 03.07.2017 года мировым судьей судебного участка Чарышского района Алтайского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 200 часам обязательных работ, снят с учета по отбытию наказания с ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сычугов совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего П. при следующих обстоятельствах. 

В период времени с *** часов до *** часов ***, между ФИО1 и П. в кухне дома, расположенном по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с.---, ---, произошла ссора, в связи с чем у ФИО1, находящегося в указанное время и в указанном месте, в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к П., возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, опасного для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью П. опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью П., опасного для жизни человека, и желая их наступления, не предвидя, что от его действий наступит смерть П., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, ФИО1, в период времени с *** часов до *** часов ***, находясь в кухне дома, расположенном по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с.---, ---, умышленно нанес рукой не менее двух ударов по голове П.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с *** часов до *** часов ***, находясь на приусадебной территории дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с.---, ---, умышленно нанес рукой не менее двух ударов по голове П.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с *** часов до *** часов ***, находясь в квартире, расположенной по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с.---, ---, умышленно нанес рукой не менее четырех ударов по голове и телу П.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшему П. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: 

<

данные изъяты>, которые в совокупности, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Смерть П. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы в виде 

<

данные изъяты>.

Подсудимый Сычугов вину в совершении преступления признал в полном объеме предъявленного обвинения, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО2, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 195-200, 231-239, 246-249) следует, что он ***, находился у себя дома по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---, вместе со своей сожительницей Т-1 и её ребенком – Т. указанный день в период с *** часов до *** часов у него в гостях находились его знакомые Г. и П. 

Так в вышеуказанный период времени он, Т., Г. и П. стали употреблять спиртное. Спиртное они выпивали, находясь на кухне его дома. Он сидел у стены напротив окна, Г. сидел справа от него, около печи, а П. сидел напротив него, т.е. спиной к окну. Т-1 в это время была также на кухне, занималась домашними делами и все их разговоры слышала. 

Поначалу все шло хорошо, они употребляли спиртное, разговаривали на различные темы, шутили, смеялись. Фактически конфликт между ними начался из-за пачки сигарет, а именно из-за того, что П. положил лежащую на печке пачку сигарет себе в карман. 

После этого у него с П. разговор зашел на тюремную тему, а именно, что когда П. отбывал наказание в местах лишения свободы, то сотрудничал с администрацией исправительного учреждения, что не приемлемо для некоторых лиц отбывающих наказание, в том числе данное обстоятельство не приемлемо для него. Это он П. сказал лично. 

На это П. возразил ему и сказал, что это Сычугов сотрудничал с администрацией исправительного учреждения, когда отбывал наказание.

Услышав слова П., находясь в кухне своего дома по вышеуказанному адресу, *** в период с *** часов до *** часов он немного привстал из-за стола и дотянувшись до П. в вышеуказанный период времени, кулаком своей правой руки, нанес ему один удар в область носа, отчего из носа пошла кровь. При этом П. . ему ничем не угрожал, в руках у него ничего не было, он его не бил и не собирался причинять ему какие-либо телесные повреждения, каких-либо угроз он в его адрес не высказывал.

После вышеуказанного удара он вышел из-за стола, затем, обойдя данный стол, приблизился к П. и кулаком своей правой руки, нанес один удар в область лица П., данный удар пришелся, то ли в нос, то ли в область левого глаза последнего. Данный удар П. он нанес с большим усилием, от чего последний упал на пол около плиты, падая задел рукой кастрюлю, которая разбила стекло.

Когда П. падал, то головой о твердые предметы не ударялся, пола и плиты он касался только телом. От его ударов у П. шла кровь из носа, но крови было немного, какие еще от его ударов у П. образовались телесные повреждения, он не видел, так как на это не обращал внимание.

При всех вышеописанных обстоятельствах на кухне находились его сожительница Т. и Г., которые выдели происходящее. Разнять их с П. никто не пытался. Кроме него П. более никто никаких телесных повреждений не наносил. Т. и Г. его не били.

Далее он подошел к П., который лежал на полу, взял его за воротник куртки и потащил на улицу, при этом П. отталкивался от пола ногами. П. в это время не сопротивлялся, его не бил, вообще ничего ему не говорил. Пока он тащил П., последний рукой захватил свою обувь, в которой пришел и он выволок его на улицу вместе с обувью.

Когда он вытащил П. на улицу, последний поднялся и встал к нему лицом, при этом он также никаких угроз в его адрес не высказывал, в руках у него ничего не было, ударить или каким-либо образом ему навредить он не пытался.

Не смотря на это, он продолжил избивать П., так как был на него сильно зол из-за вышеуказанной ссоры и находясь на приусадебном участке своего дома по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---, в период времени с *** часов до *** часов ***, нанес кулаком своей руки не менее двух ударов в область лица П., данные удары пришлись П. в левый глаз и в область носа. Допускает, что таких ударов было больше.

От его ударов П. упал на снег, в снегу каких-либо предметов, о которые мог удариться П., не было, он о какие-либо твердые предметы головой не ударялся, на снег он упал туловищем. При этом он видел, что от его ударов у П. рассеклась бровь и из носа у него пошла кровь, которой было немного.

Далее он поднялся на крыльцо своего дома и стал ждать, когда П. поднимется с земли и уйдет. При этом на улице кроме него и П. никого не было, во дворе его дома они находились вдвоем, по близости он никого не видел, также он не видел, чтобы кто-то выходил из его дома. Когда П. ушел, он зашел в дом и сказал Т. и Г., что отправил домой П..

Ушел П. от его дома около *** часов ***. Г. остался ночевать у них дома, а утром *** ушел.

На следующий день, то есть *** около *** часов он с Т., пришли в гости к А., которая проживает по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---. В это время в гостях у А., кроме нее самой они застали ее сожителя С., К., П. и Г. и они все вместе стали распивать спиртное. У П. в области лица он увидел: подсохшую кровь на носу, синяк под левым глазом, около синяка припухлости. Как он понял, данные телесные повреждения у него образовались из-за нанесенных им ударов при вышеописанных обстоятельствах.

Затем в гости к А. пришли ее соседи О. и О-1, после чего они все вместе продолжили распивать спиртное.

В это время П. ушел к себе в квартиру, которая располагается в этом же доме, где проживает А.. 

Спустя некоторое время А. и С. попросили их уйти, так как собрались ложиться спать, тогда им О. предложили пойти к ним в гости и употреблять спиртное там. Они согласились, после чего он, Т., Г. и супруги О. прошли к ним в квартиру, которая располагалась, также в вышеуказанном доме и продолжили употреблять спиртное там. А. и С. остались у себя в квартире, а ФИО3 с ними не пошел, ушел к себе домой.

Употребив немного спиртного, Т. решила пойти к П. в его квартиру по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, --- поговорить с ним насчет разбитого стекла в их доме и узнать когда он собирается вставить данное стекло. О. пошла проводить Т. к П., т.к. знала, где тот живет.

По времени Т. и О. отсутствовали минут 5-10 и когда они вернулись, то он обратил внимание, что на лице у Т. появилась царапина. На его вопрос Т., что случилось, последняя ему пояснила, что это сделал П., также он ее оскорбил, кроме того П. не собирается вставлять разбитое окно. 

Данное обстоятельство его возмутило, а именно то, что П. поцарапал лицо ее сожительницы Т. и оскорбил ее, в связи с чем он направился в вышеуказанную квартиру П., чтобы поговорить с ним по данному поводу.

При этом О. и Т. пошли с ним, а Г. и О-1 уже уснули.

Подойдя к квартире П. по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---, он обнаружил, что входная дверь в квартиру открыта, после чего свободно прошел в жилище П. по вышеуказанному адресу, после чего увидел П., которого начал оскорблять грубой нецензурной бранью, так как был на него сильно зол. П. услышав, что в его комнату вошли он повернул голову и посмотрел на них, при этом он ничего не говорил.

Тогда он подошел к П. и находясь в комнате квартиры, в период с *** часов до *** часов *** нанес кулаком своей правой руки П. не менее двух ударов в область лица П. и не менее двух ударов в область груди последнего. 

В это время П. только пытался закрыться руками от его ударов, при этом ему ничем не угрожал, в руках у П. ничего не было, последний его не бил и не собирался причинять ему какие-либо телесные повреждения, каких-либо угроз П. в его адрес не высказывал. П. ему никакого сопротивления не оказывал. 

Какие у П. при этом образовались телесные повреждения он не видел, так как его от П. стали уводить О. и Т. и вывели его из вышеуказанной квартиры. Вытолкав его из данного жилища, они все вместе вернулись в квартиру к О., П. остался в своей квартире.

При всех вышеописанных обстоятельствах, происходящих в жилище П., находились О. и Т-1, которые видели все происходящее и видели как он бил П..

*** около *** часов он видел П. у А., в указанное время никаких конфликтов у П. с присутствующими в том числе и с ним не было, никто П. не бил и никаких телесных повреждений ему не наносил. Между Г. и П. при указанных событиях тоже никаких конфликтов не было.

*** около *** часов А. попросила, чтобы все вышеуказанные лица, находящиеся у нее в гостях уходили, после этого, он, П., Г. и М., направились к нему в гости по вышеуказанному адресу, последний практически сразу ушел домой. Находясь у него в жилище, они употребляли спиртное, при этом там никаких конфликтов не было. Г. в этот день остался ночевать у него дома, П. сказал, что пойдет домой, после чего ушел.

Более он П. не видел, *** он от сотрудников полиции узнал, что П. скончался в больнице.

Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Правильность данных показаний Сычугов подтвердил в судебном заседании и пояснил, что в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте Сычугов подтвердил данные им в ходе предварительного расследования показания об обстоятельствах совершения им преступления (л.д.214-225).

Кроме признательных показаний, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая П-1 в судебном заседании показала, что П. был ее родным сыном, он проживал один, периодически злоупотреблял спиртными напитками и часто уходил в длительные запои, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя спокойно, ни с кем не конфликтовал, в драках не участвовал.

П. примерно с *** стал употреблять спиртное, в указанный день она разговаривала с ним, и он ей сказал, что собирается употреблять спиртное, каких-либо повреждений у него не было, он чувствовал себя хорошо и не на что не жаловался. Затем она сына видела через 10 дней, то есть ***.

Где находился ее сын все эти дни и что делал ей точно не известно. В настоящее время ей только известно от двоюродного брата ее сына П. - Г., что ее сына *** сильно избил ФИО1, во время распития спиртного в доме у последнего. При этом из-за чего у них произошел конфликт ей не известно.

*** в обеденное время она вышла на улицу и увидела, что ее сын П. и Г. трезвые шли по улице. В указанное время она увидела, что В. сильно избит, у него на лице было очень много повреждений в виде ран, ссадин и кровоподтеков. Она спросила у В. когда он вернется домой на, что он ответил, что скоро прейдет. При этом разговора о телесных повреждениях между ними не было. 

*** П. пришел к ней домой около *** часа ночи, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он находился у нее дома, то она видела повреждения у П. на лице, о том, что его кто-то избил он ей не рассказывал. Еще она заметила у него неглубокую царапину на левом боку. Она заставила его переодеться и умыться. 

В. лег спать и долго не мог уснуть, уснул примерно только под утро.

*** около *** часов она подошла к П., который все еще спал и увидела, что у него изо рта идет пена, она подумала, что он отравился чем-то и вызвала скорую помощь, его увезли в больницу где он и умер на следующий день, то есть ***. Когда приехала скорая, В. был без сознания.

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что *** когда он приехал в гости к А. по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---, где увидел там своего двоюродного брата П., который уже находился в состоянии алкогольного опьянения. В указанный день он, находясь в вышеуказанной квартире с А., ее сожителем С. и П. стал употреблять спиртное до ***. При этом на теле, в том числе в области лица, у П. он никаких телесных повреждений не видел, последний на состояние здоровья не жаловался. 

*** в вечернее время, более точного времени он уже не помнит, он совместно с П. направился в гости к их общему знакомому ФИО1, который проживает вместе со своей сожительницей Т-1 по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---, где на кухне стали употреблять спиртное.

По началу все шло хорошо, они употребляли спиртное, разговаривали на различные темы, шутили, смеялись. Но затем между ФИО2 и П. произошел конфликт из-за сигарет, а именно из-за того, что П. положил себе в карман пачку сигарет, которая лежала на печке.

Когда Сычугов увидел данное обстоятельство, это его сильно возмутило и он с П. начали говорить на тюремную тему. Сычугов сказал, что П. сотрудничал с администрацией исправительного учреждения. На это П. возразил ФИО2 и сказал, что Сычугов, когда отбывал наказание, сам сотрудничал с администрацией исправительного учреждения.

Услышав слова П., Сычугов сильно рассердился и находясь в кухне своего жилища по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---, в вечернее время *** немного привстал из-за стола и дотянувшись до П. в вышеуказанный период времени, кулаком руки, нанес ему один удар в область носа и разбил ему нос. При этом ФИО4 ничем не угрожал, в руках у П. ничего не было, последний ФИО2 не бил и не собирался причинять ему какие-либо телесные повреждения, каких-либо угроз П. в адрес ФИО2 не высказывал.

После вышеуказанного удара Сычугов вышел из-за стола, подошел к П. и кулаком руки, нанес не менее одного удара в область головы П., данный удар пришелся в левую область головы, куда именно он уже не помнит. От данного удара П. упал на пол около газовой плиты, под окном. У П. на лице он увидел потеки крови в области носа. 

Когда П. падал, он головой о твердые предметы не ударялся. Все это наблюдали он и Т., более там никого не было. Кроме ФИО4 более никто никаких телесных повреждений не наносил. 

При этом ФИО4 ничем не угрожал, в руках у П. ничего не было, последний ФИО2 не бил и не собирался причинять ему какие-либо телесные повреждения, каких-либо угроз П. в адрес ФИО2 не высказывал. ФИО4 никакого сопротивления не оказывал.

Далее, когда П. лежал на полу, Сычугов подошел к нему, взял его за воротник куртки и потащил на улицу. П. в это время не сопротивлялся, ФИО2 не бил и вообще ничего ему не говорил. Пока Сычугов тащил П., последний рукой захватил свою обувь, в которой пришел, после чего Сычугов выволок его на улицу.

Разнимать ФИО2 и П. он не стал, так как хорошо знает ФИО2, который в состоянии алкогольного опьянения всегда ведет себя агрессивно и он побоялся вмешиваться, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Что происходило на улице, он не видел, так как на улицу не выходил и вместе с Т. ждал ФИО2 на кухне. Сычугов, после того как выволок П. на улицу, вернулся в дом примерно через десять минут и сказал, что ФИО4 избил.

Утром *** он направился в гости к А., проживающей по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---, там же находился П., у которого на переносице была подсохшая кровь, и под левым глазом был синяк.

Вечером *** он находился у А.. В квартире также находились сожитель А.- С., и К., и они все вместе распивали спиртное. Затем в гости к А. пришли ее соседи О. и О-1, после чего они все вместе продолжили распивать спиртное, а П. направился спать к себе в квартиру, которая располагается в этом же доме. Более в указанный день он П. не видел.

Затем А. и С. попросили их уйти, так как собрались ложиться спать, тогда им О. предложили пойти к ним в гости и употреблять спиртное там. Они согласились, после чего он, Сычугов, Т. и супруги О. прошли к ним в квартиру, которая располагалась, также в вышеуказанном доме и продолжили употреблять спиртное. В ходе распития спиртного в жилище О. он уснул за столом и поэтому, что происходило далее он не знает.

Во все последующие дни, а именно с *** до *** он с П. употреблял спиртное. В указанные дни П. все время жаловался на головные боли. Он на его жалобы внимания не обращал, так как считал, что П. В.В. просто болеет с похмелья и поэтому у него болит голова.

Между ним и П., также ни в указанный день, ни в другие дни никаких конфликтов не было, они никогда не дрались, он его никогда не был и ему никаких телесных повреждений не причинял. 

Кроме ФИО4 в период с *** по *** никто никаких телесных повреждений не наносил.

Свидетель Т-2 в судебном заседании показала, что *** она и ее сожитель ФИО1, П. и Г., около *** часов, более точного времени она уже не помнит, находясь в кухне их дома, расположенного по адресу: с. --- --- Чарышского района Алтайского края, распивали спиртное. 

Находясь на кухне, она увидела, что П. взял пачку сигарет с печи и положил её в свой карман. Как она поняла данное обстоятельство не понравилось ФИО2 и тот начал высказывать недовольство П..

Сычугов был сильно рассержен на П., хотя последний спокойно стоял, оправдывался тем, что случайно положил вышеуказанные сигареты к себе в карман.

Сычугов не успокаивался и находясь в кухне их дома немного привстал из-за стола и дотянувшись до П. в вышеуказанный период времени, кулаком руки, нанес ему один удар в область лица, куда именно уже не помнит.

При этом ФИО4 ничем не угрожал, в руках у П. ничего не было, последний ФИО2 не бил и не собирался причинять ему какие-либо телесные повреждения, каких-либо угроз П. в адрес ФИО2 не высказывал.

После вышеуказанного удара Сычугов вышел из-за стола, подошел к П. и кулаком руки, нанес еще один удар в область лица П., куда именно она уже не помнит. От данного удара П. упал на пол около газовой плиты, под окном, падая задел кастрюлю, которая разбила стекло. У П. на лице она увидела потеки крови в области носа, как она поняла ФИО4 своими действиями «разбил нос», других видимых телесных повреждений у П. она не видела.

После нанесенных ФИО4 ударов последний упал, но при этом последний головой о что-либо не ударялся. Ссору между ФИО2 и П. наблюдали она и Г.. Кроме ФИО4 более никто никаких телесных повреждений не наносил, они с Г. в данный конфликт не вмешивались. 

После этого, Сычугов схватил П. за одежду и начал вытаскивать его на улицу. П. в это время не сопротивлялся, ФИО2 не бил и вообще ничего ему не говорил. Пока Сычугов тащил П., последний рукой захватил свою обувь, в которой пришел, после чего Сычугов выволок его на улицу. 

Что происходило на улице она не видела, так как на улицу не выходила и вместе с Г. ждала ФИО2 на кухне. Сычугов вернулся в дом примерно через десять минут и сказал, что он избил П.. 

В указанный день Г. ночевал у них дома, но проснувшись утром *** ушел.

*** около *** часов она с ФИО2, пришли в гости к А., которая проживает по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---. В это время в гостях у неё они застали ее сожителя С., К., П. В. и Г. и они все вместе стали распивать спиртное. Затем в гости к А. пришли ее соседи О. и О-1, после чего они все вместе продолжили распивать спиртное.

В это время П. ушел спать к себе в квартиру, которая располагается в этом же доме, где проживает А.. Она увидела, что у П. были видны повреждения на переносице, синяк под глазом, каким именно она уже не помнит, как она поняла данные телесные повреждения у него образовались из-за нанесенных ФИО2 ударов при вышеописанных обстоятельствах.

Затем А. и С. попросили их уйти, так как собрались ложиться спать. В связи с этим, она, Сычугов, Г. и супруги О. прошли к ним в квартиру, которая располагалась, также в вышеуказанном доме и продолжили употреблять спиртное там. 

Далее употребив немного спиртного, она решила пойти к П. в его квартиру по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, --- поговорить с ним насчет разбитого стекла в их доме. О. проводила ее к П.. Дверь в квартиру П. была не заперта, они с О. вошли к П. и так как он спал, стали его будить. П. спал на диване лежа лицом к стене, когда она начала его переворачивать, чтобы разбудить, он начал ругаться, размахивать руками и случайно задел ее по лицу, на лице у нее осталась небольшая царапина. Попытавшись поговорить с П. и поняв, что последний пьян и разговора у них не получится, они с О. ушли. Когда вернулись в квартиру О., Сычугов спросил у неё, что за царапина появилась у нее на лице. 

Она сказала ему, что ходила к П. разговаривать насчет разбитого стекла, но П. пьян и матерился, разговора у них не получилось, также она сказала, что это П. поцарапал ее лицо.

Сычугов в это время был пьян, данное обстоятельство ему не понравилось и он направился в вышеуказанную квартиру П., чтобы поговорить с ним, она вместе с О. пошли следом. В это время Г. и О. спали за столом.

Так как входная дверь в квартиру П. была открыта, то Сычугов свободно прошел в его жилище, после чего увидев П. начал последнего оскорблять нецензурной бранью. П. услышав, что в его комнату вошли, он повернул голову и посмотрел на них, при этом он ничего не говорил. Тогда Сычугов подошел к П. и находясь в комнате квартиры по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---, в вечернее время, точнее она уже не помнит, нанес кулаком руки П. не менее двух ударов в область лица П., точное количество ударов она уже не помнит за давностью событий. П. пытался закрыться руками, при этом ФИО2 ничем не угрожал, в руках у П. ничего не было, последний ФИО2 не бил и не собирался причинять ему какие-либо телесные повреждения, каких-либо угроз П. в адрес ФИО2 не высказывал. 

Какие у П. при этом образовались телесные повреждения, она не знает, так как, увидев происходящее, она и О. поняли, что Сычугов сильно обозлен на П. и просто так не остановится, тогда они вдвоем стали выталкивать ФИО2 из комнаты П., и просили его успокоиться.

Вытолкав ФИО2, они все вместе вернулись в квартиру к О., П. остался в своей квартире. Еще немного посидев у О. она и Сычугов направились к себе домой.

В последующем ей от сотрудников полиции стало известно, что П. умер в больнице.

Кроме ФИО4 в период с *** по *** никто никаких ударов не наносил.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля А. следует, что *** у нее в гостях находился ее двоюродный брат П., с которым она, ее сожитель С. и Г. употребляли спиртное до ***. Г. и П. в ночь с *** на *** ночевали у нее в квартире.

*** они с утра продолжили употреблять спиртное и так продолжалось примерно до *** часов указанного дня. В это время П. и Г., как ей теперь известно от последнего, направились в гости к ФИО1 по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---. 

Когда они пошли, то на теле П., в том числе в области его лица, никаких телесных повреждений не было, П. на состояние здоровья не жаловался.

Обратно к ней П. вернулся *** около *** часов. При этом у него было разбито лицо, а именно у него было кровоточащая рана на переносице и синяк под левым или правым глазом, точно под каким не помнит. Увидев П. в таком состоянии, она спросила, что случилось, но последний ей ничего пояснять не стал, лег спать и проспал до самого утра ***.

В дальнейшем ей от Г. стало известно, что вышеуказанные телесные повреждения П. нанес Сычугов, когда они были у последнего в гостях.

*** С. и Г. уехали по делам, а П. остался у нее, при этом он жаловался на головные боли, но тогда она подумала, что он просто болеет с похмелья и особого значения этому не придала.

Ее сожитель С. и Г. домой вернулись около *** часов ***, П. все это время был с ней у нее в квартире и никуда не отлучался. В указанное время после того как приехали С. и Г., к ним также пришли в гости ФИО1 и его сожительница Т-1 это время у них в гостях также был К. и они все вместе стали употреблять спиртное. Чуть позже к их компании присоединились ее соседи супруги О.. В это время П. все жаловался на боли в голове и сказал, что хочет спать, после чего он направился к себе в квартиру по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---.

Затем, немного спустя, она и С. попросили гостей уйти, так как хотели лечь пораньше. Тогда супруги О. пригласили всех, а именно Г., Т., ФИО2 и К. к себе в гости, чтобы продолжить употреблять спиртное там, после чего указанные лица забрали остатки спиртного и ушли. Она и С. легли спать около *** часов *** и что происходило в их доме далее она узнала от О., а именно последняя ей рассказала, что в ходе распития спиртного у них в квартире, Сычугов ходил к П., чтобы с ним разобраться из-за того, что последний случайно поцарапал лицо Т-1 Так Сычугов пройдя в квартиру к П. избил последнего руками. При этом сколько раз Сычугов нанес П. удары и по каких частям тела она не уточняла.

На следующий день, а именно *** П. с самого утра пришел к ней, при этом он жаловался на головную боль. Были ли у него на лице какие-либо иные, кроме вышеуказанных, телесные повреждения или нет, она не помнит. 

Во все последующие дни, а именно с *** до *** П. находился у нее. В указанные дни ФИО2 она не видела, он к ним не приходил, спиртное с ними не употреблял. В указанные дни П. все время жаловался на головные боли, особенно когда ложился спать, при этом он говорил, что не может заснуть и плохо спит. Они на его жалобы внимание не обращали, так как считали, что он просто болеет с похмелья и поэтому у него болит голова.

Больше никаких конфликтов у П. ни с кем не было, никто его не бил и никаких телесных повреждений ему не наносил.

Между Г. и П. ни в этот день, ни в другие дни никаких конфликтов не было.

Кроме ФИО4 в период с *** по *** никто, никаких телесных повреждений не наносил (том 1 л.д.87-92, 93-98).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля С. следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля А. (том 1 л.д.99-104).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля О. следует, что *** около *** часов она вместе с супругом О-1 пришла в гости к А., которая проживает в их доме, с ними по соседству в ---.

В это время у А. и ее сожителя С. в гостях находились: ФИО1, его сожительница Т-1, Г., П. В. и К., они присоединились к ним и все вместе стали употреблять спиртное. 

П. немного побыл с ними и поскольку был сильно пьян, сказал, что у него болит голова и ушел спать к себе в ---, которая располагается в их доме на первом этаже.

Вскоре после этого А. и С. собрались ложиться спать, тогда она с О-1 предложили Г., Кроме ФИО4 и Т. пойти к нам в гости и продолжить употреблять спиртное там. С данным предложением все согласились и они пришли в её квартиру, а К. ушел домой. Т. попросила ей показать, где живет П., так как она хотела с ним поговорить. Она пошла с Т. на первый этаж и показала, что П. живет в квартире по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---. Входная дверь в квартиру П. была открыта, они прошли внутрь, после чего увидели, что П. спит на диване. Т. подошла к П. и стала его будить, и спрашивала о том, когда тот вставит стекла в окно. П. проснулся и сказал, что обязательно вставит стекла, при этом он от Т. отмахнулся рукой, так как последняя не давала ему уснуть, и поцарапал лицо Т..

Когда они вернулись к ним в квартиру, она увидела, что ее супруг уснул, также уснул Г.. Сычугов не спал и увидев Т. спросил, что у нее с лицом. Т. пояснила, что ее лицо поцарапал П.. Сычугов в это время был пьян, данное обстоятельство ему не понравилось, а именно то, что П. поцарапал лицо Т., в связи с чем направился в вышеуказанную квартиру П., чтобы поговорить с ним. В это время она поняла, что Сычугов может избить П., и они вместе с Т. пошли следом за ФИО2.

Так как входная дверь в квартиру П. была открыта, то Сычугов свободно прошел в квартиру П., после чего, увидев П., начал последнего оскорблять грубой нецензурной бранью. 

П. услышав, что в его комнату вошли он повернул голову и посмотрел на них, при этом он ничего не говорил. Тогда Сычугов подошел к П. и находясь в комнате квартиры по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---, в период с *** часов до *** часов нанес кулаком своей правой руки П. не менее 4 ударов, которые пришлись П. в верхнюю часть туловища и головы.

В это время П. только закрывался от данных ударов своими руками, при этом ФИО2 ничем не угрожал, в руках у П. ничего не было, последний ФИО2 не бил и не собирался причинять ему какие-либо телесные повреждения, каких-либо угроз П. в адрес ФИО2 не высказывал. ФИО4 никакого сопротивления не оказывал. 

Какие у П. при этом образовались телесные повреждения она не знает, так как увидев происходящее она и Т. поняли, что Сычугов сильно обозлен на П. и просто так не остановиться, тогда они кинулись к нему вдвоем и стали выталкивать ФИО2 из комнаты П., при этом вместе просили его успокоиться.

Вытолкав ФИО2, они все вместе вернулись к ним в квартиру, П. остался в своей квартире. 

С этого дня, и до того дня когда умер П. она точно знает, что никаких ссор и скандалов в их доме по --- не было, насколько ей известно никто кроме ФИО4 не бил и никаких телесных повреждений ему не наносил (том 1 л.д.105-109).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля О-1 следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля О. (том 1 л.д.110-112).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля П. Л.С. следует, что П. В.В. ее бывший супруг, они разведены в 2012 году, он проживал в соседней квартире, т.е. по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---. П. спиртным злоупотреблял, у нее не сложились отношения и они развелись. 

С ФИО2 она не знакома, но наслышана о нем, что он часто конфликтовал с людьми при распитии спиртного, и затевал драки. 

*** или *** около *** часов П. пришел к себе домой находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, на носу у него была очень запеченная кровь в форме болячки, других повреждений на лице у него она не видела. После того как П. пришел, она выходила на улицу и на крыльце увидела капли бурого цвета, очень похожие на кровь, до прихода П. этих каплей не было. П. придя домой лег спать, она слышала сильный храп, слышимость у них в доме очень хорошая. От кого-то из жителей дома она узнала, что ссадина на носу у П. образовалась после распития спиртного в доме ФИО2. На следующий день около *** часов П. пришел домой очень пьяным и лег спать. В это же время она услышала, что в комнату к нему кто-то вошел, по голосам она поняла, что вошли О., проживающая в их доме на втором этаже и еще одна девушка, О. к ней обращалась по имени В.. 

В. что-то говорила П., последний говорил, чтобы они ушли и закрыли дверь. В. начала провоцировать скандал. В. требовала, чтобы он застеклил окно в её доме. Потом В. и О. ушли. Примерно через 5 минут по голосам она поняла, что в комнату В. вошли мужчина и О.. Мужчина начал говорить П. про окно, потом она услышала два сильных глухих удара. О. закричала и просила К-1 не трогать его. В. ничего не говорил. Она слышала, что после этого О. и этот мужчина ушли. Через 5 минут она вышла в коридор и увидела Н. – мужа О., который вошел в комнату к В. и интересовался его здоровьем, и посоветовал закрыть комнату и никого не пускать. 

Поскольку П. проживал с ней по соседству, она слышала все, что с ним происходило, никаких конфликтов, кроме описанного ею у В. ни с кем не было (том 1 л.д.113-115).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Г. следует, что *** около *** часов его сотрудники полиции попросил побыть понятым при производстве осмотра места происшествия следователем Следственного комитета. Объяснив суть проводимого мероприятия он согласился. В качестве второго понятого был приглашен В. Следователь им пояснила, что осмотр места происшествия будет проводится в жилище Сычугова по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---, с участием последнего.

Далее сотрудники полиции, Сычугов, второй понятой и он прошли в кухню дома Сычугова по вышеуказанному адресу, где Сычугов показал, что он сидел за столом в кухне, П. сидел напротив него, и Сычугов приподнявшись, через стол дотянулся до П. и ударил его. Сычугов продемонстрировал на статисте, как именно он наносил удары П..

Далее Сычугов пояснил, что после его ударов П. упал на пол, он взял П. за одежду и вытащил на улицу. Потом из кухни дома сотрудники полиции, Сычугов, второй понятой и он вышли на улицу. Сычугов стоя спиной к крыльцу дома, немного дальше от окна кухни продемонстрировал на статисте, как он наносил удары П. по лицу своей правой рукой, а левой рукой держал П. за одежду на груди. 

Затем в веранде дома ФИО2 были обнаружены капли крови, и когда у ФИО2 спросили, откуда кровь, то он пояснил, что это его кровь. Более подробно он не помнит, что видел и слышал в доме ФИО2 во время осмотра, когда его приглашали понятым, поскольку с тех пор прошло почти два месяца. 

По окончанию осмотра следователь составила протокол осмотра места происшествия в котором расписались все участвующие лица после ознакомления с протоколом (том 1 л.д.127-130).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля П. следует, что *** в *** часов *** минут фельдшером скорой помощи в КГБУЗ «Чарышская ЦРБ» был доставлен житель с. --- Чарышского района Алтайского края П., в бессознательном состоянии, с предварительным диагнозом ЗЧМТ, и с внутричерепной гематомой слева. Так как больной находился в крайне тяжелом состоянии, то после обследования, было принято решение его оперировать. После операции П. был поставлен диагноз: тяжелое ЗЧМТ.

*** больной П. скончался не приходя в сознание, соответственно о том, что с ним произошло и кто ему причинил вышеуказанные телесные повреждения, он не сообщал (том 1 л.д.143-146).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетелей Н. и С. следует, что их показания аналогичны показаниям свидетеля П. (том 1 л.д. 147-149, 150-152).

Помимо показаний подсудимого, потерпевшей, свидетелей, положенных судом в основу обвинительного приговора, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается также объективными доказательствами по делу:

- заявлением П-1., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период с *** по *** причинили телесные повреждения повлекшие смерть ее сына П. (том 1 л.д.45);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский», согласно которому *** в 19 часов 25 минут в ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский» поступило сообщение от дежурного врача КГБУЗ «Чарышская ЦРБ» П. о том, что *** в 15 часов 15 минут в КГБУЗ «Чарышская ЦРБ» поступил житель с. --- П. с диагнозом ЗЧМТ (том 1 л.д.40);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский», согласно которому *** в 08 часов 20 минут в ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский» поступило сообщение от дежурного врача КГБУЗ «Чарышская ЦРБ» С. о том, что *** в 08 часов 15 минут в КГБУЗ «Чарышская ЦРБ» после операции, не приходя в сознание скончался житель с. --- П. доставленный в больницу с диагнозом ЗЧМТ (том 1 л.д.44);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрено жилище ФИО1 по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, --- и приусадебная территория данного жилища. В ходе осмотра зафиксирована общая обстановка. При осмотре ФИО1 продемонстрировал как в ходе ссоры причинил телесные повреждения П. находясь в кухне вышеуказанного дома и на приусадебной территории данного жилища. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: полукомбинезон (штаны) ФИО1 и два смыва вещества бурого цвета (том 1 л.д.22-31);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрена квартира П., расположенная по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ---. В ходе осмотра зафиксирована общая обстановка и изъяты: куртка П. серо-коричневого цвета и наволочку (том 1 л.д.32-37);

- протоколом осмотра предметов от *** с фототаблицей, согласно которого осмотрены: полукомбинезон (штаны) ФИО1; два смыва вещества бурого цвета на гигиенических ватных палочках, изъятых по адресу: с. --- --- Чарышского района Алтайского края; куртка П. серо-коричневого цвета и наволочка, изъятых по адресу: с. --- --- Чарышского района Алтайского края; срезы ногтевых пластин трупа П.; срезы ногтевых пластин ФИО1 (л.д. 128-137), которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.138);

- актом судебно-медицинского исследования №, заключением эксперта №, согласно которым, при судебно-медицинской экспертизе трупа П., обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: 

<

данные изъяты>.

Данная черепно-мозговая травма образовалась от не менее, чем 5-ти ударов твердыми тупыми объектами (орудиями, предметами), возможно при ударах кулаками, ногами, обутыми в обувь и т.д. 

Ушибленные раны причинены ударами твердого тупого объекта с ограниченной травмирующей поверхностью (акт судебно-медицинского исследования №-МК от 26.12.17г).

Учитывая количество и локализацию телесных повреждений, возможность образования данной черепно-мозговой травмы в результате падения, в том числе и при падении с высоты собственного роста, можно исключить. 

После причинения данной черепно-мозговой травмы у пострадавшего должна была наступить потеря сознания на короткий, либо длительный промежуток времени, после чего в так называемый «светлый» промежуток времени (который может исчисляться десятками часов, сутками и даже десятками суток), пострадавший мог совершать самостоятельные действия, например, передвигаться, разговаривать и т.д., после чего из-за нарастающего отека и дислокации головного мозга наступила вторичная потеря сознания с последующим вторичным (что подтверждается отсутствием клеточной реакции – акт судебно-гистологического исследования № от 13.12.17г) кровоизлиянием в желудочки головного мозга и смертью пострадавшего.

Данная черепно-мозговая травма причинила ТЯЖКИЙ вред здоровью г-на П. по признаку опасности для жизни человека, согласно п. 6.1.2 и 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.08г. 

Данная черепно-мозговая травма была причинена за 7-10 суток до наступления смерти пострадавшего, что подтверждается 

<

данные изъяты> (акт судебно-гистологического исследования № от 13.12.17г).

Смерть г-на П. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы в виде 

<

данные изъяты> (акт судебно-гистологического исследования № от 13.12.17г).

Согласно данным медицинской карты стационарного больного, смерть г-на П. наступила 25.11.17г. (том 2 л.д.9-29, 32-41);

- заключением эксперта №, согласно которому на полукомбинезоне ФИО1 (в постановлении - «штаны») найдена кровь человека, которая могла происходить от одного или нескольких лиц, например, П и ФИО1, как от каждого по отдельности, так и от обоих вместе, в любом варианте смешения. Высказаться более конкретно о происхождении крови не представилось возможным, так как исследование крови в следах по другим системам не проводилось из-за малого её количества (том 2 л.д.45-49);

- заключением эксперта № и заключением эксперта №, согласно которым на куртке серо-коричневого цвета обнаружена кровь П., происхождение этих следов крови от ФИО1 – исключается (том 2 л.д.53-57, 114-118);

- заключением эксперта № и заключением эксперта № согласно которым на наволочке обнаружена кровь П., происхождение этих следов крови от ФИО1 – исключается (том 2 л.д.61-64, 106-110);

- заключением эксперта №, согласно которому в подногтевом содержимом правой и левой рук П., правой и левой рук ФИО1 найдена кровь человека, которая могла происходить от одного или нескольких лиц, например, П. и ФИО1, как от каждого по отдельности, так и от обоих вместе, в любом варианте смешения. Высказаться более конкретно о происхождении крови в подногтевом содержимом рук П. и рук ФИО1 не представилось возможным, так как исследование крови в следах по другим системам не проводилось из-за малого её количества (том 2 л.д.69-73);

- заключением эксперта № и заключением эксперта №, согласно которым при молекулярно-генетическом исследовании крови на двух ватных палочках (пакеты № и №) выделены препараты индивидуальной ДНК мужской половой принадлежности, идентичные по всем анализируемым молекулярно-генетическим тест-системам между собой и с генотипом П., но отличные от генотипа ФИО1 Следовательно, кровь на них могла принадлежать П., происхождение этих следов крови от ФИО1- исключается (том 2 л.д.79-86, 122-126);

- протоколом задержания подозреваемого Сычугова по подозрению в причинении тяжкого вреда здоровью П.., повлекшее по неосторожности смерть, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (том 1 л.д. 170-174);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от *** (том 2 л.д. 2-3), согласно которого у ФИО2 были получены образцы крови;

- протоколом осмотра места происшествия от *** (том 2 л.д. 4-6), согласно которого у ФИО2 были получены срезы ногтевых пластин правой и левой руки.

Выслушав подсудимого ФИО2, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении преступления нашла подтверждение в судебном заседании; его действия суд квалифицирует по ч.4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

При этом суд учитывает, что причинно-следственная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде смерти П. достоверно установлена в судебном заседании.

Подсудимый Сычугов осознавал, что совершает умышленное деяние, опасное для здоровья П., предвидел возможность причинения тяжкого вреда его здоровью и желал этого. Подсудимый действовал умышленно, он неоднократно наносил удары потерпевшему кулаком руки в область головы и грудной клетки, понимая, что это жизненно важные органы. Об умысле подсудимого свидетельствуют также количество и локализация ударов, обстановка совершения преступления, характер взаимоотношений подсудимого и потерпевшего, поведение ФИО2 во время совершения преступления, поведение потерпевшего в момент причинения ему телесных повреждений и после этого.

В действиях подсудимого суд не усматривает необходимой обороны, либо превышения ее пределов, поскольку в судебном заседании установлено, что непосредственно до и в момент нанесения ФИО2 ударов потерпевшему, с его стороны каких-либо угроз о лишении его жизни не было.

Суд не находит оснований считать причинение подсудимым ФИО2 тяжкого вреда здоровью потерпевшему в состоянии аффекта. При этом суд принимает во внимание заключение экспертов о том, что в момент совершения инкриминируемого ему деяния он не находился в состоянии физиологического аффекта.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимого, ранее судимого, не имеющего постоянного места работы, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Сычугов администрацией сельсовета характеризуется удовлетворительно, правоохранительными органами – отрицательно (т.2 л.д. 177-178); неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ (т. 2 л.д. 181-183).

Суд также учитывает мнение потерпевшей, не настаивающей на строгости наказания, а так же положительные характеристики жителей села на ФИО2, противоправное поведение потерпевшего П., который положил чужие сигареты себе в карман. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, молодой возраст подсудимого.

Объяснение Сычугова признательного характера (т.1 л.д. 46-48) не учитываются судом в качестве явки с повинной, поскольку даны ФИО2 в связи с подозрением их в совершении данного преступления, вместе с тем, оно учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает и учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ФИО2 должно быть назначено с применением ч.2 ст. 68 УК РФ в размере не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией закона.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Сычуговым преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Факт алкогольного опьянения ФИО2 судом под сомнение не ставится и подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Суд считает, что именно состояние опьянения послужило одним из основных факторов формирования у подсудимого умысла на совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая данные о личности ФИО2, суд не усматривает.

Поскольку ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких, направлено против здоровья и жизни человека, суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона без ограничения свободы. 

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как и не установлено оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО2 назначается отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО1 до рассмотрения дела содержался под стражей, ему следует зачесть в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 29 ноября 2017 года по 19 июня 2018 года включительно. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки в доход Федерального бюджета за участие адвоката в ходе предварительного расследования подлежат взысканию с подсудимого ФИО2, при этом суд учитывает материальное положение подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, трудоспособный возраст, отсутствие ограничений к труду, оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного расследования, суд не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 20 июня 2018 года, засчитав в срок отбытия содержание его под стражей с 29 ноября 2017 года по 19 июня 2018 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: полукомбинезон (штаны) ФИО1 возвратить ФИО1; два смыва вещества бурого цвета на гигиенических ватных палочках, изъятых по адресу: с. --- --- Чарышского района Алтайского края; куртка П. серо-коричневого цвета и наволочка, изъятых по адресу: с. --- --- Чарышского района Алтайского края; срезы ногтевых пластин трупа П.; срезы ногтевых пластин ФИО1 – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия в доход бюджета Российской Федерации, в размере 12994 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный Сычугов имеет право в этот же срок заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на помощь защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое должно быть заявлено при подаче апелляционной жалобы. 

Председательствующий: Ю.И. Чучуйко