дело № 2-4579/2018

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года г. Красноярска

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Иорих Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лира» о признании незаконным использование адреса места регистрации и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г.Красноярска обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лира». Свои требования мотивировал тем, что ООО «Лира» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю по адресу: 

<

...>. Проверкой с выходом на место установлено, что по указанному адресу ответчик хозяйственную деятельность не осуществляет, органы управления обществом отсутствуют, его сотрудники либо имущество не находятся. Фактическое местонахождение организации не установлено. Иные контактные данные ООО «Лира» отсутствуют. Таким образом, в учредительных документах ответчика содержатся заведомо ложные сведения в отношении адреса места регистрации и нахождения.

Просит суд признать незаконным использование ООО «Лира» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в качестве адреса места регистрации адрес: 

<

...>, обязать ответчика представить в Межрайонную ИФНС № 23 по Красноярскому краю документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с адресом места его нахождения, предусмотренные п. 1 ст. 17 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ООО «Лира» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о причине отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положения ст. 1 ГК РФ, ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц, п. 1 ст. 10 ГК РФ предусматривает недопустимость злоупотребления правом при осуществлении гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Наименование, фирменное наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительном документе и в едином государственном реестре юридических лиц.

Единый государственный реестр юридических лиц в силу ст. 4 ФЗ от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» является общедоступным федеральным информационным ресурсом.

В соответствии с п.п. «в, в.2» п. 1 ст. 5 Закона юридическое лицо обязано предоставлять в регистрирующий орган сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица, сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 г. № 506 налоговая служба осуществляет государственную регистрацию юридических лиц и отдельные функции по учету налогоплательщиков на территории РФ. Государственную регистрацию юридических лиц на территории г.Красноярска осуществляет Межрайонная ИФНС № 23 по Красноярскому краю.

Бездействие юридического лица в части не предоставления в регистрирующий орган достоверных сведений о месте нахождения юридического лица нарушает интересы неопределенного круга лиц, поскольку государственный реестр юридических лиц содержит общедоступную информацию о юридических лицах, с которой вправе ознакомиться любое юридическое и физическое лицо, а также государственные органы для реализации гражданских прав либо контролирующих органов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Лира» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю по адресу: 

<

...>.

По указанному адресу ответчик хозяйственную деятельность не осуществляет, органы управления обществом отсутствуют, его сотрудники либо имущество не находятся. 

Данное обстоятельство подтверждается актом проверки старшего помощника прокурора Центрального района г.Красноярска от 19.03.2018 года.

Фактическое местонахождение организации не установлено. Иные контактные данные ООО «Лира» отсутствуют. В связи с чем, в учредительных документах ООО «Лира» содержаться заведомо ложные сведения в отношении адреса места регистрации и нахождения.

Поскольку ООО «Лира» обязанность, возложенную на него Законом № 129-ФЗ по предоставлению в Межрайонную ИФНС № 23 по Красноярскому краю сведений об адресе места нахождения постоянно действующего лица, не исполнило, по адресу регистрации в пределах места нахождения юридического лица не находится, сведения о фактическом месте нахождения не представило, что недопустимо и препятствует исполнению налоговым органом по месту нахождения юридического лица обязанностей по налоговому контролю за налогоплательщиком, препятствует реализации регистрирующим органом установленных с. 4 Закона № 129-ФЗ полномочий, в части обеспечения единства, достоверности и сопоставимости содержащихся в ЕГРЮЛ сведений, суд приходит к выводу, что требования прокурора Центрального района г.Красноярска законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лира» о признании незаконным использование адреса места регистрации и возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным использование ООО «Лира» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в качестве адреса места регистрации адрес: 

<

...>.

Обязать ООО «Лира» представить в Межрайонную ИФНС № 23 по Красноярскому краю документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с адресом места его нахождения, предусмотренные п. 1 ст. 17 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить ответчику право подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Дидур