Дело № 5-381/2023

протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 03 ноября 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Шигарев С.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время содержащегося в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 08.08.2023 в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 30 минут, находясь в помещении №1 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществил демонстрацию изображений в виде «восьмиконечных звезд», схожих с символикой экстремистской организации «А.У.Е.», нанесенных на левом и правом плечах в виде татуировок, лицам которые содержались с ним в камере, в том числе ФИО3 и ФИО4

Размещенные на теле ФИО1 татуировки, описанные выше, являются символикой движения «А.У.Е.», которое в соответствии с решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514С признано экстремистским, а его деятельность запрещенной на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в вышеописанном правонарушении не признал, пояснил, что никому татуировки не демонстрировал, с ФИО4 в одном помещении находиться не мог; на его теле действительно имеются вышеуказанные татуировки, к символике запрещенного движения, по его мнению, они не относятся. Указал на необходимость производства по делу независимой экспертизы.

Выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций,

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ч.5 ст.13 Конституции Российской Федерации.

Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ), которое имеет символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой, признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Из материалов дела усматривается, что сотрудниками 

<

адрес> выявлен факт демонстрации обвиняемым ФИО1 08.08.2023 в перирод с 09 часов 40 минут до 10 часов 30 минут в помещении 

<

адрес>, другим подозреваемым и обвиняемым имеющихся на его теле татуировок в виде восьмиконечных звезд нанесенных на его левом и правом плечах.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, - публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Вопреки позиции ФИО1, вину в совершении правонарушения не признавшего, обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.10.2023; протоколами опроса ФИО3 и ФИО4 от 29.08.2023, из которых следует, что 08.08.2023 в период с 09 часов 40 минут до 10 часов 00 минут, зайдя на локальный участке 

<

адрес>, в прогулочном дворике они видели ФИО1, который был с оголенным торсом, на его груди они увидели татуировки в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами; актом осмотра ФИО1 от 27.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого у ФИО1 выявлены рисунки на теле (татуировки) в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами; рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Костромской области ФИО5; протоколом опроса и письменными объяснениями ФИО1, другими доказательствами, оцененными в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ. 

Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, а в совокупности они являются достаточными для разрешения дела, при этом судом не усмотрено оснований для проведения экспертизы, указанной ФИО1, поскольку для принятия решения по указанному делу необходимости в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле не требуется.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. 

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд, с учетом характера совершенного административного правонарушения, не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве отягчающего обстоятельства в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (ФИО1 14.11.2022, 23.11.2022 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, с учетом конкретных фактических обстоятельств правонарушения приводят суд к убеждению в том, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

...

Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить в Свердловский районный суд г.Костромы не позднее истечения срока для уплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия настоящего постановления подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья С.Ю.Шигарев