Дело № 2а–1730/2021

УИД 59RS0011-01-2021-002337-34 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Березники 22 июня 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени,

у с т а н о в и л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ..... обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени. В обоснование требований указано на то, что ФИО1 является владельцем транспортных средств: мотоцикла ....., гос.номер №, мощностью двигателя 14 л.с., размер транспортного налога, подлежащего уплате за ....., составил 140 руб., автомобиля ....., гос.номер №, мощностью двигателя 69 л.с., размер транспортного налога, подлежащего уплате за ....., составил 1 725 руб.; автомобиля ....., гос.номер №, мощностью двигателя 80,2 л.с., размер транспортного налога, подлежащего уплате за ....., составил 2 005 руб., всего 3 870 руб. В нарушение ст. 363 НК РФ ФИО1 транспортный налог за ..... в срок до ..... не уплатил. На основании ст. 75 НК РФ ФИО1 начислена пеня за неуплату транспортного налога за период с ..... по ..... в сумме 56,82 руб. 

Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в ..... являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ....., доля в праве 1/3, сумма налога, подлежащего уплате за ....., составила 163 руб. В нарушении ст. 409 НК РФ ФИО1 налог на имущество физических лиц за ..... в срок до ..... не уплатил. На основании ст. 75 НК РФ ФИО1 начислена пеня за неуплату налога на имущество физических лиц за период с ..... по ..... в сумме 2,39 руб. 

В соответствии со ст. 70 НК РФ ФИО1 направлялось требование № от ....., в котором административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность по налогам до ...... Требование административным ответчиком оставлено без исполнения. В связи с тем, что административным ответчиком требование не было исполнено, инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени. Определением мирового судьи от ..... судебный приказ от ..... № отменен, в связи с поступлением от административного ответчика возражений. На дату составления административного иска задолженность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени не погашена. Просят взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ..... в сумме 3 870 руб., пени по транспортному налогу за ..... в сумме 56,82 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за ..... в сумме 163 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ..... в сумме 2,39 руб. Всего 4 092,21 руб.

Административным истцом в административном исковом заявлении подано ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административным ответчиком ФИО1 возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не представлено, в заявлении об отмене судебного приказа ФИО1 указал свое несогласие с судебным приказом, поскольку не согласен с суммой задолженности, документов в обоснование своей позиции не представил, доводы свои не привел.

Изучив материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ суд может рассмотреть административное дело без проведения устного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

В силу п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. 

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Налог на имущество физических лиц устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 399 НК РФ).

Обязанность ответчика по уплате налога на имущество физических лиц, вытекает из положений ст. 400 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы. 

Срок уплаты имущественных налогов определен нормами налогового законодательства, а именно ст. 363, ст. 409 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 23.11.2015 № 320-ФЗ), согласно которым налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог, налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. 

Установлено, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. 

В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Межрайонной ИФНС России № по ..... в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ..... об уплате в срок до .....:

- транспортного налога за ..... – на мотоцикл ....., гос.номер №, мощностью двигателя 14 л.с., размер транспортного налога, подлежащего уплате за ....., составил 140 руб., на автомобиль ....., гос.номер №, мощностью двигателя 69 л.с., размер транспортного налога, подлежащего уплате за ....., составил 1 725 руб.; на автомобиль ....., гос.номер №, мощностью двигателя 80,2 л.с., размер транспортного налога, подлежащего уплате за ....., составил 2 005 руб., всего 3 870 руб.; 

- налога на имущество физических лиц за ..... – на квартиру, расположенную по адресу: ....., доля в праве 1/3, сумма налога, подлежащего уплате за ....., составила 163 руб.

В установленные законом сроки ФИО1 транспортный налог, налог на имущество физических лиц за ..... не уплатил.

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за неуплату налогов в размере действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора: 

- по транспортному налогу за период с ..... по ..... в сумме 56,82 руб.,

- по налогу на имущество физических лиц за период с ..... по ..... в сумме 2,39 руб. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 в соответствии со ст. 70 НК РФ направлялось требование № от ....., в котором административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до ...... Требование ФИО1 не исполнено. 

..... Межрайонная ИФНС России № по ..... обращалась к мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района ..... с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника недоимки по налогам. 

Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от ..... судебный приказ № от ..... отменен.

С данным административным исковым заявлением, административный истец обратился с соблюдением установленного законом срока.

Размер недоимок по налогу, установленных на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным. 

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ....., зарегистрированного по адресу: ....., в пользу Межрайонной ИФНС России № по .....:

- недоимку по транспортному налогу за ..... в сумме 3 870,00 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ..... в сумме 163,00 руб.; 

- пени по транспортному налогу за ..... в сумме 56,82 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за ..... в сумме 2,39 руб., 

Всего 4 092,21 руб.

на счет ..... в ГРКЦ ГУ Банк России по ....., БИК ....., получатель – ИНН ...../КПП ..... УФК по ..... (Межрайонная ИФНС России № по .....), ОКТМО ....., КБК транспортного налога ....., КБК пени по транспортному налогу ....., КБК налога на имущество ....., КБК пени по налогу на имущество ......

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) Е.А.Петрова

Копия верна. Судья