Дело №2-260/099-2025 

УИД: 46RS0011-01-2024-002479-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 03 февраля 2025 года 

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В., 

при секретаре Шматовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала - «Курскэнерго» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россети Центр» в лице филиала - «Курскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит: расторгнуть договор технологического присоединения № Ц-19960 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» и ФИО2; взыскать с ФИО2 государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд. В обоснование иска указал, что между ПАО "Россети Центр" в лице филиала "Курскэнерго" и ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Ц-19960 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец, как сетевая организация, принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, а ответчик по оплате расходов на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с пунктом 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта, который располагается по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с п.5 договора составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Перечень мероприятий по технологическому присоединению, подлежащих выполнению сторонами договора, приведен в Технических условиях, которые являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п. 4 договора). Момента заключения договора соответствует дате перечисления средств должником в счет оплаты услуг по технологическому соединению, а именно ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее технологическое присоединение) объектов ответчика к электрическим сетям истца, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами принадлежащих им объектов элестросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Проектирование электрической сети и согласование с землепользователем акта выбора трассы является обязанностью сетевой организации. В ходе реализации мероприятий по технологическому присоединению объекта ФИО2 сетевой организацией установлено, что прокладка линий электропередачи истца должна была осуществляться по частным землям иных собственников. В ходе исполнения обязательств, предусмотренных условиями договора, истцом был получен отказ от согласования прохождения трассы проектируемой линии электропередачи и запрет на производство работ на земельных участках иных собственников. Иных вариантом прохождения линии электропередачи, которые бы не приводили к изменению существенных условий договора об осуществлении технологического присоединения № Ц-19960 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных п.16 Правил ТП № (протяженность линии электропередачи, точка подключения, источник электроснабжения, срок исполнения мероприятий, размер платы за технологическое присоединение), у истца не имеется. Отказ собственника земельного участка от прохождения трассы проектируемой линии электропередачи является для истца препятствием для исполнения обязательств по договору, которое истец не мог предвидеть при заключении договора. 

В адрес ответчика истцом было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № МР1-кр/36-02/3665 с предложением написать соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения Ц-19960 от ДД.ММ.ГГГГ по причине получения отказа в согласовании трассы прохождения проектируемой линии электропередач со стороны собственника земельного участка. На данное предложение от ответчика ответа не поступило. Следовательно ответчик был уведомлен о существующей проблеме с исполнением заключенного договора. Добровольная договоренность по вопросу расторжения договора между истцом и ответчиком не достигнута. Истец в пределах срокам договора предпринял все зависящие от него меры, направленные на исполнение своих обязательств. 

Представитель истца ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, возражений на иск не представила.

При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчика ФИО2, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Из положений ст. ст. 420, 421 ГК РФ следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" ГК РФ.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 ФЗ № 35 - ФЗ "Об электроэнергетике" и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила).

Правила регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (договор технологического присоединения).

В связи с этим договор технологического присоединения представляет собой двусторонний возмездный договор, регулирование отношений по которому производится как специальным энергетическим законодательством, так и нормами главы 39 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном правительством РФ.

Из п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 следует, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. п. 12.1, 14 и 34 настоящих правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином, предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

По правилам ч. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Судом установлено, что между ПАО "Россети Центр" в лице филиала "Курскэнерго" и ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (Ц-19960) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее технологическое присоединение) освещения, сварочного аппарата, бетономешалки, электронасоса, электроинструмента земельного участка, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт., категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения освещения, сварочного аппарата, бетономешалки, электронасоса, электроинструмента земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Моковский сельсовет, 

<

адрес>-я Моква, земельный участок с кадастровым номером 46:11:091210:142.

По данному договору истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, а ответчик по оплате расходов на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 5 договора ( с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к нему) срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках заключенного договора сетевая организация выдала ответчику технические условия (далее - ТУ) для присоединения к электрическим сетям в целях электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя – энергопринимающие устройства освещения, сварочного аппарата, бетономешалки, электронасоса, электроинструмента земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №.

Срок действия ТУ в соответствии с п.4 договора составляет 2 года со дня заключения договора.

Согласно п. 10 ТУ, являющихся приложением № к договору, сетевая организация осуществляет строительство новых линий электропередачи п. 10.1); строительство новых подстанций (п. 10.2), реконструкцию объектов электросетевого хозяйства: - существующей ВЛ-10кВ №.08 в части монтажа ответвительной арматуры в точке врезки (п.10.7); выполняет установку средства коммерческого учета электрической энергии (мощности) трехфазные прямого включения (п. 10.9). 

В соответствии с условиями договора п. 6 договора, сетевая организация приняла на себя обязательство надлежащим образом выполнить, в том числе, мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, указанные в технических условиях, и в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем и провести с заявителем осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя.

В ходе реализации мероприятий по технологическому присоединению объекта ФИО2 сетевой организацией установлено, что прокладка линий электропередачи истца должна была осуществляться по частным землям иных собственников.

Письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ЗАО ПП «Гидромехстрой» на предмет согласования была направлена схема размещения трассы по строительству воздушно-кабельной линии электропередачи 10/0,4 кВ, проектируемая по территориям с кадастровыми номерами № (л.д. 31-32).

Вместе с тем, в ходе исполнения обязательств, предусмотренных условиями договора, истцом был получен отказ от согласования трассы проектируемой линии электропередачи и запрет на производство работ на земельных участках иных собственников, что подтверждается сообщением главного инженера ЗАО «ПП Гидромехстрой» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Поскольку техническими условиями к рассматриваемому договору, а также пунктом 16.3 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 императивно установлено, что сетевая организация выполняет мероприятия до границ земельного участка заявителя, а строительство необходимой ЛЭП невозможно ввиду отказа согласования со стороны ЗАО «ПП «Гидромехстрой», собственников соседних земельных участков, исполнение договора технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя является невозможным.

По причине невозможности дальнейшего исполнения обязательств сетевой организации, заявителю было направлено соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (Ц-19960) от ДД.ММ.ГГГГ с возвратом денежных средств, оплаченных ответчиком по договору.

До настоящего времени соглашение о расторжении договора ФИО2 не подписано.

Исходя из изложенного, суд считает, что сетевой организацией предприняты все возможные меры к надлежащему исполнению обязательств по договору с ответчиком, однако отказ ЗАО «ПП «Гидромехстрой», указывает на невозможность выполнения со стороны истца мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства заявителя по независящим от нее причинам.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала - «Курскэнерго» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При удовлетворении иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска в суд государственная пошлина платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала - «Курскэнерго» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (Ц-19960) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Россети Центр» в лице филиала - «Курскэнерго» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 февраля 2025 года.

Председательствующий судья О.В. Иноземцев