Дело №2-966/2017

Решение

Именем Российской Федерации

<

Дата> город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Седовой Н.Г., 

при секретаре судебного заседания Бережнове А.А., 

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности 

<

№> от 

<

Дата>, 

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от 

<

Дата> 

<

№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом г. Саратова к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, 

установил:

Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик, является собственником жилого помещения (комнаты) общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу от 

<

Дата> 

<

№> многоквартирный дом 

<

№> по 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. 

Указанный дом подлежит расселению в рамках второго этапа (IV квартал 2016 года) ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 

<

Дата> 

<

№> (далее - программа). 

В рамках исполнения программы для переселения граждан из указанного жилого помещения приобретено жилое помещение площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>

<

Дата> между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ответчиком заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. 

<

Дата> истцом подано заявление о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества – комната общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Уведомлением 

<

№> от 

<

Дата> государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества приостановлена в связи с отсутствием соответствующего заявления ответчика. От ответчика в регистрирующий орган заявления о регистрации прав на жилое помещение площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес> не поступало.

Истец просит: признать сделку по соглашению от 

<

Дата>, заключенному между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО3 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной, произвести государственную регистрацию соглашения от 

<

Дата>, заключенного между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО3, о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО3, произвести государственную регистрацию перехода права собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> с ФИО3 на муниципальное образование «Город Саратов».

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в присутствии представителя.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд находит иск комитета по управлению имуществом города Саратова обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

признать сделку по соглашению от 

<

Дата>, заключенному между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО3 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной. 

Произвести государственную регистрацию соглашения от 

<

Дата>, заключенного между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО3, о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО3.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> с ФИО3 на муниципальное образование «Город Саратов».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова.

Судья Н.Г. Седова