ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.03.2021 Тульская область, г. Ефремов, 

ул. Свердлова, д. 99 

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Маликов А.В., рассмотрев материалы дела № 5-334/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

установил:

26.02.2021 УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский» лейтенантом полиции ФИО1 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 31.01.2021 в 09 часов 55 минут ФИО3 на территории городского рынка, расположенного по адресу: 

<

...>, осуществил незаконную реализацию товара, продажа которого ограниченна законодательством, а именно продал незамерзающую жидкость «Gibson» объемом 5 л в количестве одной канистры по цене 130 рублей, которая содержит метанол 22% от общего объема, чем нарушил Постановление Главного государственного санитарного врача РФ №47 от 11.07.2007, за что предусмотрена ответственность по ст.14.2 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ, ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что изложенные в протоколе обстоятельства имели место, и он действительно продал на рынке незамерзающую жидкость за 130 рублей, в которой оказался метанол. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю.

Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в абзацах первом и четвертом подпункта 5 пункта 1, абзаце втором пункта 2 статьи 51 наделяет Главного государственного санитарного врача Российской Федерации полномочиями принимать в установленном законом порядке меры по приостановлению разработки, производства, реализации и применения (использования) продукции, а также принимать постановления, издавать распоряжения и указания, утверждать методические, инструктивные и другие документы по вопросам организации федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Главный государственный санитарный врач Российской Федерации, реализуя предоставленные ему федеральным законодателем полномочия, 11.07.2007 принял Постановление № 47, направленное на предупреждение возникновения отравлений среди населения метанолом. Пункт 1 Постановления предписывает организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 и в других законодательных актах.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964, метиловый спирт относится к ядовитым веществам.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается:

- актом закупки от 31.01.2021, о том, что 31.01.2021 продавец ФИО3 на территории МУП «Ефремовская городская ярмарка» по адресу: 

<

...> продал покупателю незамерзающую жидкость GIBSON в количестве 1 шт. объемом 5 литров по цене 130 рублей;

- актом от 31.01.2021 о добровольной выдаче незамерзающей жидкости GIBSON в количестве 1 шт. объемом 5 литров;

- сообщением о происшествии от 31.01.2021;

- заключением эксперта № от 18.02.2021, согласно которому в жидкости, представленной в бутылке емкостью 5 л. с этикеткой Gibson De-Ise-30 5 л…» содержится метанол (метиловый спирт), содержание которого составило 22%;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО2 от 31.01.2021;

- протоколом об административном правонарушении № от 26.02.2021, с отражением сведений и данных, прямо перечисленных в ст. 28.2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО3

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматривается. 

Исследовав предоставленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, то есть в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. 

Смягчающим ответственность ФИО3 обстоятельством судья признает полное признание им своей вины.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО3, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, и приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Маликов вступил

Постановление вступило в законную силу _______. 

Взыскатель: УФК по Тульской области (МОМВД России «Ефремовский»), адрес взыскателя: Россия, 

<

...>.

<

данные изъяты>

Должник: ФИО3, 

<

данные изъяты>.

Копия верна

Судья А.В. Маликов