77RS0033-02-2025-003030-39

№ 12-471/2025

РЕШЕНИЕ

14 апреля 2025 года адрес 

Судья Чертановского районного суда адрес Задорожный Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ» на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Царицынского ОСП ГУФССП России по адрес № 77023/25/2553206 от 14.01.2025г. по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Царицынского ОСП ГУФССП России по адрес № 77023/25/2553206 от 14.01.2025г. ООО «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ» фио обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы указала на то, что оспариваемое постановление не основано на Законе, в действиях ООО «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ» отсутствует состав административного правонарушения, ООО «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ» исполняло функции единоличного исполнительного органа ООО «ЭЛЛОИС ЭЛИТА» в период с 10.09.2022г. по 30.09.2023г.

Защитник ООО «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела; на основании п. 3 ст. 25.4 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ».

Представитель Царицынского ОСП ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился.

Оценив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес.

В силу части 3 указанной статьи невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов рассматриваемого дела, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 17.12.2024г в 12-00 ООО «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ», не исполнило законное требование судебного пристава — исполнителя от 12.11.2024г. № 101565/21/77023-ИП согласно которому ООО «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ» в срок до 12 часов 00 минут 17.12.2024 возвратить на депозитный счет Царицынского ОСП ГУФССП России по адрес излишне перечисленные (полученные) денежные средства в размере сумма В нарушение ст.6 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требование судебного пристава-исполнителя ООО «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ» не исполнило. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: требованием от 12.11.2024г. № 101565/21/77023-ИП, протоколом об административном правонарушении от 17.12.2024г. № 1, постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Царицынского ОСП ГУФССП России по адрес № 77023/25/2553206 от 14.01.2025г. и иными материалами дела. 

Действия (бездействие) ООО «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ» правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришло к выводу о доказанности вины ООО «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что постановление не основано на Законе, не состоятельны.

Как следует из материалов дела, 18.05.2021 в Царицынский ОСП ГУФССП по адрес от ООО «ЭЛЛОИС ЭЛИТА» поступило заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № ФС 037795940 выданный Арбитражным судом адрес по делу № А40-275377/19-79-2181. Согласно данному заявлению ООО «ЭЛЛОИС ЭЛИТА» просит взыскать сумму задолженности в размере сумма, в исполнительном листе № ФС 037795940 также Сбербанком проставлена отметка об исполнении в сумме сумма.

19.05.2021 на основании данного заявления в отношении должника ООО "НПО "РАДИОНАВИГАЦИОННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" возбуждено исполнительное производство № 101565/21/77023-ИП. В данном исполнительном производстве ошибочно внесена сумма взыскания в размере сумма.

Общая сумма, взысканная и перечисленная на счет ООО "ЭЛЛОИС ЭЛИТА" в ПАО СБЕРБАНК № 40702810138040035661 в рамках исполнительного производства № 101565/21/77023-ИП составляет сумма Разница между заявленной и перечисленной суммой составляет сумма. 

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ Управляющей организацией является ООО «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ».

12.11.2024г. в адрес ООО «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ» вынесено требование о возврате на депозитный счет Царицынского ОСП денежных средств в размере сумма (почтовый идентификатор 11573895718924), 19.11.2024 г. получено адресатом.

Срок исполнения требования истек 17.12.2024г. в 12 час. 00 мин.

17.12.2024г. вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ.

17.12.2024г. вынесено и направлено в адрес ООО «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ» определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении (почтовый идентификатор 11573803728939), получено адресатом 26.12.2024г.

14.01.2025г. вынесено и направлено в адрес ООО «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ» постановление по делу об административном правонарушении от 14.01.2025г. № 77023/25/2553206 (почтовый идентификатор 11573804716768). 

Законность требований судебного пристава-исполнителя основывается на его полномочиях, установленных Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон об органах принудительного исполнения) и Законом об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 6.5 Закона об органах принудительного исполнения на органы принудительного исполнения возложена задача по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц.

Пунктом 1 статьи 12 Закона об органах принудительного исполнения установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании части 1 статьи 12 названного Закона в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: получает и обрабатывает персональные данные; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществляет межгосударственный розыск лиц в соответствии с международными договорами Российской Федерации и взаимодействие по вопросам межгосударственного розыска с компетентными органами иностранных государств в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации; осуществляет на основании судебного акта по гражданскому делу розыск гражданина - ответчика и (или) ребенка; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях; при выявлении признаков преступления составляет сообщение об этом и направляет его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 2 данной статьи судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника; в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения; объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве; проводить исполнительно-розыскные действия; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим и сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации; совершать иные действия, предусмотренные Законом об исполнительном производстве.

В данном случае судебным приставом-исполнителем направлено требование о возврате денежных средств, излишне перечисленных с депозитного счета Царицынского ОСП, то есть требование о совершении действий, хотя и не направленных на исполнение исполнительного документа, но которое отнесено к мерам по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, в объеме, установленном решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-275377/19-79-2181.

Довод жалобы о том, что ООО «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ» исполняло функции единоличного исполнительного органа ООО «ЭЛЛОИС ЭЛИТА» в период с 10.09.2022г. по 30.09.2023г. опровергается выпиской из ЕГРН, находящейся в свободном доступе (https://egrul.nalog.ru/), из которой следует, что ООО «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ» является единственным учредителем, имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «ЭЛЛОИС ЭЛИТА». 

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм законодательства, подлежащих применению по данной категории дела, не свидетельствует о наличии существенных нарушений материальных и процессуальных норм КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Доводы поданной жалобы не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого постановления, либо опровергали изложенные в нем выводы, в связи с чем признаются несостоятельными, а потому не могут служить основанием для отмены постановления должностного лица административного органа.

При назначении наказания в полной мере учтены обстоятельства, характер и степень опасности правонарушения, и наказание определено в пределах санкции ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, отвечающее требованиям ст. 3.1 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Оснований для признания административного правонарушения, совершенного ООО «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ», малозначительным, не имеется.

Иные доводы жалобы, не опровергают установленных по делу обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Царицынского ОСП ГУФССП России по адрес № 77023/25/2553206 от 14.01.2025г. по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении ООО «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ» оставить без изменения, жалобу защитника ООО «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ» фио - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.В. Задорожный