Дело 2-1743/17

Поступило 14.08.2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Мозолевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору (Соглашению) Номер от Дата. по состоянию на Дата. в размере 705 679 рублей 03 копейки (семьсот пять тысяч шестьсот семьдесят девять рублей 03 копейки),

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлине в сумме 10 256 рублей 79 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что Согласно Кредитному договору (Соглашению) Номер заключенному Дата. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и гражданами ФИО1, ФИО2, Банк как сторона по договору предоставляет Заемщикам денежные средства в размере 680 ООО рублей на срок до Дата. (дата окончательно возврата кредита), с установленной процентной ставкой 19% годовых. Заемщик обязуется в установленные, графиком погашения Кредита, сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

Условия кредитного договора Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно расчету задолженности и выписки с лицевого счета Заемщиком нарушаются условия кредитного договора и требования статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся.

Как гласит статья 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Руководствуясь пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, и Правилами предоставления кредита, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом в случае, если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в Кредитном договоре (Соглашении) обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Общая сумма задолженности Заемщиков перед Банком по Кредитному договору (Соглашению) Номер от Дата. по состоянию на Дата., составляет 705 679 рублей 03 копейки (семьсот пять тысяч шестьсот семьдесят девять рублей 03 копейки), а именно:

Основной долг - 90 666 рублей 78 копеек

Просроченный основной долг - 317 333 рубля 22 копейки

Проценты за пользование кредитом - 183 628 рублей 51 копейка

Пеня за несвоевременную уплату основного долга - 72 591 рубль 60 копеек

Пеня за несвоевременную уплату процентов - 41 458 рублей 92 копейки

Почтовыми отправлениями Заемщикам направлялись требования о досрочном возврате задолженности.

Заемщики предупреждены, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка истек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извёщен о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО3, действующая по доверенности, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, в случае неявки ответчиков в судебное заседание рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

С учётом письменного ходатайства истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, т.е. в порядке заочного производства, на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Согласно Кредитному договору (Соглашению) Номер заключенному Дата. между Акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и гражданами ФИО1, ФИО2, Банк как сторона по договору предоставляет Заемщикам денежные средства в размере 680 ООО рублей на срок до Дата. (дата окончательно возврата кредита), с установленной процентной ставкой 19% годовых. Заемщики обязуются в установленные, графиком погашения Кредита, сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

Общая сумма задолженности Заемщиков перед Банком по Кредитному договору (Соглашению) Номер от Дата. по состоянию на Дата. составляет 705 679 рублей 03 копейки (семьсот пять тысяч шестьсот семьдесят девять рублей 03 копейки).

Свои обязательства по возврату кредита Заемщики не исполняют, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивают.

Почтовыми отправлениями Заемщикам направлялись требования о досрочном возврате задолженности.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен, то в пользу истца с ответчиков следует взыскать солидарно указанную выше задолженность по кредитному договору Номер от Дата.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по уплате государственной пошлине в сумме 10 256 рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (Соглашению) Номер от Дата. по состоянию на Дата. в сумме 705 679 рублей 03 копейки (семьсот пять тысяч шестьсот семьдесят девять рублей 03 копейки),

2. Взыскать со ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в равных долях расходы по уплате государственной пошлине в сумме 10 256 рублей 79 копеек.

На заочное решение ответчики вправе подать заявления об отмене в течение 7 суток со дня получения его копии в Искитимский районный суд НСО.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2017 г.

Председательствующий - подпись И.Г. Осеева