Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 3 июля 2017 года. 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе – судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1, старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО2

подсудимого: ФИО3, а также его защитника, адвоката Качкалова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в ночное время с целью хищения чужого имущества ФИО3, выставив стекло в окне, через образовавшийся проём незаконно проник в садовый домик НОМЕР СНТ «Вскрышник», расположенный по АДРЕС, откуда из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитил имущество П.О.С.: банку консервированной кильки в томатном соусе, не представляющую материальной ценности, банку консервированных тефтелей, не представляющую материальной ценности, 200гр. шоколадных конфет в полимерном мешке, не представляющих материальной ценности, 200 грамм сдобного печенья, не представляющих материальной ценности, 100 грамм Кременкульского печенья, не представляющего материальной ценности, сыр «Хохланд» в пяти треугольниках, не представляющего материальной ценности, 2 помидора, 15 пакетиков чая, полимерный пакет, всё не представляющее материальной ценности. После чего ФИО3 в то же время, с целью хищения чужого имущества, взломав навесной замок на входных дверях, через дверь незаконно проник в домик НОМЕР, расположенный в том же садоводческом товариществе, откуда из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитил имущество П.О.С.: полимерный мешок, не представляющий материальной ценности, электрический триммер для стрижки газонной травы «Biack&Decker» стоимостью 1500 рублей, угловую шлифовальную машинку марки «Энергомаш» в комплекте с диском 125 мм общей стоимостью 1000 рублей, удлинитель, состоящий из провода, вилки и розетки длиной 10 метров, не представляющий материальной ценности, садовую тележку стоимостью 1200 рублей, два топора по цене 100 рублей за один на общую сумму 200 рублей, отвёртку, кусачки, пассатижи, всё не представляющее материальной ценности, а всего похитил имущества на сумму 3900 рублей, причинив ущерб. Продолжая свой единый преступный умысел, в ночное время ДАТА с целью хищения чужого имущества ФИО3, взломав металлическим прутом навесной замок на входной двери, незаконно проник в садовый домик НОМЕР, расположенный в СНТ «Вскрышник», расположенный по АДРЕС, откуда из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитил имущество С.Л.В.: тепловентилятор марки «MYSTERY» стоимостью 350 рублей, радиоприёмник стоимостью 100 рублей, электрическую плитку марки «Злата» стоимостью 360 рублей, а всего похитил имущества на сумму 810 рублей, причинив ущерб. Продолжая свой единый преступный умысел, в ночное время ДАТА с целью хищения чужого имущества ФИО3, взломав металлическим прутом навесной замок на входной двери, незаконно проник в садовый домик НОМЕР, расположенный в СНТ «Вскрышник», расположенный по АДРЕС, откуда из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитил имущество М.Л.А.: кейс с газовой горелкой марки «Мега 1»и газовым баллончиком ёмкостью 520 см кубических общей стоимостью 1500 рублей, причинив ущерб. Продолжая свой единый преступный умысел, в ночное время ДАТА с целью хищения чужого имущества ФИО3, взломав металлическим прутом навесной замок на входной двери, незаконно проник в садовый домик НОМЕР, расположенный в СНТ «Вскрышник», расположенный по АДРЕС, откуда из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитил имущество Г.Ю.И.: стиральную машинку марки «Фея 2», стоимостью 1000 рублей, причинив ущерб. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Т.о., ФИО3 с незаконным проникновением в помещение, совершил тайное хищение чужого имущества, кражу.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. 

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия. 

ФИО3 совершено преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимально предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. 

Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что похищенное имущество возвращено потерпевшим, ФИО3 не судим, в содеянном раскаялся, в своём объяснении фактически написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, 

<

данные изъяты>. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ: Немерчук Е. Н.

Приговор вступил в законную силу: 14.07.2017г., не обжаловался.

Секретарь суда: Л.Г. Кузенкова