ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 14 января 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Лагутина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2019 года в 19 часов 20 минут в г. Пензе около дома № 14 по ул. Ленина был задержан гр. ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, который на просьбу пройти в патрульный автомобиль, стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, упирался ногами и руками в дверной проем автомобиля, демонстративно кричал, привлекая внимание граждан, тем самым гр. ФИО1 оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, который находился при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 виновным себя в содеянном признал, суду пояснил, что совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления и в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что не желал проследовать в отдел полиции, поскольку ему было нужно на медицинское освидетельствование в связи с инвалидностью 3 группы. 

Его вина в совершении вышеназванного административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью нижеследующих исследованных судом доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от 12 января 2019 г., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом полицейского (водителя) ОР ППСП ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО3 от 12 января 2019 г.;

- копией протокола об административном задержании ФИО1 № от 12 января 2019 г.;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, № от 12 января 2019 года, согласно которому ФИО1 был задержан в пьяном виде в общественном месте.

Полицейский ОР ППСп ОП № 2 УМВД России по г.Пензе ФИО3 суду показал, что 12 января 2019 года в ходе несения службы совместно с младшим сержантом полиции ОР ППСп № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО4 в 19:20 ч. в г.Пензе на ул. Ленина у д. 14 был задержан гр.ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, который на просьбу пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего следования в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ответил отказом, стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, упирался ногами и руками в дверной проем автомобиля, демонстративно кричал, привлекая внимание граждан, т.е. оказывал явное неповиновение его законным требованиям как сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. 

Полицейский ОР ППСп ОП № 2 УМВД России по г.Пензе ФИО4 дал суду аналогичные пояснения.

Оснований для оговора ФИО1 у ФИО3 и ФИО4 не имелось, поэтому оснований не доверять их пояснениям у суда не имеется.

Вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и согласуются между собой, отражают одни и те же фактические обстоятельства, поэтому суд признает их достоверными, допустимыми доказательствами и принимает за основу. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, каких-либо нарушений административного законодательства при составлении данного протокола суд не усматривает.

Основываясь на вышеназванных доказательствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о состоянии здоровья и личности ФИО1, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), отсутствие отягчающих вину обстоятельств, также при назначении наказания суд учитывает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 

Основываясь на вышеизложенном, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 19.3, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с момента задержания – 19 часов 10 минут 12 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья