Дело №1-25/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Средняя Ахтуба 12 января 2017 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Стороженко В.И. 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО3,

подсудимого ФИО1, 

защитника ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом заседании, в порядке ст. 316 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

.....>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть покушение на 

<

.....> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с её примирением с подсудимым, в связи с тем, что ФИО1 принес ей извинения, претензий она к ФИО1 ни материального, ни морального характера не имеет.

Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим не возражает, суду пояснил, что он извинился, потерпевшая с ним примирилась и простила его. 

Защитник подсудимого ФИО1 – ФИО4 также просила прекратить дело в отношении ФИО1, в связи с его примирением с потерпевшей, а также в связи с тем, что подсудимый извинился перед Потерпевший №1, претензий она к нему не имеет.

Государственный обвинитель ФИО3 возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении производства по делу, просила рассмотреть дело по существу предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом, решение о прекращении уголовного дела может быть принято следователем или дознавателем на любой стадии процесса, а также судом в ходе судебного разбирательства вплоть до момента удаления судьи или суда в совещательную комнату.

Возможность прекращения уголовного дела в связи примирением с потерпевшим по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предусмотрена п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел». 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что она подсудимого простила, никаких претензий она к подсудимому не имеет, поэтому суд считает возможным прекратить в отношении подсудимого ФИО1 уголовное дело. 

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: подпись В.И. Стороженко

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате 12 января 2017 года

Председательствующий судья: подпись В.И. Стороженко

Копия верна: 

Председательствующий судья В.И. Стороженко

Секретарь: И.В. Сергеева

Постановление вступило в законную силу 24 января 2017 года.

Председательствующий судья В.И. Стороженко

Секретарь: И.В. Сергеева

Подлинник данного документа 

подшит в деле №, 

которое находится в 

Среднеахтубинском районном суде.