Дело № 5-504/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2018 год город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступивший на ФИО1 

<

данные изъяты>

материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским (водителем) ОВППСП ОМВД России по г. Сосногорску ИДВ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19:37 ФИО1, находясь около 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции выражаться нецензурной бранью безадресно в общественном месте.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение квалифицированного мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В данном случае неповиновение должно находиться в прямой причинной связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия. Из рапорта сотрудника полиции и объяснения свидетеля следует, ФИО1 не выполнил их неоднократные требования прекратить противоправные действия, а именно выражаться нецензурной бранью безадресно в общественном месте, что свидетельствует о том, что требования сотрудников были направлены на пресечение хулиганских действий, связанных с выражением нецензурной бранью.

В данном случае неповиновение находится в прямой причинной связи с попыткой представителей власти пресечь хулиганские действия, потому указанные выше действия ФИО1 подпадали под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Суд лишен возможности самостоятельно переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку указанные административные правонарушения имеют разный родовой объект.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова