Дело № 2-3445/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Киров 30 июля 2018 года 

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Русторг» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Русторг» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} между ФИО1 и ответчиком ООО «Русторг» был заключен договор денежного займа {Номер изъят}, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 140000 рублей на срок по {Дата изъята}, с выплатой процентов в размере 10% годовых. ФИО1, со своей стороны, выполнил обязательства в полном объеме и предоставил ООО «Русторг» заем в сумме 140000 рублей, что подтверждается Квитанцией к ПКО {Номер изъят} от {Дата изъята} В соответствии со п. 1.3 Договора сумма займа должна быть возвращена ФИО1. {Дата изъята} в полном объеме. В установленный срок долг ответчиком не возвращен, проценты не уплачены. В соответствии с п. 2.1 Договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает проценты из расчета 10 процентов годовых. Сумма процентов на момент обращения в суд составляет 767,13 руб.. Период просрочки долга на момент подачи заявления составляет 2 дня, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 280 рублей. Просит взыскать ООО «Русторг» в свою пользу размер долга 140000 рублей по договору займа, проценты по договору 767,13 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 280 рублей, а всего 141 047,13 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требований, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком в сумме 50 000 руб., снижает размер исковых требований на сумму основного долга 90 000 руб., на остальных требованиях настаивает. 

В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ООО «Русторг», извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пункт 2 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ФИО1 и ответчиком ООО «Русторг» был заключен договор денежного займа {Номер изъят}, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 140000 рублей на срок по {Дата изъята}, с выплатой процентов в размере 10% годовых.

В соответствии с п.1.2 договора денежного займа {Номер изъят} от {Дата изъята} сумма займа предоставляется наличными денежными средствами, передача денежных средств заемщику подтверждается заключением настоящего догвоора.

Сумма займа предоставляется на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} (п.1.2).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее 30-го числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. (п.2.3)

За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1 договора), неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

{Дата изъята} ООО «Русторг» денежные средства в размере 140 000 рублей были получены у ФИО1, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от {Дата изъята}. 

Как следует из пояснений истца, ответчик уплатил денежные средства в размере 50 000 рублей, которые были направлены на погашение основного долга.

Обязательство возврата долга по договору займа ООО «Рутсорг» перед ФИО1 до конца не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, размер долга в сумме 90 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Учитывая установленный в судебном заседании факт заключения сторонами договора займа и получения ответчиком ООО «Рутсорг» суммы займа в размере 140 000 руб., наличие согласованного сторонами условия договора займа о начислении процентов за пользование суммой займа в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование суммой займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (2 дня) в размере 280 руб.

Расчет процентов по договору равен 767,13 руб.. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4021 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ООО «Русторг» – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Русторг» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 90 000 руб., проценты по договору 767,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 280 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 4021 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н.Шамрикова